Funderar på Patch antenn

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kenneth E
    • okt 2006
    • 3445

    #31
    Det var tur du nämnde det.

    Kommentar

    • Denke
      • maj 2008
      • 115

      #32
      Lånar tråden lite till...
      Har kommit igång med prylarna men inte beställt de antenner vi diskuterat ännu. Först skulle jag vilja förstå skillnaden mellan clover och Skew-planar. Endel använder nämligen clover på rx och Skew-planar på tx och andra vise versa?

      theailer, orkar du förklara det mer exakt.
      citat: "Oftast så skippar man klövern och kör med just spw som sändarantenn ifall ni undrar.
      Men har du en helical och en klöver kan du flyga långt åt ett håll och 1-2kilometer runt om dig."

      (Det jag har full koll på är iaf att jag ska ha helical på ena rx kanalen
      Med helical och en clover menar du clover på tx eller båda 2 på rx och med skew på tx.
      circular-wireless.com har ju ingen klöver..?

      Kommentar

      • theailer
        • okt 2010
        • 291

        #33
        Jag vetärligt talat inte helt hundra, men dom som kör med helical på mottagare brukar köra skew planar wheel på sändaren, jag har provat och har inte märkt någon enorm skillnad.
        Men jag tror att det funkar nog precis lika bra med antingen klöver eller spw på sändaren.
        Kan garantera att det blir ett bra resultat i vilket fall som helst.

        Jag menade om du har diversity och kör en helical och en klöver på mottagarna så kan du flyga långt åt det hållet helicalen pekar åt men samtidigt flyga runt dig upp till 2km eller hur långt nu en klöver antenn fungerar för dig

        Kommentar

        • Boopidoo
          • dec 2008
          • 1937

          #34
          Det viktigaste är att du har en rundstrålande antenn på modellen, sk omni. Exempel på rundstrålande antenner är cloverleaf, skew-planar-wheel, virevent, fan, turbine etc. Det spelar ingen större roll vilken av dessa varianter du använder så länge som frekvensen är korrekt samt att du har rätt CP, RHCP alt. LHCP.

          På mottagaren kan man ha antingen en rundstrålande antenn aller en riktad antenn. Exempel på riktade antenner är helical/heliaxial, crosshair, open biquad, cp patch etc. Vad man väljer att ha på mnottagaren beror på vad man är ute efter.

          För nybörjare skulle jag starkt rekommendera rundstrålande antenner.

          Kommentar

          • Denke
            • maj 2008
            • 115

            #35
            Tack för svaren
            Jag ska absolut ha rundstrålande antenner men iom att jag köpte en dual rx så kan jag väl lika gärna koppla på en helical som nummer 2 med en gång (Vill inte vara nybörjare för länge ?

            Den här bilden får mig att fundera över om jag missförstått något.

            Där sitter en skew och en linjär pinne. Är det inte just det som inte fungerar mot en klöver på tx som är cirkulär?

            Kommentar

            • Denke
              • maj 2008
              • 115

              #36
              Hittade den fysiska skillnaden iaf

              "The SPW only was know from the 60s. Alex removed a lobe, readjusted length/angle and named it the cloverleaf. The Cloverleaf is Alex's design, it's a shame we see knock off often."

              Kommentar

              • Kenneth E
                • okt 2006
                • 3445

                #37
                Mycket intressant kapad tråd.

                Jag är på väg att beställa nya antenner, men en viss person här på forumet har fått mig att titta på ett 1.2-1.3 system, men frågan är vilket man skall välja, de säger att vissa stör 2.4 bandet., vill nog bara ha ett på max 200mW för att inte störa andra för mycket.

                Har ni en bra beskrivning till 5.8 störningsfilter att installera mellan mottagare och batteri? Av en anledning så råkade jag bryta mitt rör som jag monterat mottagaren på 30cm upp från Trikoptern och nu blev mottagaren installerad på endast 17cm höjd med katastrofala konsekvenser som följd, flyg i blindo inne i en trädunge. det kom direkt. Nu skall jag därför installera ett filter!

                Mvh
                Balsa Regn

                Kommentar

                • Defuncta
                  • maj 2012
                  • 563

                  #38
                  Ursprungligen postat av Kenneth E
                  Mycket intressant kapad tråd.

                  Jag är på väg att beställa nya antenner, men en viss person här på forumet har fått mig att titta på ett 1.2-1.3 system, men frågan är vilket man skall välja, de säger att vissa stör 2.4 bandet., vill nog bara ha ett på max 200mW för att inte störa andra för mycket.

                  Har ni en bra beskrivning till 5.8 störningsfilter att installera mellan mottagare och batteri? Av en anledning så råkade jag bryta mitt rör som jag monterat mottagaren på 30cm upp från Trikoptern och nu blev mottagaren installerad på endast 17cm höjd med katastrofala konsekvenser som följd, flyg i blindo inne i en trädunge. det kom direkt. Nu skall jag därför installera ett filter!

                  Mvh
                  Balsa Regn
                  Mitt 1,3 ghz 800mw störde ut mitt 2,4 frsky rc system trots att jag flög med lågpass filter. Jag krm nog satsa på Uhf och 2,4 vtx när man får lite slantar över. Så länge uppgraderar jag mitt 5,8ghz system med tbs inbyggnads mottagare samt crosshair antenn. Vilket jag tror för min egen del att jag krm komma ganska långt på, dock är de väl som sagt ingen höjdare bakom saker ...

                  Kommentar

                  • Flahultarn
                    • jan 2012
                    • 489

                    #39
                    Ursprungligen postat av Defuncta
                    Mitt 1,3 ghz 800mw störde ut mitt 2,4 frsky rc system trots att jag flög med lågpass filter. Jag krm nog satsa på Uhf och 2,4 vtx när man får lite slantar över. Så länge uppgraderar jag mitt 5,8ghz system med tbs inbyggnads mottagare samt crosshair antenn. Vilket jag tror för min egen del att jag krm komma ganska långt på, dock är de väl som sagt ingen höjdare bakom saker ...
                    Hur menar du? Jag kör frsky och 700 mW på 1280 MHz, och får ingen räckvidd alls på videon. Däremot är det inget problem med flyglänken. Är det så du menar det var för dig också? Eller förstördes din 2,4-länk?

                    Kommentar

                    • Kenneth E
                      • okt 2006
                      • 3445

                      #40
                      Jag har också dålig räckvidd med min Futaba radio, cirka 350 meter och jag kör då samtidigt 1.3, 5.8 och WiFi. Skall nu också satsa på UHF, men är fortfarande lite skeptisk.

                      Balsa regn

                      Kommentar

                      • stucke70
                        • apr 2013
                        • 57

                        #41
                        Jag har samma problem som ni med 1,3 och 2,4 radio så jag får hem min dragonlink i veckan men jag såg denna som kanske kan lösa problemet utan att köpa ett Uhf system, testa först.
                        The best quality First Person View equipment. Free or discounted shipping on all orders.Drone Racing, RC Airplanes, FPV Cameras, FPV Goggles, Video Transmitters, RC Quads, Drone Antennas, Lipo Batteries, and Ground Station Equipment.All available for amateurs, schools, hobbyists, government, and wholesale buyers.

                        Stefan
                        Senast redigerad av stucke70; 2013-05-06, 19:30.

                        Kommentar

                        • Defuncta
                          • maj 2012
                          • 563

                          #42
                          Ursprungligen postat av Flahultarn
                          Hur menar du? Jag kör frsky och 700 mW på 1280 MHz, och får ingen räckvidd alls på videon. Däremot är det inget problem med flyglänken. Är det så du menar det var för dig också? Eller förstördes din 2,4-länk?
                          Jag tappade kontrollen på mitt 2,4 rc system. Fast inte hela tiden utan kunde hända då och då och korta stunder. Men jag vågar inte flyga med 1,3 å 2,4 ihop...

                          Kommentar

                          • theailer
                            • okt 2010
                            • 291

                            #43
                            Nä de e nog bäst att skita i det. Hade oxo för mig att det var videolänken som skulle störas ut, så jag monterade en video sändare på min 600 heli. Resten kan ni ju räkna ut, vackert blev det inte.

                            Kommentar

                            • Sickan
                              • jul 2012
                              • 1080

                              #44
                              Hade också problem med dålig räckvidd på mitt 2.4 system men ett http://www.dronesvision.net/en/wirel...c-systems.html förbättrade räckvidden.

                              --
                              S


                              Sent from my iPad using Tapatalk HD

                              Kommentar

                              Arbetssätt...