Multicopter för enbart filmning. Vad köpa?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Heurlin
    • dec 2012
    • 63

    #1

    Multicopter för enbart filmning. Vad köpa?

    Tja.

    Har kikat runt lite här på forumet ett tag nu och nu känns det som att det är dags att handla. Men först lite frågor såklart.

    1: Jag har aldrig flygit multirotor förut (eller vanlig rc helikopter för den delen) så vilket är "bäst" att köpa i dagsläget då jag lär flyga lite med den innan jag börjar filma, hexacopter eller quadcopter? Vilket blir stabilast när det kommer till filmandet?

    2: Då jag vill kunna filma trots att jag inte styr aktivt så är ju gps funktion nödvändig. Waypoint funktionen är något jag också känner att jag skulle vilja ha men är nazan(finns waypoint till nazan?) eller wkm bäst för detta ändamål? Skillnad för mig som nybörjare med inställningar och hur jag ska göra mellan naza/wkm?

    3: Vill kunna i framtiden(hyffsat snart dvs) kunna använda fpv i form av fatshark glasögon eller liknande. Något extra jag måste tänka på då när det kommer till naza/wkm?

    4: Har kommit fram till att Tiger motorerna verkar vara dom som rekommenderas så såna kommer köpas. Även sett att det finns en "räkna ut motor/storlek på propeller"-tråd. Men vilket märke på propellrarna? APC?

    5: Kamera fäste. Kikat på olika fästen på div sidor och fastnat lite för några. Finns det elstyrda fästen? Länk?

    6: Kontroll djungeln. Har kikat på Futaba T8J som följer med div paket men vad finns det för alternativ här? Om jag vill ha allt jag speccat ovanför här, vilken/vilka rekommenderas? Annars vilken prisklass på ett ungefär ska man lägga sig på för själva kontrollen?

    Jag har budgeterat en ca 5000:- för själva bygget. Hur långt kan jag komma med dessa pengar? (Kontrollen/kamerafästet får bli en separat kostnad)

    Helst köper jag ett färdigt kit med laddare/batterier/ram/motorer/propellrar osv osv som jag vet lirar ihop än försöker plocka lite här och lite där. Har kollat på hobbyking, pitchup och mikrokopter. Andra tips?


    Låååång text men hoppas någon orkar hjälpa till eller iallafall länka om sakerna redan frågats!
  • berthrsd
    • feb 2011
    • 413

    #2
    1. Hexakopter lyfter mer och är lite stabilare för filmning. Men för övning så spelar det absolut ingen roll, förutom att en quad är billigare att köpa och laga...

    2. WKM är överlägsen Naza på alla punkter, så har du råd så köp. Blir dock svårt med din budget... Naza saknar waypoints.

    3. Inget speciellt att tänka på. Just nu säljs mikrokopter WKM i paket med DJI OSD till något lägre pris, kanske kan vara något?

    4. Börja med billiga Gemfan-proppar tills du inte längre bryter av dom varje flygpass, sen är det bara att byta till XOAR.

    5. Just nu är det borstlösa gimbaler som gäller. Märke och storlek beror på vilken kamera du vill använda.

    6. Se bara till att inte köpa för få kanaler, kör själv ett 9-kanalssystem och det räcker inte längre till.

    Din budget känns lite snålt tilltagen, med tanke på att Naza med GPS kostar närmare 4000, och WKM kostar över 9000.

    Autopartner har bra priser på Xoar-proppar och Tiger-motorer, och kan på kort tid ta hem allt ur DJI-sortimentet.

    Kommentar

    • Kenneth E
      • okt 2006
      • 3445

      #3
      Jag hade satsat på kontrollern Zero UAV X4, den kostar ett par hundringar mer än Naza och innehåller waypoints och alla finesser för att filma. Sedan om du inte tycker den räcker till kan du gå upp till WKM och då är du redan van vid wp flygning. I ditt läge hade jag köpt en färdig lösning från t. ex. Infinity hobbyer har allt du behöver.

      Sedan är det upp till dig, men jag rekommenderar minst en Hexa för film, själv kör jag med okta.

      Quad ser jag mest som bus maskin och är perfekt att lära sig på.
      Kenneth

      Kommentar

      • Sickan
        • jul 2012
        • 1080

        #4
        Alla gör vi våra individuella resor, från olika startpunkter

        För min egen del började jag flyga förra sensommaren med en Okto, fokus var på filmning. Har ett videosystem på den, skulle inte vilja kalla det för FPV även om det är det. Jag använder det för att "rikta" kameran pan/tilt och zoom när jag fotar/filmar och inte så mycket för att "flyga". När jag gör det så tycker jag, för min del, att det fungerar bättre med monitor än glasögon. Det kan vara ett sätt att spara lite pengar till att börja på med.

        Min läxa var att jag borde ha köpt en stryktålig busmaskin till i början Min första multi för träning var en färdigbyggd DJI F450 med Naza/GPS, helt original med DJI ESC, DJI motorer och DJI propellrar. Jag kände att bygga/löda inte var min grej Tycker jag fortfarande inte men jag har fått lära mig det genom alla krascher. Senare uppgraderade jag den med T-motorer, gimbal för GoPro och trevliga Graupner 9x5 proppar. Därefter har det blivit flera quads, TBS Discovery, ADS 400-Q, QAV400/500, Goliath Alla känner jag har, tillsamman med bättre hårdvara, gjort mig till en bättre pilot, även på Okton.

        På mina quads började jag med ett nätt 5.8-kit från ImmersionRC och Fat Sharks för FPV. Även där har jag över tiden uppgraderat till Dual 5.8, sedan 1.2 och nu dubbla 1.2or. För att "flyga" är dessa quads med glasögon helt fantastiska, kan inte få nog av att utmana mig själv, med de konsekvenser som kan komma av det

        Om man vill filma med en quad går det fint och med de nya brushless gimbals som kommer nu så får man väldigt bra kvalité om man flyger med mindre kameror. Tycker till och med att det går att få till det fint utan en gimbal i näsan.

        Så beroende på vad du tänker lyfta upp i luften och vad syftet är med dina foton/filmer kanske du inte behöver en hexa eller okto, vad vet jag. Mitt tips är bara att börja med en mindre och stryktålig quad, men som sagt alla gör vi olika resor och har därmed olika erfarenheter

        Lycka till!!

        --
        S

        Kommentar

        • Kenneth E
          • okt 2006
          • 3445

          #5
          Vi har något som vi kallar FPV-träff här i Skåne och vi träffas lite då och då, trots att vi alla flyger FPV och filmar så har vi helt olika grejor. Det som avgör är det stora utbudet och vad man vill få ut av sin tur.

          Vissa tycker om fart, andra tycker om att flyga in i buskar och snår, och nån vill bara glida omkring.

          Att bygga en quad är ganska enkelt, en platta där du monterar en motor i varje hörn är enkelt beskrivet, sedan behöver du ett kontrollkort, vad denna gör är att den med sina inbyggda MEM justerar varvtalet via reglage till motorerna. sedan behöver du ett batteri som drivning.

          Kommentar

          • simonarvestrand
            • jan 2012
            • 3850

            #6
            Mem ?

            Kommentar

            • Heurlin
              • dec 2012
              • 63

              #7
              Att 5000:- skulle vara lite snålt är jag medveten om (men måste ju sätta någon slags budget så tjejen inte blir allt för tokig)

              Kommer använda mig av mina gopro kameror (dock troligtvis bara en i luften) och det som kommer filmas är paintball samt crossåkandet.

              Om man skulle satsa på en mindre mer stryktålig (då jag gissar på att jag kommer krascha) är det dji phantom man ska satsa på då ? Är inte helt främmande för att köpa begagnat heller men det känns som en hel vetenskap att hitta rätt prylar och vad som passar.

              Kommentar

              • Kenneth E
                • okt 2006
                • 3445

                #8
                Den tänkte jag inte på, Phantom har jag bara gott att säga om. Allt klart att använda.

                Men flyg den med FPV utrustning du vet inte vad som är fram eller bak på den i luften.

                Bra begagnat köp för den delen om de inte varit och pillat iden, så försök få tag i en som är original.
                Kenneth

                Kommentar

                • berthrsd
                  • feb 2011
                  • 413

                  #9
                  DJI Phantom är lite av en "återvändsgränd", då du inte kan använda några komponenter till något annat... Lägg hellre en liten extra slant på riktiga grejer.

                  Om du är intresserad så kan jag bygga en quad eller hexakopter åt dig med följande specifikationer:

                  Ram: DJI orginal F450 eller F550
                  Motorer: T-motors MS2212
                  Fartreglage: Megakopter RapidESC 20A
                  Styrkort: Naza (Utan GPS)
                  Propellrar: Gemfan 9x4,7

                  Monterat, intrimmat och klart.
                  Quad: 4990:-
                  Hexa: 5990:-

                  Tillval:
                  Naza GPS: +1500:-
                  OpenPilot CC3D istället för Naza: -1000:-
                  Motorer MS2216 istället för MS2212: +300:-
                  Sändare Multiplex Royal Pro 9 med 7-kanalsmottagare: +3000:-

                  Kommentar

                  • Heurlin
                    • dec 2012
                    • 63

                    #10
                    Vad är openpilot cc3d? Och hur skiljer det sig mot nazan? Ah, såg att det stod -1000:-. Gissar då på att den är sämre än nazan?

                    Kommentar

                    • Sickan
                      • jul 2012
                      • 1080

                      #11
                      Ursprungligen postat av Heurlin
                      Vad är openpilot cc3d? Och hur skiljer det sig mot nazan? Ah, såg att det stod -1000:-. Gissar då på att den är sämre än nazan?
                      I mitt tycke, och jag tror många håller med mig, en bättre kontroller än Naza. Den saknar dock barometer och möjlighet till GPS (waypoints, kom hem mm).

                      Den kan vara lite mer av en utmaning i början men med tiden en roligare FC som gör att du kan utmana G-krafterna Man kan flyga lugnt och fint med den också

                      Nästa FC från OpenPilot-gänget har fler roligheter men det kommer nog att dröja lite innan den finns till försäljning. Googla lite på OpenPilot, CC3D och Revo.

                      --
                      S

                      Sent from my iPad using Tapatalk HD

                      Kommentar

                      • Heurlin
                        • dec 2012
                        • 63

                        #12
                        Ursprungligen postat av Sickan
                        I mitt tycke, och jag tror många håller med mig, en bättre kontroller än Naza. Den saknar dock barometer och möjlighet till GPS (waypoints, kom hem mm).

                        Den kan vara lite mer av en utmaning i början men med tiden en roligare FC som gör att du kan utmana G-krafterna Man kan flyga lugnt och fint med den också

                        Nästa FC från OpenPilot-gänget har fler roligheter men det kommer nog att dröja lite innan den finns till försäljning. Googla lite på OpenPilot, CC3D och Revo.

                        --
                        S

                        Sent from my iPad using Tapatalk HD

                        GPS/waypoint är ett av dom få kraven jag ska ha (därför jag från början tänk köpa mig en multikoper av något slag)

                        Kommentar

                        • Sickan
                          • jul 2012
                          • 1080

                          #13
                          Ursprungligen postat av Heurlin
                          GPS/waypoint är ett av dom få kraven jag ska ha (därför jag från början tänk köpa mig en multikoper av något slag)
                          Ok, då faller både CC3D och Nazan.

                          --
                          S

                          Sent from my iPad using Tapatalk HD

                          Kommentar

                          • Heurlin
                            • dec 2012
                            • 63

                            #14
                            Ursprungligen postat av Sickan
                            Ok, då faller både CC3D och Nazan.

                            --
                            S

                            Sent from my iPad using Tapatalk HD
                            Nazan har ju gps funktion iaf. Det är det lägsta kravet jag har när/om jag köper en multikopter

                            Kommentar

                            • Sickan
                              • jul 2012
                              • 1080

                              #15
                              Ursprungligen postat av Heurlin
                              Nazan har ju gps funktion iaf. Det är det lägsta kravet jag har när/om jag köper en multikopter
                              Mmm, plockar du bort waypoints så fungerar Nazan fint

                              --
                              S


                              Sent from my iPad using Tapatalk HD

                              Kommentar

                              Arbetssätt...