Såg ni drönaren som precis missade skidåkaren?
-
-
Preciiiiis vad vi behöver....suck.
Det kommer nog flera fall, vänta bara.
Det var ju ingen lite jäkel heller.
Jag var på foto-mässan i Älvsjö nu i höstas.
Där stod "de stora pojkarna" och sålde drönare. Kan ju lyfta en mindre bil om det krävs.
Blir rätt mycket massa som drar i väg, dessutom ett knippe propellrar som snurrar.
Inte kul om det blir vaj i styrboxen eller om piloten har en dålig dag.
Tur att det gick bra denna gång.
// MFlygsmurfen -
Turligt nog för just filmning är det egentligen inget behov av att ha en sådan stor längre. de är redan ur tiden. Tack vare att kameror i liten lätt storlek blivit så bra nu.________________________________________
Mina maskinerKommentar
-
-
”Vir prudens non contra ventum mingit”Kommentar
-
Jag var på konsert i somras där de flög över publiken med en kamera.
Minns att jag funderade på varför man tar den risken? nonchalans? okunskap?
Det var ju verkligen snabba beslut om att ta bort de från skidtävlingar.
På ett vis är det synd för de ger fina bilder med det behövs mer tänk för att öka på säkerheten.
Fallskärm? Airbag?(kopplat till failsafe/nödknapp) Redundans? Även på pilotsidan. Mjuk korg runt en lätt maskin?
Något måste gå att göra...Kommentar
-
-
Tv bolaget skyller på tekniska problem. Inte konstigt att man får det för man har inte de redundanta system som större UAS har som t.ex. svenska Skeldar har haft i många år. Mer en ekonomisk fråga än en teknisk för när man har överfört redundant teknologi på mindre UAS.
The onboard avionics enable fully autonomous flight and consist of a redundant flight critical computer, redundant GPS receivers, redundant inertia Navigation Systems (iNS), a radar altimeter and an airdata system.
Kommentar
-
Tekniska problem i form av störningar, de beskrev inte vad för sorts störningar!. Varför sådan uppståndelse när tydligen operatören följde instruktionerna ifrån regelverket.Kommentar
-
Ingemar, det är ganska stor skillnad på skeldar och en mk. Ta storleken bland annat sedan krävs en stor landyta för landning och start med vikt på +200kg.Kommentar
-
Jag säger absolut Ingemar, minst dubbelt av allt som har med driften att göra.Kommentar
-
Hej! Bör det ej produceras en produkt som skjuter ut en fallskärm vid systemhaveri?
Ex Vid kritisk fail ex lödning som släpper och all el försvinner och quaden är numera en dyr sten, ett separat lättviktsystem med eget batteri som kan övervaka ex spänningen mellan RcLink, VTX LINK och spänning till alla 4 rotorer och om vissa kombinationer eller en av dessa saker händer så bombdroppas fallskärmen som bör fällas ut rakt nedåt av proppwashen för att vända och singla ned mot jorden, en högDBi buzzer skulle kunna ingå oxh skrika som varning för en fallskärmsåkande quad
Är detta intressant? Har en syma x8w som jag nog med enkla medel kan testa på om själva fallskärmen fungerar då jag hatar modellen där den står ...bästa med den är att den är lätt att torka damm från. ..Kommentar
-
Det finns redan flera sådana system, funkar nog rätt dåligt om man inte är tillräckligt högt upp.Kommentar
-
Jaså, . Om fallskärmen är modell större och skjlle vecklas ut av tryckluft el likn skulle det gå att falla säkert från rätt låg höjd, om man skall filma folksamlingsr så är man väl en 20-30m upp i alla fall?
Nu drömmer jsg men en utfällbar co-axiial rotor som bara har kraft att förlora höjd fasr sakta? Skulle fungera om man kom förbi alla självklara svårigheter, eller utfällbara balsavingar så quaden blev en flygande vinge som håller en o-figur..
Kommentar
Kommentar