Sbus eller inte sbus

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • uffe_46

    • jul 2015
    • 734

    #1

    Sbus eller inte sbus

    Hej
    Jag har beställt en Jumper 218 Pro från http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...rone_ARF_.html från HK

    I manualen står det att den skall klara sbus http://www.infinity-hobby.com/download/jum218pro-en.pdf, men enligt en video av en kille som verkar veta vad han talar om , säger att det inte finns stöd för sbus https://www.youtube.com/watch?v=wjea7GH8Tkg

    Någon som har testat denna med sbus ????+
  • Fluf
    • jul 2012
    • 1580

    #2
    Naze32 har stöd för Sbus, men lite beroende på version kan du behöva en inverter eller inte på signalen. Jag kör en inverterad Sbus på den Naze32 som sitter på min RCExplorer Tricopter.
    Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
    Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
    Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
    Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
    Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

    Kommentar

    • uffe_46

      • jul 2015
      • 734

      #3
      Men jag känner inte igen pinouten från en Naze 32, så här ser deras "naze" ut http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...X291710X43.jpg

      Kommentar

      • Hoppsan_84
        • nov 2014
        • 149

        #4
        Jag skulle köra S-bus alla dagar i veckan. Ang. inverter så beror det på mottagaren också.

        Kommentar

        • Killenheladagen
          • sep 2015
          • 1394

          #5
          Ursprungligen postat av uffe_46
          Men jag känner inte igen pinouten från en Naze 32, så här ser deras "naze" ut http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...X291710X43.jpg
          Nej jag tycker den ser konstig ut också, men t o m cc3d stöder sbusprotokoll så visst bör det fungera, om det är kopia på acro/full vet jag ej,inte om det är rev5 eller rev6 heller men du kommer säkerligen behöva "frsky sbus to cppm"sladd eller en signalinverterare, om du ej vill köpa båda bör du undersöka saken mer noggrant!!
          Lycka till!
          Mvh Gustaf

          Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

          Kommentar

          • uffe_46

            • jul 2015
            • 734

            #6
            Ursprungligen postat av Killenheladagen
            om du ej vill köpa båda bör du undersöka saken mer noggrant!!
            Lycka till!
            Mvh Gustaf

            Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

            Det är precis det jag försökte att göra, men har inte lyckats, så det blev en D4Rii i den med ppm, det funkar bra nog till mig

            Kommentar

            • Killenheladagen
              • sep 2015
              • 1394

              #7
              OK! Bra uffe, Huvudsaken är ju att du har kontroll iaf, vet någon hur det är med latency och PPM vs SBUS? och vad händer med nämnda latency om man kör sbus to cppm- konverterare.
              Mvh Gustaf

              Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

              Kommentar

              • uffe_46

                • jul 2015
                • 734

                #8
                There have been a lot of discussion on using SBUS over PPM for radio receiver. Here we will have a look at the differences and the advantages of SBUS over PPM. Why SBUS is better than PPM?…

                Kommentar

                • Killenheladagen
                  • sep 2015
                  • 1394

                  #9
                  Ursprungligen postat av uffe_46
                  Intressant men gör egentligen min fråga mer relevant då den ej togs upp, artikeln beskriver att en sbusinverter ger en latency som är försumbar men inget om "sbus till cppm" min Rx skickar ju en Sbussignal baserad på min TX:s output, dock innan den når Nazen wå blir den ju en cppmsignal, så frågan kvarstår, har jag responstid på 80 eller 10-20ms? Mao kör jag sbus egentligen?

                  Vill gärna veta svaret på detta, tror även det är relevant för många!!

                  Mvh Gustaf

                  Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

                  Kommentar

                  • Killenheladagen
                    • sep 2015
                    • 1394

                    #10
                    Nu har jag gjort efterforskningar och det råder väldigt mycket delade meningar kring detta!!

                    Det jag fått fram är
                    -Ppm/cppm/pwm kör latency på upptill 80ms (m rc smoothing dubbla)

                    -Sbus har en latency på 9ms-18ms (m rc smoothing)

                    Och angående frågan, När vi använder en sbus to cppm sladd till en FC, vad är latencyn då? Hittade många svar, ett var " Den sladden lägger till 3ms!" , det kan jag leva med.

                    Många byter sina frskyRX till modeller m sbus för latencyn i de analoga signalerna och de som använder den här sladden gör ju detta byte helt i onödan om det är så de får samma latency som med en vanlig PPM-koppling!

                    Skulle verkligen vilja veta helt säkert från nån som vet detta då det verkar råda förvirring kring detta!

                    (Min blackouthexa som nu är provhovrad kör denna cppmsladd med sbusprotokoll, det "känns" väldigt precist och digitalt men det är snarare futaban som är så jäkla exakt i sina gimblals, vill veta min latency på setupen!!.)

                    Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

                    Kommentar

                    Arbetssätt...