Bra FPV-kit?

[Thomas]

Som sagt, är detta användbart som nybörjarkit inom FPV?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...mera_PNF_.html

Priset är ju i alla fall attraktivt, sen finns det väl både för- och nackdelar.

Eller??

Vad är lämplig driv-acke för sändaren resp. mottagaren?

[kenneth.eriksson.94]

Jag hade bytat antennerna till right hand, med Left blir du säkert ganska ensam och kan inte se när andra flyger trots samma kanal.

[Thomas]

Jaha.
Och det betyder??

[Flahultarn]

Denna typ av antenner med "cirkulära" vågor kan antingen vara höger eller vänster"vridna. De flesta verkar köra med RHCP Right hand circular polarized... Man skall ha samma variant i bägge ändar av videolänken. Kitet fungerar säkert som det ska, men vill du "åka med" när någon flyger med RHCP kommer du tappa bild långt innan du skulle gjort om du haft samma polarisation... lite snabbt men hoppas du är med =)

[Thomas]

Aha!
Då förstår till och med en amatör som jag.
Tack!

Måste antennen vara av samma fabrikat som TX/RX?
HK har ju en uppsjö av olika antenner...

[kenneth.eriksson.94]

Fråga de som flyger vart de köper sina antenner, Skåne hobby har, men räkna med att ett par bra antenner kostar mer än ditt kit.

[Ålänning]

Ska man FPV-racea med flera andra vill man inte ha "samma-handed" som de andra. Man kan ha olika frekvenser förstås, men idag köper så många billiga grejer så de sprider sig över flera frekvenser så det blir inte så många enskilda användbara kanaler i slutänden.

Hur ofta vill man åka med? =)

Är det de vita som är lefhanded?

[Thomas]

Jag behöver inget 'värsting-kit', eller har behov av att 'åka med' andra, inte i dagsläget i alla fall.
Just nu försöker jag bara plocka ihop ett lämpligt startkit för att träna med. Har aldrig sysslat med FPV tidigare.
Och då ett kit som är plånboksvänligt....

[Peter1]

Jag skulle inte rekommendera den modellen av googles. Dessa är betydligt bättre och inte så dyra

http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...itor_Kit_.html

Sitter mycket bättre på huvudet
Mkt bättre skärm
finns plats för videomottagare och acce
Kablar följer med
Får plats med glasögon

Jag har själv dessa som jag växlar med Fatsharks DomHD beroende på vad jag flyger
Glömde säga att jag haft de googles du länkade till.

[Killenheladagen]

Jag älskar.mitt quanumvisir och det fungerar bättre än dyra fatsharks! Större bild också!
Plus du kan modda det hur du vill, jag har lagt till en batterihylla, VRX och en till rem över skallen, ändrat till 2s och skall sätta en i olika färger blinkande LED ovanpå för att markera att jag står nånstans om jag ev flyger när det skymmer, skall även montera en "kepskamera" på visiret så jag får en till vinkel på inspelningen och lägger jag till en videoswitch kan jag se genom den camen om jag hör nåt oroväckande t w x(har planer på IR-Fpv, en kompis har en sådan kamera)
MvhGustaf

[Peter1]

Videoswitch får du med i paketet för en extern kamera till de googles jag länkade till. De går självklart att modda precis hur mkt man vill, men de är större, passar huvudet bättre redan från början, mkt bättre skärm och hållare/fickor för batteri och vrx. Jag som har glasögon har inga problem att ha de på mig. Jämfört med den billigare varianten var det snudd på omöjligt. Dessutom är förstoringsglasen och ramen som går att skjuta fram och tillbaka mkt bättre. Du ser mer av skärmen med dem än med den som Thomas länkade till.

Testa båda om du känner någon som har, så tror jag att du märker ganska stor skillnad.

[Killenheladagen]

Videoswitch får du med i paketet för en extern kamera till de googles jag länkade till. De går självklart att modda precis hur mkt man vill, men de är större, passar huvudet bättre redan från början, mkt bättre skärm och hållare/fickor för batteri och vrx. Jag som har glasögon har inga problem att ha de på mig. Jämfört med den billigare varianten var det snudd på omöjligt. Dessutom är förstoringsglasen och ramen som går att skjuta fram och tillbaka mkt bättre. Du ser mer av skärmen med dem än med den som Thomas länkade till.

Testa båda om du känner någon som har, så tror jag att du märker ganska stor skillnad.

+1
Skulle ej byta bort mitt visir mot ett par fatsharks trots värdeskillnaden och det bör tala volym!

[Thomas]

Ja, version V2 borde väl vara bättre, annars är det ju lixom ingen vits.
Vad skiljer, rent visuellt?
Bättre skärpa i skärmen, eller?

Jag har precis köpt en liten videosändare, (FT 952), kopplat den till min GitUp G2 actioncam ihop med ett par lånade Fatshark-brillor. Allt funkar perfekt, jag blir bara inte kompis med själva glasögonen, det blir liksom dubbelbild, det verkar som om linserna i glasögonen inte är riktigt centrerade.
Så ett par Quanum V2 + mottagare får nog införskaffas!

[Thomas]

Btw, vad är det för batterikontakt på glasögonen??

[Thomas]

Och om jag nu köper Quanum V2, vad ska jag då ha för mottagare??

(Dumma frågor, men jag är helt ny på detta med FPV)