Y6 eller "vanlig" hexa?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6808

    #1

    Y6 eller "vanlig" hexa?

    Vad är skillnaden mellan Y6 och "vanlig" hexa?

    Då menar jag inte den fysiska skillnaden med att den enda har sex armar med motorerna ovanpå och den andra har bara tre armar med hälften av motorerna på undersidan, menar alltså resten, dvs fördelar, nackdelar, säkerhet, stabilitet osv osv.

    EDIT: Såg nu att det finns Hexa P och Hexa X ocskå!!!
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)
  • klas_s

    • mar 2011
    • 21

    #2
    Har funderat ett tag på vad som skiljer i effektivitet mellan en coaxialt monterad motor och "sida vid sida" så jag gjorde ett enkelt test

    Senast redigerad av administrator; 2013-12-23, 09:27.

    Kommentar

    • Elia
      • mar 2008
      • 261

      #3
      Ursprungligen postat av klas_s
      Har funderat ett tag på vad som skiljer i effektivitet mellan en coaxialt monterad motor och "sida vid sida" så jag gjorde ett enkelt test

      https://www.youtube.com/watch?v=5tgp...rtOLkp0_z4dr8Q
      det roliga var ju att det var samma drag men att det var stor skillnad på strömmen, bra att veta

      Kommentar

      • Kenneth E
        • okt 2006
        • 3445

        #4
        Sedan får man dra av för enklare konstruktion med sparad vikt som följd. Då hamnar man väl på en 20% förlust totalt för inline monterad motor, rent effekt mässigt jämfört med sida vid sida.

        Gyroskopiskt är det stabilare med y6, frågan om det är värt den extra effekten, det är väl endast användaren som kan svara på det.
        Ken

        Kommentar

        • Halcon
          • jun 2006
          • 512

          #5
          Min erfarenhet säger att Y6 klarar mer vind än en hexa, tar mindre plats, lättare att meka med, men rent generellt har 78% effektivitet i snitt jämfört med en hexa. Y6 är oxå lättare att se i luften - jag ha grönt ljus på de två främre armarna och rött ljus på den bakre.

          Kommentar

          • peterbat
            • jan 2009
            • 83

            #6
            Om man inte har en Spider-hexa, syns hur väl som helst och kan inte misstolkas! Behövs inga dioder för att avgöra framåt!
            Med vänlig hälsning
            Peter

            Kommentar

            • henke2
              • mar 2011
              • 3188

              #7
              En Y har ju betydligt enklare kameramontering också. Propeller i bild är galet tråkigt :-/

              Kommentar

              • peterbat
                • jan 2009
                • 83

                #8
                Håller med dig Henke, men det är just därför det är spider=Y fram som gäller , inga armar eller propellrar i bilden..... Inte på min iaf...;o)
                Senast redigerad av peterbat; 2013-12-23, 11:29.

                Kommentar

                • sm0sbi
                  • apr 2013
                  • 13

                  #9
                  Jag har två identiska maskiner en Hexa och en Y6, på hexan sitter det en Canon EOS M och på Y6 en Sony HDR-410. Jag har samma flygtid på dom, men Hexan väger mer.
                  Klicka på bilden för större version

Namn: utrustning.jpg
Visningar: 1
Storlek: 147,4 KB
ID: 498834

                  Kommentar

                  Arbetssätt...