TBS Discovery batteri ??

[Sickan]

Med risk för att få på nöten om Nanotech och HK saker... Så har jag gjort en pratisk test för att se skillnad på HK och TBS ackarna.

Oj, vilken skillnad! Är de ungefär lika gamla?

Jag får ungefär samma flygtid med TBS 3300 och Zippy Compact 4000. Skillnaden jag upplever är att TBSen "dör" snabbare på slutet, håller volten längre men har sedan en brantare kurva neråt.

--
S


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[frajje]

TBS Discovery batteri ??

Jag är inte alls särskilt kunnig på batterier, men jag la märke till att i videon så börjar du med att nanotech har 15.7 v och tbs 16.4 volt... Ser ju ut som att nanotech-batteriet inte är fulladdat?!

Mina Zippy, både compact och flightmax ligger på runt 16.5 volt fulladdade..
Bara undrar.. Ser lite konstigt ut :S



// frajje


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[Kenneth E]

Att batterierna klipper upplever jag som ett problem om man inte vill maxa flygtiden. Jag tycker det är bra att välja de sämre batterierna för då får du en dalande effektkurva i slutet som man känner av om man är van vid en modell och vet hur den uppför sig under flygning, än att batteriet klipper direkt-nu är det slut!

Visst det går att sätta klocka, men för att ha fullkoll, rekommenderar jag en bra OSD för feedback om batteriförbrukning.

Det viktigaste med bra batterier är inte att de håller så mycket laddning som möjligt, visst det är bara positivt om de kan innehålla mer, men den skall kunna hålla samma värden under längre period, som mina gamla Kokam batterier, fortfarande efter dessa år håller de 3200mAh och de har körts i pylon- och vanliga modeller, dessa är fortfarande som nya, men ändå nu något omoderna.

Balsa regn

[DrHanke]

Oj, vilken skillnad! Är de ungefär lika gamla?

Jag får ungefär samma flygtid med TBS 3300 och Zippy Compact 4000. Skillnaden jag upplever är att TBSen "dör" snabbare på slutet, håller volten längre men har sedan en brantare kurva neråt.

--
S

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Jag tror Nanotech och Zippy har lite olika egenskaper, iaf vad ja själv har upptäckt. Där Zippy är bättre än Nanotech. Nanotech har ca 30 laddningar/flygningar å TBS:en har väl kanske 5 mindre.

[DrHanke]

Jag är inte alls särskilt kunnig på batterier, men jag la märke till att i videon så börjar du med att nanotech har 15.7 v och tbs 16.4 volt... Ser ju ut som att nanotech-batteriet inte är fulladdat?!

Mina Zippy, både compact och flightmax ligger på runt 16.5 volt fulladdade..
Bara undrar.. Ser lite konstigt ut :S



// frajje

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Jo den är ok, laddar upp en bild på den olastad, direkt när jag lastar den med 20A så sjunker den nästan en volt. Det är inte bara denna ack som gör så här jag har 4st totalt som alla gör samma sak. Dessutom är det enligt specen en 65-100C ack så nog borde den palla lite mera.

Vad ligger dina ackar på när du belastar dem ?

[DrHanke]

Att batterierna klipper upplever jag som ett problem om man inte vill maxa flygtiden. Jag tycker det är bra att välja de sämre batterierna för då får du en dalande effektkurva i slutet som man känner av om man är van vid en modell och vet hur den uppför sig under flygning, än att batteriet klipper direkt-nu är det slut!

Visst det går att sätta klocka, men för att ha fullkoll, rekommenderar jag en bra OSD för feedback om batteriförbrukning.

Det viktigaste med bra batterier är inte att de håller så mycket laddning som möjligt, visst det är bara positivt om de kan innehålla mer, men den skall kunna hålla samma värden under längre period, som mina gamla Kokam batterier, fortfarande efter dessa år håller de 3200mAh och de har körts i pylon- och vanliga modeller, dessa är fortfarande som nya, men ändå nu något omoderna.

Balsa regn

Jo problemet är ju att en 3300mah ack som man bara får 1700mah ur är lite problematiskt, jag köper ju inte en ack på 5000 för att få ur hälften... Varför ska man behöva släpa runt på en dövikt helt i onödan för att kunna få den flygtid man vill ha? Visst jag köper att de har en urladdningskurva, att man inte får ur märkkapaciteten men inte att den skillnaden skall vara 50% eller sämre. Jag vill iaf att man får ur 80% så man har lite marginal samt även för att vara skonsam mot acken och få en längre hållbarhet.

[Kenneth E]

Oavsett är inte 50% accepterbart, 80% kan jag köpa. Jag tycker batterier under 90% är kassa, men handlar man billigt från Hobbyking som oftast är 2:a handsortering från andra tillverkare så får man lite vad man betalar för.

Själv har jag slutat handla från HK eftersom jag räknade ut att det blev dyrare än att köpa kvalitet i Europa, då menar jag "long term" sett.

Balsa regn

[Sickan]

Jag tycker, hittills efter 9 månader, att Zippy Compact ger en bra balans mellan pris / prestanda och vikt. Jag har tappat cirka 9% på dessa jämfört med en ny ack. av samma sort.

--
S

Skickat från min C6603 via Tapatalk 2

[frajje]

Okej. Så ska man inte köpa några nanotech då... Flög nyss och precis när man sticker iväg så ligger de på 16.4-16.5 när man startar och 16.5-16.7 olastade.. För den pengen så tycker jag de är grymt bra.. Som sagt 12-13 minuter med Zippy compact 4500 mah 35c med 1738g last är väl helt okej tycker jag

Har bara två små nanotech 3s 2.2ah.. Ett i radion sen prova ett i quade men cog vart helskumt när man körde manuellt.. Så skippar nog 3s överhuvudettaget.. Kändes slö :/


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[DrHanke]

Zippy verkar skyssta, det är bara Nanotech som verkar lite slöa...

[Defuncta]

Köpte 2 st nanotech 6000mha 4s till min stora hexa. Och nu har jag märkt att laddaren har jätte svårt att balansera dessa, 1s blir alltid runt 4,15v. Beror detta på turnigy laddaren eller batterierna?

[frajje]

Här är en kille som gör ett test på vanliga turnigy batterierna och nanotech.. Intressant att se faktiskt..

http://youtu.be/fucFhqx-hHw

Sent from my iPhone using Tapatalk 2