Qav500

[Ripper78]

En enkel video med min openpilot CC QAV500, har tunat in den för högfarts flygninge och kommer att andvända den för att filma allehanda motorsport.

Kör i rate, känns fruktansvärt rapp!!!

Hero 3 1080@50 Protune/RAW

[remsan]

Fin film. Kör du med din GoPro med huset på i kylan?
Själv har jag problem med min GoPro (Hero 2) i kallare än -8 -10 grader. Den hänger sig efter 4-5 minuter inspelning.

[simonarvestrand]

Vet inte hur gopro2an beter sig utan huset men hade min monterad i huset monterad på en snowboard med en temp på ungefär -15 i luften utan några som helst problem med hängning



Använder du alltid protuneläget ? tycker ofta kontrasterna blir lite väl häftiga i det läget så jag brukar justera i efterhand


//edit

Glömde säga att det va en riktigt fin film , fint fluget och filmat

[remsan]

Utan huset misstänker jag att den kommer inte må så bra. Som är min monterad på quaden, propellerna frame hjälper inte heller De blåser den kalla luften direkt på kameran nästan, så -10 grader blir nog ännu mera kanske. Hur som helst, har man huset på så kanske kommer kameran at ge ut nån värme som hålls kvar i huset och då blir inga problem att flyga/åka snowboard...

Airfoto, kör du 1.3 video länk i filmen?

[Ripper78]

Halloj!

Tackar, ska posta en film senare när jag har tunat klart. Är fruktsnsvärt imponerad av openpilot, lätt o ställa in och flyger tokbra. Har en cc3d liggandes så det blir nog en frame till

Har aldrig haft problem med kamerorna i kylan, funkar som tåget. Batteritiden blir ju märkbart sämre men långt innan dess har man landat. Till gamla tvåan hadde jag alltid med mig 3 st batterier som var laddade och bara o byta. I detta klippet e kameran utanför huset

Jag har hittils bara kört i protune och WB på camera raw bara för att jag vill ha större möjlighet till färgkorrigering. Just denna filmen tror jag är direkt ur kameran, minns tusan inte .

Jag kör med lawmate 2.4g och klöwer till mina fatshark brillor. 1.3g lirar väl inte så bra ihop med 433 mhz som jag har på radion (dragonlink) har jag för mig

[simonarvestrand]

cc3d verkar riktigt nice. tyvärr så får jag vänta ett tag till. mitt cc3d ligger i samma order som revon + gps så jag får gott vänta till revon släpps , inte vidare skoj men blir kul när man får båda samtidigt

[berthrsd]

1,3GHz videolänk och 433MHz RC-länk ska inte vara några problem att kombinera.

Snygg film. Din QAV ser ut att flyga riktigt fint, måste vara ett riktigt proffs som har byggt den

[simonarvestrand]

1,3 och 433 känner jag flera som kör inga som helst problem.

[Ripper78]

Det var detta osm jag läst om, men jag har itne provat själv

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?3026-1.2gHz-Video-433mHz-Control

[Ripper78]

Jodu den gubben vet va han gör

ska posta mina settings senare, har dragit på dom en del. Sen mottages mera tips gärna

[berthrsd]

Intressant tråd... Har inte upplevt några problem själv med 1,3GHz VTx och TSLRS, men det betyder ju ingenting... Har bara flugit ett par kilometer bort som längst.

[Ripper78]

Jag hadde nog föredragit 1.3 själv, just om man flyger bland skog o jox. För visst har signalen lättare att gå igenom ju längre ner man kommer på bandet?

[PinDuke]

Problemet med 1.2 är bristande kvalitet på många mottagare inte frekvensen som sådan.
Med rätt setup är det inga problem att kombinera 1.2 och 433.

[berthrsd]

Problemet med 1.2 är bristande kvalitet på många mottagare inte frekvensen som sådan.
Med rätt setup är det inga problem att kombinera 1.2 och 433.

Menar du bristande kvalitet på sändaren? Menar absolut inte att vara dryg, men det kan ju uppstå olika problem om man blandar 433MHz och 1,3GHz:

1. Reducerad räckvidd på 433-länken pga störningar från videosändaren: Detta problem löses genom högpassfilter för videosändaren, eller lågpassfilter för mottagaren. TSLRS har ett inbyggt filter som enligt uppgift ska ge -75dB vid 1,3GHz, det borde räcka. Vet inte hur Dragonlink eller EzUHF har det.

2. Reducerad räckvidd på 1,3GHz-länken pga av störningar från UHF-sändaren: Löses enklast genom att man placerar UHF-sändaren en bit ifrån videomottagaren. Exemepelvis TSLRS har ju ganska hög signalstyrka, och många av de komponenter vi använder är förvånansvärt känsliga för radiosignaler (exempelvis min Hitec Aurora 9 slocknade helt när jag slog igång min TSLRS eller min videolänk i närheten av den...)

[PinDuke]

Ingen fara.
Jag menar i första hand bristande kvalitet på mottagaren för 1.2.
Det vanligaste problemet när man läser på olika forum verkar vara bildstörningar när man flyger 433 ihop med 1.2 och det beror i de flesta fall på dåliga video rx.
Detta kan naturligtvis botas med större avstånd mellan UHF-sändaren och videomottagaren om man har den möjligheten.

Sedan förekommer fall 1 också där videolänken stör UHF men det kan ju lösas som du skriver med filter eller oftast med fysisk separation, åtminstone på ett flygplan. På en quad kan ju det bli knepigare.

Här är vad Dragonlink har att säga när det gäller UHF ihop med 1.2.

http://www.dragonlinkstore.com/v2/node/24