Nästa projekt. Quad med flygtid.

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Fredda
    • mar 2012
    • 207

    #16
    Höll den i luften 31min igår. Blåste en del oxå.
    Förbrukade 7930 på ett 4s 4000mah acc.
    Har justerat gains en del i nazan, så nu känns modellen pålitlig i luften.

    Tror det finns mer flygtid att hämta med effektivare proppar. Ska göra några test till på 4s innan jag testar 6s.
    Kompisen kommer däremot gå på 6s från början.

    Kommentar

    • Boopidoo
      • dec 2008
      • 1937

      #17
      7930 på 4000 verkar ju underbart, vilket batteri är det.

      Min (som är snarlik) flyger bra med Nazans grundinställningar men den är inte så bra på yaw. Känns seg och klarar inte hålla riktningen vid kraftigt stig. Dock har jag inte kalibrerat mina SimonK-ESC vilket jag kanske borde gjort?

      Kommentar

      • Fredda
        • mar 2012
        • 207

        #18
        Ursprungligen postat av Boopidoo
        7930 på 4000 verkar ju underbart, vilket batteri är det.
        Det avslöjar jag aldrig
        8000 ska det va såklart


        Yaw svarar bra tycker jag, kanske för bra. För ibland klipper den 2 motorer helt vid häftig kompensation, o då kan den vackla till lite nån bråkdels sekund.

        Har dock haft symtom med att modeller driver i yaw vid stigning, i mina fall har det berott på taskig tyngdpunkt eller att motorerna suttit aningen snett.

        Kommentar

        • eAk
          • apr 2014
          • 1023

          #19
          Min erfafenhet är det så gott som alltid att någon elldr flera motorer sitter snett.

          Kommentar

          • Fredda
            • mar 2012
            • 207

            #20
            Har testat lite mer olika proppar, men det verkar vara dom ursprungliga 17x5,5 som passar bäst i detta fall. Fick dock samma flygtid med 16x5,5.

            Höll den i luften 36,5 min idag, hade dock fuskat o plockat bort landstället
            Då var accarna helt slut (3,3v/cell)
            Fick ut 8300 mah på 2x4000, inte illa för att vara från hobbyking

            Klicka på bilden för större version

Namn: IMG_7285.jpg
Visningar: 1
Storlek: 81,4 KB
ID: 502392

            Kommentar

            • PinDuke
              • jun 2012
              • 494

              #21
              Intressant. Håller själv på med ett nytt bygge som fokuserar på flygtid.
              Dock användbar flygtid med gimbal, kamera, FPV-sändare mm. Att med en bantad groteskt stor maskin, 25-30" proppar, försöka hovra så länge som möjligt tycker jag är lika intressant som att se vem som kan bygga en bil som går på tomgång längst.

              Utmaningen tycker jag ligger i att bygga en kompakt lättfraktad maskin som är användbar till foto och film med bra flygtid.

              Kommentar

              • Stiffe
                • jan 2012
                • 991

                #22
                Ursprungligen postat av PinDuke
                Intressant. Håller själv på med ett nytt bygge som fokuserar på flygtid.
                Dock användbar flygtid med gimbal, kamera, FPV-sändare mm. Att med en bantad groteskt stor maskin, 25-30" proppar, försöka hovra så länge som möjligt tycker jag är lika intressant som att se vem som kan bygga en bil som går på tomgång längst.

                Utmaningen tycker jag ligger i att bygga en kompakt lättfraktad maskin som är användbar till foto och film med bra flygtid.
                Kan instämma i det , även om jag förstår själva utmaningen att kapa tider

                Kommentar

                • stocken
                  • mar 2014
                  • 12

                  #23
                  Är det dessa förlängda motorfästen som du använder?
                  http://www.banggood.com/Tarot-16MM-M...9-p-91579.html

                  Kommentar

                  • Fredda
                    • mar 2012
                    • 207

                    #24
                    Japp.

                    Ursprungligen postat av stocken
                    Är det dessa förlängda motorfästen som du använder?
                    http://www.banggood.com/Tarot-16MM-M...9-p-91579.html

                    Kommentar

                    • anspe
                      • nov 2010
                      • 21

                      #25
                      Är det någon som har testat Funcoptermotorn i syfte att flyga länge? Lite tung kanske, 235 g, men med kV på 250 så lär den kunna dra rätt stora propellrar:

                      Kommentar

                      Arbetssätt...