Bygga portabel quad X4, 680 mm - bästa tips på bestyckning önskas

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Halcon
    • jun 2006
    • 512

    #31
    Ursprungligen postat av Skydive
    Inte för hexor, men för x8 och octa så går det bra. Kommer komma vid nästa release av programvara sägs det.
    Det roliga är att det hela tiden händer så mycket med pixhawk. För 1.5 år sedan var apm knappt lika bra som naza, nu slår apm även a2 på fingrarna, utan att behöva införskaffa ny hårdvara.
    Köper du en pixhawk är du dessutom framtidssäkrad ett bra tag, den är många gånger kraftfullare än apm
    Ok, tack för infon - jag kan absolut ingenting om pixhawk men vad du berättar så verkar den ju vara ett (mer än) vettigt alternativ till DJI's grejor. Har själv bara kört dji så var rekommenderar du att jag börjar läsa om pixhawk?

    Ett tips tillbaka: ha lite koll på vikten på din multi så det inte rasar iväg - det är lätt hänt annars.
    De där snabbfästena verkar väga 310 gr styck!

    Kommentar

    • Skydive
      • nov 2013
      • 63

      #32
      Börja läs på: http://copter.ardupilot.com/
      Finns eeeeenormt mycket info där ute, fördelen med Open Source!

      Vikten är 31g st, inte 310g :-p

      Kommentar

      • urk
        • jan 2015
        • 18

        #33
        Ursprungligen postat av Skydive
        Framförallt säkertheten men också lyftkraften på en liten maskin. Säkertheten är A&O om jag ska våga flyga ut över tex vatten med en kamera och gimbal för 10K.
        Jag kör en 3axis från gimbalshop.eu GHT Pro, kolla in den!
        Dessa snabbfästen har jag beställt: http://www.coollcd.com/smallrig-qr-r...rod_p1403.html
        Svindyra men det finns inte speciellt många bra lösningar där ute dessvärre. Finns billigare att köpa från kina som ser lika dana ut men då för 15mm rör.

        landningsställen kommer jag kunna ta av med en vingmutter bara. Det är nog det aboslut lättaste.
        Kvarstår dock att se om jag kan få dom att stanna innan slutläget... Om inte så slår dom i propparna, det visar sig snart I guess =)
        Den gimbalen borde gå att kunna fästa i fronten av ramen på något sätt. Vet bara inte hur eftersom jag inte har ramen ännu. Då slipper man dels lite av upphängningsanordningen och kanske kan klara sig med ett mycket kortare landningsställ också och på så sätt spara lite vikt.
        Jag har även sett denna ram som har kortare och manuellt fällbara landningsställ:

        Man borde kunna köpa några liknande landningsställ någonstans.

        Kommentar

        • Skydive
          • nov 2013
          • 63

          #34
          Det går säkert, men i så fall måste batteriet sitta långt bak också, allt sammans väger 1.3kg. Den är 22cm hög, så maskinen måste iaf komma upp 25cm från marken.
          Kommer sätta den lite i framkant för jag vill ha batteriet baktill, hur mycket blir enkelt att justera med snabbfästena.
          Fördelen med snabbfäste är ju också att jag kan placera batterierna på samma ställe hela tiden oavsett om jag kör med ett eller två st, bara att flytta gimbalen då, vilket går snabbt om man bara märket ut på rören undertill.

          Lite orolig för hur jag ska göra med ställen bara... Kanske blir så att jag får bygga ned infästningen lite och ändra lutningen en aning.

          För en Gopro ganske dom ställen funkar, då du kan ha den precis i fronten, men i mitt fall är de för korta och dessutom inte fällbara. Hela meningen med 3-axis gimbal är ju att den ska kunna rotera 360 grader runt plus att blir stabil i Yaw

          Kommentar

          • Skydive
            • nov 2013
            • 63

            #35
            Sitter även och sneglar på motrfästen som ser intressanta ut.
            Vet dock inte om det är värt 80usd för 8 st. Vad tror ni?
            http://www.tarot-rc.com/index.php?ma...oducts_id=1217

            Kommentar

            • UrsaMayor
              • sep 2014
              • 67

              #36
              Jag har inte uppdaterat den tråden på ett tag men numera kör jag min med en Nex5 och FPV-utrustning för flygfotografering. Jag är nöjd med ramen och har inte upplevt att jag behövt några av de delar som jag utelämnade för att spara vikt.

              Dubbla plattor låter som slöseri med vikt tycker jag.


              Ursprungligen postat av urk
              Jag hittade också den tråden. Dock har jag inte sett någon postning på ett tag och jag är nyfiken på att se uppföljningen.

              Kommentar

              • urk
                • jan 2015
                • 18

                #37
                Ursprungligen postat av UrsaMayor
                Jag har inte uppdaterat den tråden på ett tag men numera kör jag min med en Nex5 och FPV-utrustning för flygfotografering. Jag är nöjd med ramen och har inte upplevt att jag behövt några av de delar som jag utelämnade för att spara vikt.

                Dubbla plattor låter som slöseri med vikt tycker jag.
                Kör du fortfarande med samma konfiguration, X4 och 15" prop?
                Har du flygtid på runt 30 min med den kameran? Det lät bra i så fall.

                Kommentar

                • urk
                  • jan 2015
                  • 18

                  #38
                  Ursprungligen postat av Skydive
                  Sitter även och sneglar på motrfästen som ser intressanta ut.
                  Vet dock inte om det är värt 80usd för 8 st. Vad tror ni?
                  http://www.tarot-rc.com/index.php?ma...oducts_id=1217
                  De ser ju tjusiga ut men funktion går ju före design. Och vet inte om de just har någon mer funktion som berättigar priset. Hur funkar det annars med X8-montage på de där?

                  Kommentar

                  • Timtimtim
                    • apr 2012
                    • 838

                    #39
                    Något nytt i byggandet?

                    Kommentar

                    Arbetssätt...