Hur ofta kraschar du och hur illa?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Michael
    • maj 2006
    • 1742

    #16
    De av oss som är uppväxta med Hitchhiker's Guide to the Galaxy vet följande om konsten att flyga:

    "There is an art, it says, or rather, a knack to flying. The knack lies in learning how to throw yourself at the ground and miss. ... Clearly, it is this second part, the missing, which presents the difficulties."

    Samma svårighet tycks gälla modellflyg. :sarcastic:

    Ursprungligen postat av Killenheladagen
    https://youtu.be/iEE2AjSNeuw

    Haha jag kraschar oftast i marken och den är svår att ha sönder. .......Här är ett riktigt farligt exempel där jag flög quad och ej var medveten om min vän som hade landat sin fixedwing och gick ut på banan för att hämta denna; ...
    Det var ju tur att det gick bra. Nära skjuter ingen hare brukar man säga, men varför ens försöka?
    I fältreglerna för RFK Fyris som finns anslagna på huset i bakgrunden och vars fält du flyger från återfinns bl.a. följande text:

    "Det är absolut förbjudet att flyga i och över depå, parkering och åskådare."
    "Normalt skall piloter komma överens om en pilotruta i vilken alla piloter skall uppehålla sig vid flygning."

    Jag är väl medveten om att det är fler än du som startar i depån då fältet är tomt på folk, men när det gäller säkerhet är det bra att alltid följa "standard operating procedures". Att ALDRIG flyga i eller över depån oavsett om den är befolkad eller ej är ett bra exempel på en SOP.
    Den andra regeln som jag citerade är till för att undvika farliga situationer som din film är ett exempel på. Avsikten är att möjliggöra en god kommunikation mellan piloterna på fältet. Om en person efter landning går ut på banan för att hämta sin modell så talar man om det för sina medpiloter i pilotrutan och under tiden som detta sker undviker övriga piloter att flyga över den bana där hämtningen sker.

    Låt oss alla ta lärdom av detta, och hoppas att vi även fortsättningsvis kan undvika olyckor. Säkerhetsregler, som i de allra flesta fall är enkla att följa, finns av ett bra skäl och att vi försöker leva upp till dem är skälet till varför modellflyget åtnjuter ett gott anseende avseende flygsäkerhet bl.a. hos Transportstyrelsen.
    Senast redigerad av Michael; 2017-04-04, 19:23.

    Kommentar

    • Killenheladagen
      • sep 2015
      • 1394

      #17
      Och där dog tråden...visste att jag ej skulle lagt upp det där+videon ;nu känner jag mig manad att svara, det absolut sista jag ville var att starta en till debatt om rfk fyris flygklubb.

      tänkte att jag kunde få vara ett varnande exempel utan att få ovanstående textvägg och jag liksom andra människor bryter ibland mot regler - ibland på flit och ibland av olycka - speciellt då jag och min polare har fältet för oss själva hela vintern, vi ser inga andra iaf.

      Sist jag skrev nåt om klubben på forum blev jag påhoppad på fältet och gubbarna snackade skit bakom min rygg och en man tog t o m bort mina."borttappad quad"-lappar och berättade det för mig.
      Jag kommer nog ej betala för nytt medlemskap i rfk fyris i år, finns bättre gemenskaper på FB (FPV I UPPSALA) där folk inte klankar ner på en vare sig.de har anledning eller ej.
      Tråkigt, för fältet är fint och vi som är medlemmar vet att 99% av problemen kommer från EN individ.


      Och sen reglerna på det aktuella fältet går att diskutera i evighet.. . (Ej ballast, alla.RX måste vara vibrationsdämpade,och min favorit och mest genomtänkta; ej vassa kanter på din flygmaskin; och flyg inom LOS,( jag ser min kärra kontrollerat ca 840m bort efter det tappar jag orientering men en äldre man med skittaskig syn kanske inte ser mer än 200m och då flyger jag ju enligt denne utanför HANS LOS - dock ej min egen och detta görs ingen skillnad på varken som pilot eller spotter vid fpv)


      Skickat från min SM-G800F via Tapatalk

      Kommentar

      • SniffSwe
        • maj 2016
        • 513

        #18
        Jag tycket att Michaels inlägg var vänligt och verkade mest peka på reglerna generellt och att ta detta som ett exempel. Men ni verkar ju ha en del dispyter sedan tidigare

        Jag tyckte nästan att det var din vän som gjorde mest fel genom att gå ut på banan medans du flög utan att tala om det.

        Kommentar

        • Norritt
          • jan 2012
          • 32

          #19
          Ursprungligen postat av Ålänning
          Om man kraschar så vill man upp i luften fort igen. Det är viktigast. Så det som går sönder ska kunna bytas enkelt, fort och vara billigt. Går ramen sönder så är det jobbigt.
          Det är en värd tanke. Mitt bygge jag sitter och filar på och orsaken till att jag startade tråden är bara byggt av buntband och silvertejp samt kolfiber stavar kapade i rätt längd. Så tv extrastavar med till fältet och lite buntband och silvertejp så borde det mesta gå att laga.

          Kommentar

          • Norritt
            • jan 2012
            • 32

            #20
            Ursprungligen postat av Killenheladagen
            https://youtu.be/iEE2AjSNeuw

            Haha jag kraschar oftast i marken och den är svår att ha sönder. .......Här är ett riktigt farligt exempel där jag flög quad och ej var medveten om min vän som hade landat sin fixedwing och gick ut på banan för att hämta denna; på min quad så åkte en miniconnector ur vtxen samtidigt som jag var i en manöver och jag såg att min vän stod där i färdriktningen så utan bild inverterade jag koptern och gjorde en dump i marken, utan min sista manöver skulle jag kunna träffat honom i skallen : bedöm själv

            Denna smäll lyckades bryta ALLa kolfiberplattor i mitten på min birdseye bumblebee240 (rejält byggd ram av kajakmannen dessutom)

            Konstigt nog fungerar mobiusen som tog den initiala smällen med en batteristrap som enda skydd. ..

            Denna läxa var billig att lära sig; min vän bär nu hjälm

            Skickat från min SM-G800F via Tapatalk
            Intressant tanke. Det fin olika krascher och som du påpekar så kan man ibland vara tvungen att ta en illa krasch PGA något man inte kan förutse, t.ex. att motorerna dör i mitten av en powerloop eller som i ditt fall videon dör. Bra prioriterat och agerat.

            Saker händer alltid och att inte nämna det gör bara att det händer oftare...

            Kommentar

            • Killenheladagen
              • sep 2015
              • 1394

              #21
              Ursprungligen postat av Norritt
              Intressant tanke. Det fin olika krascher och som du påpekar så kan man ibland vara tvungen att ta en illa krasch PGA något man inte kan förutse, t.ex. att motorerna dör i mitten av en powerloop eller som i ditt fall videon dör. Bra prioriterat och agerat.

              Saker händer alltid och att inte nämna det gör bara att det händer oftare...
              Tack! Vad skönt att nån tog mitt inlägg som det var tänkt att tas - det gör mig glad.

              Vidare till Ts ;
              En designgrej som skulle kunna ändra vad som kan gå sönder (och händer rätt ofta) på fältet är om man har en kopter med fc och pdb sandwichad med standoffs och speciellt när dessa skruvar går av och man måste hitta på nya kreativa sätt att montera sin ev hela FC. Det kan bli riktigt jobbigt om man ej har 3dskrivare.

              Ibland föredrar jag att en ex motor går sönder eller en kamera framför att FC eller nån del av setupen går sönder pga så mycket extra tid det tar att meka om i innanmätet ; en esc eller motor är rätt enkelt att byta och har man laptop med så kan man nästan göra det på fältet om man måste. .

              Skickat från min SM-G800F via Tapatalk

              Kommentar

              • Norritt
                • jan 2012
                • 32

                #22
                Ursprungligen postat av Killenheladagen
                Tack! Vad skönt att nån tog mitt inlägg som det var tänkt att tas - det gör mig glad.

                Vidare till Ts ;
                En designgrej som skulle kunna ändra vad som kan gå sönder (och händer rätt ofta) på fältet är om man har en kopter med fc och pdb sandwichad med standoffs och speciellt när dessa skruvar går av och man måste hitta på nya kreativa sätt att montera sin ev hela FC. Det kan bli riktigt jobbigt om man ej har 3dskrivare.

                Ibland föredrar jag att en ex motor går sönder eller en kamera framför att FC eller nån del av setupen går sönder pga så mycket extra tid det tar att meka om i innanmätet ; en esc eller motor är rätt enkelt att byta och har man laptop med så kan man nästan göra det på fältet om man måste. .

                Skickat från min SM-G800F via Tapatalk
                Det är så sant. Jag skall tänka på det i min nästa design. Om man inte använder vanliga nylon eller metall distanser vad används vanligen då?

                Kommentar

                • Killenheladagen
                  • sep 2015
                  • 1394

                  #23
                  Ursprungligen postat av Norritt
                  Det är så sant. Jag skall tänka på det i min nästa design. Om man inte använder vanliga nylon eller metall distanser vad används vanligen då?
                  Ja softmounting är ju populärt för att få bort onödiga vibrationer eller som ett sätt att ha kvar fc på plats när alla plastskruvar är sprängda då vanligen dubbelhäftande tejp säkrat med någonting.
                  Design från början kan man ju använda de mesta material typ 3dskrivatfilament
                  Önsketänkande skall det gärna vara lätt, starkt - ej leda ström och kunna modifieras hyfsat enkelt och ev filtrera bort lite lågfrekventa vibrationer så man slipper mjukvarufiltrera dessa (post-betaflight3 säger jag bara. ..dessa filter är fantastiska)
                  På en kopter som skall acroflyga är det fördelaktigt med CG i höjdled att vara så nära propparna som möjligt. .alltså proppar och viktcentrum i mitten. ..

                  Lycka till! Spännande

                  Skickat från min SM-G800F via Tapatalk

                  Kommentar

                  • Norritt
                    • jan 2012
                    • 32

                    #24
                    Ursprungligen postat av Killenheladagen
                    Ja softmounting är ju populärt för att få bort onödiga vibrationer eller som ett sätt att ha kvar fc på plats när alla plastskruvar är sprängda då vanligen dubbelhäftande tejp säkrat med någonting.
                    Design från början kan man ju använda de mesta material typ 3dskrivatfilament
                    Önsketänkande skall det gärna vara lätt, starkt - ej leda ström och kunna modifieras hyfsat enkelt och ev filtrera bort lite lågfrekventa vibrationer så man slipper mjukvarufiltrera dessa (post-betaflight3 säger jag bara. ..dessa filter är fantastiska)
                    På en kopter som skall acroflyga är det fördelaktigt med CG i höjdled att vara så nära propparna som möjligt. .alltså proppar och viktcentrum i mitten. ..

                    Lycka till! Spännande

                    Skickat från min SM-G800F via Tapatalk
                    Jag förstår. Epp är ju precis det så det blir prima. Tack för tankarna.

                    Kommentar

                    • Killenheladagen
                      • sep 2015
                      • 1394

                      #25
                      Bumpar denna tråd!

                      Jag har senaste månaden kraschat 2 quads till oigenkännlighet närapå

                      När jag ser andra krascha så ryker propparna men de är nästan alltid hela efter mina krascher, vet ej om Murphy gillar mig eller om jag slarvar hemma;

                      Hur ofta kollar ni rambultar och gamla lödningar? Brukar ni göra det ofta?
                      Har fått 100:1 tid på bänken lagades prylar än faktiskt flyga dom senaste tiden.

                      Jag har flugit X-tornmodeller senaste tiden och de verkar allmänt lättare att explodera



                      Skickat från min SM-G800F via Tapatalk

                      Kommentar

                      Arbetssätt...