Försäkringar-SMFF

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • qv
    • maj 2006
    • 46

    #16
    För din info är det ingen större fart på redaktionsrådet heller!!!
    Men jag såg i protokollet att Magnus nummera är med i redaktionsrådet (rokad med bengt) så jag skall väl kalla till möte (Bengt var samankallade men nu verkar posten "hänga i luften" så det är väll bara att ta för sig).

    Jag tillhör inte den "blyga" typen så om du har konstruktiva idéer (stavas det så?) så sänd mig ett mail så skall vi se vad vi kan göra. Även kvarnar som mal långsamt blir klara tillslut.

    /janne

    Kommentar

    • DrHanke
      • maj 2006
      • 5250

      #17
      om nu SMFF beter sig så här mot medlemmarna hur kommer de då att agera mot LFV och myndigheterna? Lite fundersam blir man nog allt...
      //DrHanke

      *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

      Kommentar

      • Larsa
        • maj 2006
        • 135

        #18
        Som förening finns möjligheten att försäkra sig hos IF.. med samma skydd som du har genom SMFF. Klubben betalar en klumpsumma och denna gäller för alla medlemmar.

        Kommentar

        • Stig Johansson
          • maj 2006
          • 145

          #19
          Försäkringar-SMFF

          Hej o tack för alla svar

          Jag är medveten om vad ett "starkt förbund" betyder för oss i vår klubb o hela hobbyn.
          Jag själv har varit SMFF medlem i över 30 år och har alltid försvarat vårt förbund men det känns idag som att mina argument inte riktigt håller. Som ordförande i klubben använder jag samma argument som många av svaren innehåller men idag så ifrågasätts både jag o mina argument eftersom ingen upplever att SMFF är det starka förbund som vi behöver.
          Droppen till att våra medlemmar nu blivit mer o mer kritiska är att ingen upplever att man egentligen bryr sig om oss medlemmar utan att SMFF är "sig själva nock". När inte ens medlemslistan fungerar hur skall då resten fungera?
          Ett annat exempel är det erbarmligt dåliga nya SMFF Forumet som inte ens inser att man skall lägga nya poster överst. Nu skall man scrolla längst ner för att se vad som hänt. (Nu är det inte så många som skriver i detta forum så det kanske inte är så farligt trots allt)
          Heder o tack till detta forum som är ett typexempel på användarvänlighet och bra diskussionsnivå!
          Mycket tyder på att vi kommer att få en diskussion på nästa årsmöte och att vår klubb då kommer att få släppa krevet på att alla skall vara anslutna till SMFF. Detta betyder säkerligen då att SMFF tappar ytterligare ca 45-50 betalande medlemmar o endast 3-5 av klubbens medlemmar kvarstår som aktiva betalande.
          Vi kommer då att teckna en egen försäkring som gäller vårt fält o vår klubb. Totala medlemsavgiften kommer att sänkas, MFN kommer att saknas av några få (inte många)
          Jag vet inte om detta är vad som kommer att hända men nu känns stämningen sådan.

          Stig

          Kommentar

          • qv
            • maj 2006
            • 46

            #20
            eller så kan man gå över till el-flyg och flyga på IP. Då behöver man inte vara med i en klubb och så slipper man klippa gräset och måla klubbstugan!
            Vill man sedan prata med likasinnade så kan man chatta på något forum.
            Då får man ännu mer pengar över till flyget. :twisted:

            /Janne

            Kommentar

            • Johanb
              • jun 2006
              • 49

              #21
              Ursprungligen postat av qv
              eller så kan man gå över till el-flyg och flyga på IP. Då behöver man inte vara med i en klubb och så slipper man klippa gräset och måla klubbstugan!
              Vill man sedan prata med likasinnade så kan man chatta på något forum.
              Då får man ännu mer pengar över till flyget. :twisted:

              /Janne
              Hehe, det där är ju jag
              Men det är mest av lathet och "brist på tid" som gör att jag inte är med i lokala klubben

              Kommentar

              • Thomas
                • jun 2006
                • 7704

                #22
                SMFF:s försäkring!

                Ville bara lägga till att SMFF:s försäkring är en s.k. "andrahandsförsäkring", vilket innebär att den träder i kraft om du inte har någon annan försäkring, typ hemförsäkring, som täcker eventuell skada.
                Jag har kollat med MITT hemförsäkringsbolag, och där är inga problem. Min hemförsäkring (ansvarsförsäkring) täcker även skador orsakade av modellflygplan, så jag har absolut ingen nytta av argumentet "du är försäkrad" när diskussionen om medlemsskap kommer upp.
                Själv har jag flugit modellflyg sedan slutet av 60-talet och aldrig behövt anlita försäkringsbolaget i något fall. Hoppas det inte behövs i framtiden heller...
                Retroholic!

                Kommentar

                • qv
                  • maj 2006
                  • 46

                  #23
                  Re: SMFF:s försäkring!

                  Ursprungligen postat av Thomas
                  Ville bara lägga till att SMFF:s försäkring är en s.k. "andrahandsförsäkring", vilket innebär att den träder i kraft om du inte har någon annan försäkring, typ hemförsäkring, som täcker eventuell skada.
                  Nu har jag inte läst noggrant på försäkringarna men jag betvivlar att din hemföräkring gäller vid ev tävlande om så bara en liten lokal klubb tävling, det finns mycket finstilt i en försäkring.

                  /janne

                  Kommentar

                  • Thomas
                    • jun 2006
                    • 7704

                    #24
                    SMFF Försäkring

                    Har personligen kollat med mitt försäkringsbolag, TryggHansa. Ansvarsförsäkringen i min hemförsäkring täcker både skada mot "tredje-man" (gamla drulleförsäkringen) samt att hemförsäkringen täcker skador på egna planet. Här finns dock (givetvis!) en viss självrisk, men en dyrbar kärra är alltså försäkrad! Fint va!?!? Behöver alltså INTE SMFF:s försäkring... har inte nytta av SMFF i övrigt heller, då jag är en glad söndagsflygare som inte tävlar.
                    Som med alla andra försäkringar, kan man vara försäkrad i hur många bolag som helst, men du får bara ersättning från ETT vid skada/olycka! Snopet...
                    Dessutom är jag emot "kollektivanslutningen" via klubben till ett förbund. Det måste var upp till individen att bestämma själv!

                    Thomas
                    Retroholic!

                    Kommentar

                    • DrHanke
                      • maj 2006
                      • 5250

                      #25
                      glöm bara inte å kolla att ni som bor i villa har plus tillägget, jag som bor i bostadsrätt måste ha den men villa människor kan teckna den som tillägg. Kan utan att tala för mycket säga att det fungerar med ersättning, var bara beredda på att försäkringsbolagen inte vet vad modellflyg är och att ni kommer få strida lite, men väl värt mödan!

                      PDT_Armataz_02_52
                      //DrHanke

                      *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

                      Kommentar

                      • Stig Johansson
                        • maj 2006
                        • 145

                        #26
                        Hej

                        Jag vill återkomma till denna tråd för att "berätta vad som sker". Vi har nu en process inom vår klubb och den allmäna stämningen är inte positiv till SMFF. Vi har utlyst ett extra årsmöte för att kunna ta ställning i SMFF frågan. För att inte gå bak ryggen på SMFF så har jag sänt nedanstående mail. Jag har inte fått något svar och jag förväntade inte detta heller.

                        Stig

                        Mailet till SMFF

                        Hej

                        Vill med detta mail tala om vad som försiggår i vår klubb och berätta om den väntande utveckling som vi står inför.

                        Jag är ordförande i Marks Modell FlygKlubb och har varit med o bildat denna klubb 1973. Vi är idag strax över 50 medlemmar. Alla tillhör SMFF. Jag har själv varit medlem i SMFF sedan denna tid (SE122).

                        Självklart har vi alltid sagt att vi skall tillhöra SMFF eftersom detta innebar att vi stöttar ett förbund som vi då uppfattade som en stark förhandlingspartner mot myndigheter o andra yttre "fiender".

                        Idag finns det en mycket tydlig missnöjesyttring på fältet och inom klubben och en mycket berättigad fråga: Varför skall vi lägga 330 kr per år till ett förbund som vi uppfattar som fullständigt slutet och inte ens är kapabla till att få upp ett forum där medlemmarna skriver.
                        De forum som idag är aktiva är på intet sätt knutna till SMFF utan helt fristående intressenter. På dessa forum diskuteras det modellflyg.
                        Vi upplever även att allt strulet med Modellflygnytt och registreringen av medlemmar är ett problem som allvarligt eroderat förtroendet för förbundet.
                        Vi kommer att ha ett extra årsmöte under hösten (om det inte sker en svängning av attityden inom klubben. Just nu för vi en tydlig diskussion om vad det kommer att innebära för och emot.) där ett förslag kommer att läggas fram som innebär att det är frivilligt att vara med i SMFF. Klubben kommer inte att ha ett krav på medlemskap för att få flyga på fältet.

                        De medlemmar som vill vara med skall givetvis vara detta och får då registrera sig själva. Vi är medvetna om att detta innebär vissa saker för oss men eftersom vi är en klubb där inget tävlande förekommer så ser vi inte den delen som ett bekymmer. Självklart så inser vi att detta är en "osolidarisk" utveckling men förtroendet för SMFF är idag så lågt att man inte tror att det spelar någon roll om vi är med eller ej.
                        Vad gäller försäkringar o annat så kommer vi att teckna en sådan i klubbens regi utifrån den händelse att någon inte skulle ha en hemförsäkring.

                        Som sagt det är med sorg i hjärtat som jag mailar detta men vi ser ingen anledning att "mörka" vår ståndpunkt.

                        Stig Johansson
                        Ordf. Marks Modellflygklubb.

                        Kommentar

                        • AM
                          Debattglad entusiast
                          • maj 2006
                          • 3464

                          #27
                          Fritidsflygarförbund - och tidning = sant?

                          Jag var delaktig i marginalen på VM i Aircombat nu i helgen i Sjöbo.

                          Ett fantastiskt bra och välarrangerat evenemang - där VM i Skala utgör ett skrämmande exempel på hur allt görs fel. Förbaskat bra jobbat av ACE (Aircombatföreningen i Sverige), Acroflyers i Sjöbo, Malmö Segelflygklubb och Sjöbo Flygklubb. Parkering, mat, skithus och Aircombatfält samlat och välordnat. Svenska Aircombatföreningen (ACE) ska ha all heder åt tävlingen. I sanningen ett föredöme!

                          Nog om det. Jag träffade Mats från Kristianstad, ordförande i Ripa, och vi diskuterade också problemet med SMFF där det blir allt svårare att motivera sitt medlemskap. Som fritidsflygare är jag inte i behov av ett antal styrelsemedlemmar som reser land och rike runt på möten som handlar om tävlingsregler och tävlingar och där de för övrigt beviljar varandra bidrag till resorna.

                          Om man leker med tanken på ett "eget" fritidsflygarförbund":

                          1. TIDNING: Du köper MFN frivilligt eller prenumererar privat på den. Man måste inte vara SMFF-ansluten för att få tag på tidningen.

                          2. KLUBBARNA: Med en medlemsavgift på 200 - 300 kr som oavkortat går in i klubbarna hade man kunnat bygga upp ett kapital och exempelvis bygga rejäla klubbstugor typ en enplansvilla med bygglokal , telefon, vatten och avlopp. Då öppnar sig ju också andra möjligheter för rekrytering av medlemmar och därigenom också kommunalt stöd. Man blir sk. "seriös" som vilken fotbollsklubb som helst.

                          3. INFORMATION: Istället för ett trögt och icke fungerande kansli skulle det antagligen vara billigare och effektivare att köpa in den servicen av Posten eller liknande företag. Där kan få ut den information man vill. Företaget trycker och distribuerar informationen - exempelvis årsberättelsen samt inbetalningskort.

                          4. MYNDIGHETERNA: En stridskassa skulle kunna byggas upp av medlemmarna. Denna kassa kan betala en jurist som kan processa med kommuner och myndigheter i buller- och tillståndsärenden. Att vara representant för alla Sveriges fritidsflygare smäller nog lika högt som att vara SMFF-representant.

                          5. GEMENSAMHET: Via internet och en SFMF (Sveriges- Fritids-Modell-Flygare) sajt, kan vi förena oss och tipsa om evenemang och träffar. OM vi öppnar dörrarna för andra klubbar via träffar och utbyte av information, blir vi oerhört mycket starkare än SMFF någonsin skulle kunna göra oss.

                          6. DATABAS: Vi kan bygga upp en gemensam databas där klubbarna hittar information och tips och råd om kommunala bidrag, regler, ekonomi, byggnad, materialinköp etc, etc. Exempelvis ska alla klubbar ha klart för sig att det är Naturvårdsverkets rekommendationer för motorsport som gäller ALLA modellflygklubbar i landet. Endast synnerliga skäl skulle kunna förmå en lokal Miljönämnd att införa hårdare regler. Denna hjälp skulle vi haft för 30 år sedan från SMFF - den finns inte tillgänglig ännu! Skandal!

                          7. EKONOMI: Om vi blir 5000 medlemmar som var och en satsar 100 - 200 kr "centralt" varje år får vi in 500.000 kr till 1 miljon kronor om året. Det räcker länge, länge, länge. Det hade antagligen räckt med 100 kr/medlem. Resten hade kunnat gå direkt in i de lokala klubbarna.

                          8. TÄVLANDE: De medlemmar i Fritidsklubbarna som vil tävla kan bli sponsrade av antingen "centrala" medel eller via den lokala klubben. En "direkt" sponsring av medlemmen hade varit effektivare än SMFF-vägen där endast några få procent av medlemsavgifterna kommer tillbaka till de aktiva tävlande. (Tanken går osökt till de suspekta hjälporganisationerna där mindre än 5 procent av intäkterna når de behövande).

                          SMFF och Svenska Flygsportförbundet hade förlorat på det. Men den lokala klubbmedlemmen hade haft mycket att vinna.

                          Nästa variant vi diskuterade i Sövde var att samla upp medlemmar från Norr till Söder längs vägen till Norrköping och årsmötet. Detta för att rösta fram det SMFF vi vill ha.

                          Alternativet skulle vara att vi inför Internetröstning - det är ju faktiskt mer demokratiskt. Alla får lika långt till årsmötet.

                          Tycker jag....

                          Mvh
                          Ove
                          Ove (AM) Nielsen

                          Kommentar

                          • tonic
                            • maj 2006
                            • 882

                            #28
                            Det låter inte dumt Ove.

                            Kan kanske bli värklighet, eller?
                            Mvh / Toni (tonic) Cederholm.

                            Kommentar

                            • tobbe
                              • maj 2006
                              • 99

                              #29
                              Ett mycket vettigt och genomtänkt inlägg Ove! Enda problemet jag ser är att hitta personer som har tid och ork att administrera det hela. Fast det finns säkert.

                              /Tobbe

                              Kommentar

                              • AM
                                Debattglad entusiast
                                • maj 2006
                                • 3464

                                #30
                                Jag tror inte det behövs så många personer att administrera det hela.

                                STYRELSE: 3 till 7 personer som konfererar via Internet med exempelvis Skype. Alla protokoll tillgängliga och en fullständig öppenhet till alla medlemmar. Försvinner jobbet med resor och möten för att bestämma tävlingsregler och tävlingar är det faktiskt inte mycket arbete kvar att administrera. Lite ekonomi och logistik med medlemstidning och information. Har vi en bra hemsida kan all diskussion och information skötas där.

                                ÅRSMÖTE: Varje år arrangeras exempelvis två stora möten: "Sjöslaget" och "Sommarlandet". På vintern "Sjöslaget"- i Februari/Mars tar man en båttur eller träffas på en gemensam plats i landet för föreningens årsmöte.

                                På sommaren - "Sommarlandet" hittar vi ett bra fält där under en vecka kan campa och umgås med flygning, Workshops, föredrag, försäljning etc. Kanske ett redan befintligt ställe typ Arvika, Barkarby, Helsingborg, Ripa eller annat.

                                Med "Modellflygarnas Fritidsförbund" kan vi bli starka och platsa in precis som alla andra intresseförbund typ Järnvägarnas Fritidsförbund, Vägverkets Fritidsförbund etc, etc. Då kan det finnas bidrag att hämta hos företag, kommuner och landsting.

                                EKONOMI: En annan idé är att skapa ett kapital genom en gemensam sparkassa. Exempelvis typ JAK - Du sparar 50% och får låna det dubbla. På så sätt skulle klubbarna få ihop kapital till ny klubbstuga etc. Det kan kanske fungera. Det vet ekonomer mer om.

                                Mvh
                                Ove
                                Ove (AM) Nielsen

                                Kommentar

                                Arbetssätt...