Om respekt för en seriös hobby

[colsson]

Word Gårdö!
Maken till personangrepp får man leta efter. Känns som takhöjden i detta forum krymper för varje dag.

Ett sakligt yttrande om vad man tycker i en fråga är aldrig ett personangrepp.

Det är ingen nyhet att B.Gårdstad är en stor profil inom modellflyget, som gjort väldigt mycket gott och konstruerat och byggt 100-tals flygplan. Det vet vi! Innebär detta då att vi måste hålla med Bosse i allt han säger och tycker?

Kan du klippa ut texten som du anser vara ett personangrepp mot Bosse och visa oss andra?

Gårdö>> Jag förstår inte dig heller. Menar du att du dansar efter Bosses pipa oavsett vad han säger och tycker? Är det som Bosse skriver och säger alltid rätt bara för att han är en stor profil inom svensk modellflyg?
Mycket märkligt resonemang tycker jag.

[PeterPilot]

Ett sakligt yttrande om vad man tycker i en fråga är aldrig ett personangrepp.

Det är din tolkning, inte min. Om du läser tråden igen i sin helhet ser du att det per omgående inte pratas om sakfrågan utan om huruvida Bosse har rätt att överhuvudtaget uttala sig bl a iom sin berömda reklamfilm. Det är ett klassiskt retoriskt knep för att leda bort diskussionen från huvudämnet och istället ifrågasätta personen ifråga. Mkt populärt bland politiker, och nu också här tyvärr.

[Christian]

Hur i H-e har ni mage att dissa Bosse?!?!

Det stör mig inte det minsta. Vi måste alla få ventilera våra åsikter och jag ser inte att Bosse G skulle särbehandlas bara för att han har ett stort intresse för vår hobby. Intresset har vi väl alla (och med min bakvända logik skulle då ingen få "dissas") även om vi inte har samma tid som Bosse G att lägg ner på denssamma.

[Krille]

Ett sakligt yttrande om vad man tycker i en fråga är aldrig ett personangrepp.

Det är din tolkning, inte min. Om du läser tråden igen i sin helhet ser du att det per omgående inte pratas om sakfrågan utan om huruvida Bosse har rätt att överhuvudtaget uttala sig bl a iom sin berömda reklamfilm. Det är ett klassiskt retoriskt knep för att leda bort diskussionen från huvudämnet och istället ifrågasätta personen ifråga. Mkt populärt bland politiker, och nu också här tyvärr.

Om vi ska börja diskutera personangrepp eller inte så startade ju denna tråd med just ett personangrepp. (inte riktat direkt mot en viss person men mot alla som lägger ut krashfilmer)

Draget ur bosses första inlägg. "Men MODELLFLYGARNA är annorlunda minsann! Här använder man alla tillgängliga kanaler (t ex You Tube) och våra forum för att visa allmänheten hur spektakulära krascher ser ut."

Som jag skrev förut har jag själv laggt ut en film när jag krashade min zlin, men detta var inte för att visa att jag krashade den utan att tala om/visa för mina vänner här över internet för att finna stöd å få tillbaka min motivation för modellflyg vilket fungerade eftersom jag flyger idag.

Så innan ni börjar prata om personangrepp hit eller dit. titta å läs opartiskt.

[Christian]

Jag har fått mail ifrån Bosse G som uppenbarligen är upprörd över hur diskussionen "har totalt urartat" och övergått från sakfrågan till att "handla om skadeglädjen att kunna tracka en 'kändis'". Härvidlag håller jag med Bosse.

Bosse,
När du nu vill att vi går tillbaka till sakfrågan finner jag ingen anledning att föra diskussionen privat. Du ber mig ta ställning till lämpligheten i att lägga ut filmer på när Ivve Hallberg kraschade sin DC3a i Norrtälje i torsdags...

Jag känner inte Ivve och vet inte hur det står till med hans säkerhetstänkande. Jag tänker inte heller lägga någon värdering i detta. För Ivves del är det naturligtvis en sorglig historia men för hobbyn i stort skulle det kunna vara värdefullt att utvärdera orsakerna till olyckan för att på så vis kunna hindra andra från att begå samma misstag. Om en filmsnutt skulle kunna bidra till sådan utvärdering så har jag inget emot detta, oavsett vem som administrerar dessa (YouTube eller någon annan).

Vidare anser jag att Ivve hade en väldig tur att detta stora plan slog ner i skogen och inte i någon påhejande folksamling. Mig veterligen frekventeras skogarna kring modellflygfältet i Norrtälje i huvudsak av någon enstaka orienterare (i varje fall var det så när jag själv var bosatt i Norrtälje) och risken för att träffa någon därute borde vara minimal.

Som du förstår Bosse så håller jag inte helt med dig i sak. Jag står även fast vid mina tidigare inlägg i debatten och det förvånar mig om du inte var beredd på debatt i ämnet med tanke på dina tidigare "snabba överföringar".

Slutligen vill jag ändå framhäva att du (Bosse G) har gjort, och gör fortfarande, mycket för att föra vår hobby framåt och ditt arbete med ungdomsverksamheten är, som vitt jag förstår, beundransvärd.

[ture.turist]

Att ha dokumenterat sin olycka på film är ju bara ett annat (och mer sakligt) sätt att presentera olycksstatistik på (förutsatt att man har tillräckligt många incidenter förevigade). Jag utgår från att de flesta filmade kracher inte filmades just för att dokumentera den planerade kraschen.

Bosse Ni

[Smajly]

Det är märkligt det här med krascher..... Varför delar man egentligen ut kraschpriser? Vi har tex. pris för årets mesta krascher i klubben. Ja, då är vi väl konstiga då, men kul har vi! :lol:

Exakt, de gäller o ha kul och det är det i klubben..
Med kraschar följer oftast utveckling.. på ett eller annat sätt..

Hur i H-e har ni mage att dissa Bosse?!?!

Inte för att jag gjort det men vi lever i ett fritt land..