Saxat från Smff forum

[Ludde]

tjaa.. vad säger man.. glad jag inte är med, men samtidigt lessen att det inte finns nån rim å reson längre i detta förbund.. för det vore trevligt med ett jordnära förbund...

saxat från smff forum
Jag läste ett protokoll från FSF styrelsemöte den 6-7/5, där vår förbundsordförande uttalar sig
Citat:
Medlemsregister – Bengt Lindgren visade en PowerPoint om arbetet med det nya medlemsregistret. Sammanfattningsvis fungerar systemet bra.

En del information i övrigt om vad som händer inom SMFF finns att läsa på

http://www.flygsport.se/downloads-year.asp

Ordförande i grenförbunden skall åka med FSF på en 3 dagars konferens till Bernkastel-Kues, (55.000kr)
Räcker inte slantarna rekommenderas respektive grenförbund att ”fylla” på reskassan
Jag hoppas att resan bidrar till utvecklingen av vår svenska modellflyghobby.
slut saxat..

[Michael]

Re: Saxat från Smff forum

En del information i övrigt om vad som händer inom SMFF finns att läsa på

http://www.flygsport.se/downloads-year.asp

Ordförande i grenförbunden skall åka med FSF på en 3 dagars konferens till Bernkastel-Kues, (55.000kr)
Räcker inte slantarna rekommenderas respektive grenförbund att ”fylla” på reskassan
Jag hoppas att resan bidrar till utvecklingen av vår svenska modellflyghobby.
slut saxat..

Jag har alltid undrat över varför det "sekreta utskottet" dvs. SMFFs styrelse har hemliga styrelseprotokoll. Jag börjar nu ana varför...
Flumfaktorn upplevs som hög när man i protokollet kan läsa "att det övergripande målet med konferensen ska vara att uppdatera FSF vision".
Det är lätt att ha spenderbyxorna på då man använder andras pengar...

I ärlighetens namn ska sägas att summan inte är helt orimlig.
Om ordförandena åker bör det bli 9 personer.
Överslag:
Resa: 2300 kr
Traktamente: 3*536 kr
Hotell: 3*900 kr
Summa = 6.600 kr/person
Total för 9 pers = 59.000 kr

Dock kan man undra varför inte konferensen förläggs till Sverige?
Behöver man 3 dygn för att diskutera förbundets vison?

/Michael

[Frippe]

slöseri med pengar anser jag.

Varför ska man resa bort?

2300*9= 20700kr.

[Johanb]

<ironi>
Man kanske inte tas på allvar om man inte gör som alla andra samhällshöjdare, politiker och fackpampar gör?
</ironi>
Eller så är det helt enkelt bara lite trevligt att r*vg*ka hela förbundet och få en gratis resa.

[mac77]

Det är en sak när ett företag åker iväg för att komma ifrån kontoret för att komma till en ny "kreativ" miljö. Men nu är denna resa för personer som inte sitter ihop dagligdags och jobbar ihop. Denna resa borde absolut genomföras inom rikets gränser - dock lär det kunna kosta lite det oxå, men de ska verkligen ha i åtanke att det är VÅRA pengar de spenderar.

[AM]

Naturligtvis är det viktigt att det hålls möten och att våra representanter träffar andra representanter för att styra upp TÄVLINGSVERKSAMHETEN. För det är precis vad SMFF handlar om till 99,9 % - TÄVLINGSVERKSAMHET.

Den dystra sanningen tycks vara att SMFF's medlemmar betalar dyrt för några få procent av medlemmarna som tävlar. Det beklagliga är dessutom att merparten av pengarna används just till resor, traktamenten och möten. De tävlande får oftast själv beskosta sina resor och boenden.

Söndagsflygarnas problem och behov skiljer sig ganska mycket från de tävlande modellflygarnas. Vi behöver exempelvis hjälp med att strida kring bullerklagomål, tillgång till flygfält, hjälp med finansiering av gräsklippare, klubbstugor etc. Som söndagsflygare är man ju ganska ointresserad av tävlingsregler och av arrangerade tävlingar - just de aktiviteter som nästan hela SMFF's ekonomi går till.

Hade alla modellflygare som inte har ambition att tävla samlats i ett eget förbund hade vi fått representanter som tog vara på söndagsflygarens behov. Vi hade kunnat få en liten styrelse som enbart arbetar för oss och våra behov. Vi hade t.o.m. kunnat ge direkta bidrag till våra egna tävlingssugna medlemmar - och inte till ressugna SMFF-representanter.

Med ett Fritidsflygförbund kunde man få fram en skräddarsydd försäkring, hyra jurist för att försvara enskilda klubbar mot kommuner och miljönämnder, etc. Jag är övertygad om att det finns mer "ManPower" ute bland klubbarna i form av personer med goda kunskaper i att hantera de lokala kommungubbarna/gummorna, förhandla och föra fram söndagsflygarnas krav, än den hjälp och support vi får från SMFF - och Flygsportförbundet. Historiskt sett är detta ju bevisat gång på gång. Förbundet har vad jag vet inte någon gång hjälpt en lokal klubb i trångomål. Så de muskler man skryter med i devisen; "Tillsammans är vi starka" är inte hela sanningen när det gäller modellflyget.

Låt tävlingssidan av modellflyget söka bidrag från stat, kommun och de aktiva tävlande, och låt söndagsflygarna söka sina egna bidrag, så kan det nog fungera bättre i fortsättningen - och ALLA medlemmar kan känna att de får valuta för sina pengar.

Visst är det en hemsk tanke och naturligtvis blir alla tävlande modellflygare i landet förbannade på mig för mina påståenden. Men tänk vad bra det hade kunnat bli för bägge "parter" både tävlande och söndagsflygare. Bägge parter får ett förbund - eller förening - som uteslutande arbetar åt dem och deras behov.

Flygsportsförbundet är överlyckliga för att modellflygarna till slut kom med i förbundet. Vi är den överlägset största gruppen - och sponsor av andra evenemang än våra egna! Vi betalar inte bara SMFF's resor och hotell, vi pröjsar till Segelflyg, Motorflyg, Aerobatics, Fallskärmshoppare etc.

Något att fundera på...

Sist, men inte minst, vill jag förtydliga att jag inte kritiserar de hjältar som sitter i SMFF's styrelse och arbetar häcken av sig för oss modellflygare. Jag hävdar bara att verksamheten inom SMFF inte passar alla aktiva modellflygare. Ingen idé att sätta plåster i pannan om det är tån man har ont i - eller hur?

Mvh
Ove

[tobbe]

Utmärkt talat Ove!

/Tobbe

[qv]

Naturligtvis är det viktigt att det hålls möten och att våra representanter träffar andra representanter för att styra upp TÄVLINGSVERKSAMHETEN. För det är precis vad SMFF handlar om till 99,9 % - TÄVLINGSVERKSAMHET.

Men gör en kupp då......

Sammla de 20 eller 30 personerna som är villiga att göra SMFF updrag som det ser ut i dag. Rösta in dom via ett upprop i MFN och forum. När ni sedan är i "majoritet" så skapa nya stadgar och förändra styrelsen till liten storlek. Detta borde inte ta mer än 2-3 år att utföra. Det måste vara den lättaste vägen istället för att skapa ett "nytt förbund". Ni får ju 99% av medlemarna med Er eller......

/janne

[bokis]

Tja Ove ,det finns väl inte så mycket att tillägga efter den skrivelsen!
Jag tror precis som du att det som finns idag inte är lämpat för oss fritidsflygare direkt(understatement?) o skulle med glädje ansluta mig till en organisation som var till för oss söndagsnissar,som det är nu så vill dom inte veta av mig i alla fall :?
Sen kan man ju fundera på vart pengarna går,känns lite som om nån tycker att de vill vara stora pojkar nu o åka på en konferensresa???!!
Det jag inte förstår alls är den totala bristen på insyn o öppenhet,lite av en gammaldags "loge" över det hela...
Kritik,hur konstruktiv den än må vara,nonchaleras fullständigt o utrycket
"enade är vi starka" tycker åtminstone jag är fruktansvärt ihåligt i.o.m
att det finns inget vi,det är idag den inre kretsen o de andra(söndagsnissarna,d.v.s jag ) som uppenbarligen inte har rätt till info om vad som görs inom SMFF..
Som konstruktiv kritik räknar jag t.e.x den nya hemsidan där det mesta som sägs o tycks om den rinner spårlöst förbi! Skulle vara kul o veta vad den kostade,i min värld så är den inte värd 1 SEK...
I den internettid vi lever i nu så är just den sidan det starka kort som SMFF skulle kunna använda sig av men så kan man väl knappast säga är fallet eller?
Enda skälet till att jag vill vara med är som sagt tidigare,att mitt eget godkända fält ska få fortsätta vara det o att jag ska utan problem få flyga på andra tillställningar men det ligger på hyllan nu,eftersóm jag inte sett röken av ett inbetalningskort..kanske det händer nåt så småningom,vem vet? Och av det som jag har läst så är väl medlemsregistreringen ingen hit heller men som sagt,det är bara konstaterat med hjälp av det jag läst,vad jag förstår av det som kommit fram från styrelsen så funkar det utmärkt!

[Hyperboy]

Ja hemsidan är ju ett skämt, vem f-n har gjort den ?
forumet är ju nästan värre nyaste inläggen längs ner känns ju modernt

[Ludde]

Helt rätt Ove :-)

qv,s ide helt rätt oxo.. bara det att jag lagt det hela bakom mig....

tänker inte betala in avgiften till dom även om den kostade 1:-

en bröt tävlande som naturligtvis jobbar för det.
Enkelt.. jag kan själv.... som på blöjreklamen..

Men ett Nytt förbund är jag med i direkt..

Ove for President?

[McRegor]

Hej,
Ja, i sak kan jag hålla med om det mesta men ett nytt förbund - nja, min erfarenhet är att det är lätt att klaga men kommer man till skott så är det som vanligt jäkligt svårt att få frivilliga krafter som vill lägga ner en stor del av sin fritid på att leda ett riksomfattande förbund. Dessutom skulle det medföra ett i allra högsta grad splittrat modellflygkollektiv så jag är högst tveksam om det skulle stärka vår position gentemot Myndigheter m m.
Det finns alla möjligheter att välja fram den styrelse man/vi vill ha även i SMFF - det enda man behöver göra är att tillräckligt många med samma vision besöker Förbundsstämman, föreslår sina egna kandidater till de styrelseposter som skall väljas samt röstar på dessa personer.
Vill minnas att vi var strax över 50 st vid stämman i våras - f ö blev voteringsresultatet avseende val av Förbundsordförande 28 röster för valberedningens förslag Bengt Lindgren och 23 röster för förslaget som kom under stämman nämligen förra årets ordförande Mange Söderling. Så med lite uppställning på Stämman av oss Fritidsflygare så vore det en rätt enkel sak att rösta fram andra kandidater. För detta behövs inget nytt Förbund...bara intresserade kandidater och uppställning på Förbundsstämman.
Bara mina små tankar hälsar
Roger

[AM]

Visst är det svårt - och tar lång tid. Det är alltid svårt att få personer att ställa upp som representanter och de har ett mycket otacksamt jobb.

Men om vi byter representanter i SMFF's styrelse skulle vi fortfarande vara med i Flygsportförbundet som är centrerat kring tävlingsverksamheten. Det är inte våra representanter som är problemet - det är målsättningen och policyn inom förbundet som inte ligger i linje med våra intressen - om vi inte vill tävla. Så bojorna blir vi inte av med genom att stanna kvar i SMFF. Då ska vi rösta på att helt lämna Flygsportsförbundet och bli ett fristående förbund/förening för fritidsmodellflyget.

Mvh
Ove

[McRegor]

Hej igen,
Jag är nog ändå av den uppfattningen att "rätt" styrelse i SMFF borde kunna styra upp skutan på rätt spår - oavsett vad FSF betyder. Sen bör vi väl inte heller skapa nån konflikt gentemot tävlingsflygarna som individer - dom måste också vara välkomna men det bör vara majoriteten som styr - alltså "söndagsflygarna". Som det är idag så är tävlingsflygarna mycket mera aktiva och villiga att ta på sig styrelsejobb - därför blir det också dom som styr och ställer i Förbundet.
Hälsningar
Roger

[Mange_S]

Visst kan 50000 ses som en hel del pengar men de kommer ju inte från SMFF utan till största delen från RF. Även om SMFF:s medlemmar inte längre hade förtroende för mig så sitter jag faktiskt kvar som fristående ledamot i FSF och har därför insyn i ärendet. FSF gör en hel del för flygsportsverige och talar mycket lite om tävlingsverksamhet. Tävlingsverksamhet sköts i stort sett uteslutande av grenförbunden. Att ha en konferans i Sverige hade sannolikt blivit marginellt billigare men man hade antagligen inte fått så stor uppslutning varför en konferans i ett billigt land kan vara försvarbar. Detta medför ju också att man kan knyta kontakter med ett annat lands flygsportare för samarbete kring tex luftrumsfrågor och annat.

MVH Någon som just tjänat in pengar till SMFF:s friflyggren så vi kan ge nästa års juniorlag lite resbonus.

/Mange Söderling