Otrevlig mottagare alá lågpris...

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ålänning
    • maj 2007
    • 6806

    #61
    Mitt första flyg jag köpte (SIG Kadet Senior 2000mm) så hann jag inte bygga klart pga studier så jag sålde bort det. Köparen premiärflög det mitt i vintern när det var massor med fluffig djup snö överallt. Startade på en plogad väg. Flög några varv. Frugan ringde. Flyget tvärdök vingligt rakt ner i ett traktorspår och vart skrot. Det var 35Mhz-RC + NMT och servona spelade f-n när telefonen ringde. :-D Det var Futaba rätt igenom.

    Det finns bra grejer och det finns dåliga.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

    Kommentar

    • ivve
      • nov 2006
      • 736

      #62
      Nix. Ingen modul i.

      Kommentar

      • AM
        Debattglad entusiast

        • maj 2006
        • 3464

        #63
        Hade problemet med radioanläggningarna varit stort - hade alla RC-sidor varit nerlusade med kommentarer och historier om dåligt fungerande system.
        Man ska inte underskatta problemet med att sändarna plockar upp störningar i LF-stegen. Dvs, den del av sändarelektroniken som generera styrpulserna. Sändar- och Mottagarkretsarna är oftast färdiga lösningar som inhandlas från tillverkare som specialiserat på den elektroniken. Läste någonstans att Futaba och Frsky har exakt samma komponenter i sina 2,4 Ghz elektronik.

        Ska man raljera lite grand kan man ju konstatera att Futaba har haft betydligt fler problem med sina produkter än Frsky. Tål inte värme, fel i kodning, spakar som går bananas, etc, etc.
        Ove (AM) Nielsen

        Kommentar

        • bem

          • apr 2009
          • 1643

          #64
          Futaba RC har funnits väldigt länge på marknaden, sen 1961/62 och FrSky sen 2010. Så FrSky var ju inte riktigt på banan när 2.4 GHz började komma 2005-2007. Futaba kom 2007 med sin 2.4 GHz modul till 12FG, 12Z, 14MZ.
          FrSky kunde nog undvika en del barnsjukdomar som de tidiga tillverkarna av 2.4 GHz radiostyrningar som Spektrum och Futaba rimligen fick jobba sig igenom.
          Huruvida Futaba och FrSky använder delvis samma komponenter har jag ingen aning om. Futaba har dock i sin reklam tidigare påpekat att de använder "egna" (=Futaba) IC kretsar:
          "Custom-Developed IC Chips
          Futaba uses custom IC chips that have been designed specifically for radio-control – ensuring quality, reliability, and safety."
          Källa:


          /Bo
          Senast redigerad av bem; 2017-10-03, 10:24.

          Kommentar

          • McRegor
            • maj 2006
            • 7942

            #65
            Nåja, trots att jag flyger med FrSky så är det ju så att även detta märke drabbats av spaker som "går bananas" p g a synnerligen olämpligt val av kablar och dålig kabeldragning. Så alla märken har helt klart sina problem men är det dyra märken så bör man ju också rimligen kunna ställa högre krav - vad betalar man annars för ?
            Roger

            Kommentar

            • KristofferR

              • okt 2010
              • 481

              #66
              Så länge vi inte har oberoende uppföljande kundundersökningar, besiktning osv som bilindustrin har är det svårt att skatta vilken ”kvalitet” olika radiosystem har. Jag tycker FRSky är ”skräp” men det är ju mitt tyckande som helt är baserat på mina egna erfarenheter. 😄 Bra kvalitet trots lågt pris är ju alltid en möjlighet men tyvärr är ju högt pris inte alltid en garanti för bra kvalitet. P

              Intressanta erfarenheter av mobiler. Jag brukar av ren försiktighet ha mobilen en bit bort från radion iaf, har dock aldrig märkt av någon störning trots ett otal radiosystem.
              Kör flygplan, med eldrift eller på hang.

              Kommentar

              • bem

                • apr 2009
                • 1643

                #67
                Det var bättre förr...
                Kommer ni ihåg Bo Gårdstads tester av radiostyrningar i Allt om hobby på 1970-1980-talet?
                Det var väl det närmaste man kunde komma nån form av oberoende test förr i världen för oss svenskar.
                Dock var ju radiostyrningarna lite enklare förr med få inställnings-möjligheter om ens några.
                Men han testa även lite mer avancerade radiostyrningar när de kom bl a nån av de första Futaba comuterradio som kom.

                Ibland önska man typ Råd & Rön test av radiostyrningar också, vilket aldrig lär hända.
                Men en "dålig" radio i dag får man i alla fall i regel en del info om via alla forum som finns, så det finns hyfsade förutsättningar att undvika bottenapp när ny radio skall införskaffas.
                Men det är ju även mottagarna man bör ha koll på, t ex släppte ju Spektrum ut mottagare som ej höll måttet som de gick ut med en "recall" om i våras:
                Spektrum News Articles will keep you update on new downloads, features, technologies, and products.

                Samma sak med deras nya Spektrum DX20 sändare, den hade också brister så de fick skicka ut bulletin om i våras (se fliken Manuals and Support på sidan du kommer till):
                The DX20 20-Channel DSMX Transmitter with AR9020, Mode 2 from Spektrum, the leader in spread spectrum radio control.



                /Bo

                Kommentar

                • KristofferR

                  • okt 2010
                  • 481

                  #68
                  I AoH testerna ingick ofta kylskåp eller frys minns jag! Ett annat namn som ploppar upp är Rolf Stahre.

                  Heder åt Spektrum som gör recall, tar sitt ansvar eller vad man skall kalla det. Det är säkert fler bottnar i det hela; juridik osv så de är väl så illa tvugna att agera men det är ju skillnaden mot US/EU och Kina.
                  Kör flygplan, med eldrift eller på hang.

                  Kommentar

                  • Gasman
                    RCFF - Administratör
                    • aug 2006
                    • 553

                    #69
                    Ursprungligen postat av bem
                    Det var bättre förr...
                    Kommer ni ihåg Bo Gårdstads tester av radiostyrningar i Allt om hobby på 1970-1980-talet?
                    Det var väl det närmaste man kunde komma nån form av oberoende test förr i världen för oss svenskar.
                    Dock var ju radiostyrningarna lite enklare förr med få inställnings-möjligheter om ens några.
                    Men han testa även lite mer avancerade radiostyrningar när de kom bl a nån av de första Futaba comuterradio som kom.

                    Ibland önska man typ Råd & Rön test av radiostyrningar också, vilket aldrig lär hända.
                    Men en "dålig" radio i dag får man i alla fall i regel en del info om via alla forum som finns, så det finns hyfsade förutsättningar att undvika bottenapp när ny radio skall införskaffas.
                    Men det är ju även mottagarna man bör ha koll på, t ex släppte ju Spektrum ut mottagare som ej höll måttet som de gick ut med en "recall" om i våras:
                    Spektrum News Articles will keep you update on new downloads, features, technologies, and products.

                    Samma sak med deras nya Spektrum DX20 sändare, den hade också brister så de fick skicka ut bulletin om i våras (se fliken Manuals and Support på sidan du kommer till):
                    The DX20 20-Channel DSMX Transmitter with AR9020, Mode 2 from Spektrum, the leader in spread spectrum radio control.



                    /Bo
                    Kan det bli bättre tester än t.ex. Taranistråden i detta forum?
                    //Mange

                    Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane!
                    Och som med tårar i ögonen minns Snurren, Vespus, Getingen, Looping m fl ricinoljekladdiga maskiner!

                    www.strangnasmodellflygare.se

                    Kommentar

                    • zeno
                      • maj 2006
                      • 536

                      #70
                      Innebär det här alltså att jag kan börja skylla min dåliga flygning på radiostörningar igen!?!

                      Kommentar

                      • UndCon
                        • apr 2009
                        • 2886

                        #71
                        Ja, det är alltid utrustningens fel, antingen din egen eller andras - mänsklig faktor måste också testas

                        Vad händer tex om jag glömt sätta failsafe och stänger av sändaren mitt i en rollande åtta?

                        Inte fanken är det mitt fel att planet inte förstår att den skall fortsätta rolla runt tills batteriet går ner på låg nivå och då autolandar kärran automagiskt.

                        Samtidigt skall min avstängada radio blockera alla tillgängliga frekvenser genom att sända ut "Noice" så att ingen annan radio kan plocka upp min kärra...



                        OBS -mest ironi - lite sanning och galna påhitt...
                        UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

                        Kommentar

                        Arbetssätt...