Viktig uppdatering av FrSky sändare/mottagare

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • uffe_46

    • jul 2015
    • 734

    #31
    Ursprungligen postat av jtstaffan

    Någon här kallade den gode Bruce för General Svammelman, det stämmer ganska bra, han har passerat bäst före datumet med god marginal , efter hans ganska elaka och osakliga reveiw av Horus X12 strök FRsky honom från sin reviewer lista, efter det är han väldigt bitter på Frsky.

    Kommentar

    • jtstaffan
      • nov 2008
      • 44

      #32
      Om vi håller oss till innehållet i den länkade videon: Är kommentarerna och påstående riktiga, eller förvirrat svammel ?

      Kommentar

      • uffe_46

        • jul 2015
        • 734

        #33
        När det gäller taranis x9d (utan plus) Q7S så är det svammel, jag har hjälpt folk att uppdatera dessa och det funkar; jag har ingen erfarenhet av R9 system, men jag vet det var förvirring i mjukvaran i början.
        Jag runt 30 frsky mottagare, en RX6r har jag haft problem att inte telemetrin funkar, men den sitter i en inomhus kärra nu.

        Så min uppfattning är att antagligen har den gode Bruce en jäkla otur eller så är han.......

        Kommentar

        • pernstig
          • nov 2006
          • 1184

          #34
          Tack för alla åsikter.
          Är det någon av er som läst denna tråd, eller känner någon, som anser sig ha upplevt felet som FrSky vill åtgärda med uppdateringen? Om så, berätta mer! Och då tänker jag på det sällsynta felet som fryser/slår ut ett eller flera servon under ca 0,9 sekunder som endast drabbar LBT/EU- programvaran.
          /Leif

          Kommentar

          • uffe_46

            • jul 2015
            • 734

            #35
            Här en till som tycker att man absolut inte skall uppdatera

            Kommentar

            • McRegor
              • maj 2006
              • 7942

              #36
              ...det tycker inte återförsäljaren https://alofthobbies.com/ heller - i alla fall inte ännu eftersom man anser att ändringarna är alltför bristfälligt testade fortfarande.
              Roger

              Kommentar

              • FinnbyFraggel

                • aug 2013
                • 857

                #37
                Ursprungligen postat av peso
                Jag har svårt att förstå vad som egentligen är anledningen till att Frsky gör dom här förändringarna. Om dom slutar att tillverka mottagare för D16v1 så blir det ju ännu intressantare för Jumper att ta fram kopior. Plötsligt blir ju alla som har en gammal Frsky-sändare intresserade. Och dom måste ju vara många fler än de som hunnit köpa en Jumper sändare. Ser onekligen ut som ett självmål från Frsky sida.
                Det finns redan Jumper mottagare men med brister verkar det som.
                Vilken röra det har blivit. Vore det inte för att OpenTx så skulle jag ta fram Futaban igen. Där vet man vad man har.
                Frsky har skitit i det blå skåpet....
                Min gissning är att dom vill låsa ute andra tillverkare (oavsett namn) att göra kompatibla mottagare som fungerar med Frskys sändare....

                Min personliga uppfattning är att dom håller på att gräva sin egen grav, när OpenTX fick support för Jumper T16 köpte jag en och jag ångrar inte det en sekund.
                Jag är högst tveksam till att jag kommer köpa några Frsky produkter igen.
                Det ska bli intressant att se om dom fortsätter sälja ACCST D16 mottagare och om dom isåfall går att ner gradera till ACCST V1.x.

                /Jonas


                Skickat från min Armor_6E via Tapatalk

                Kommentar

                • peso
                  • jun 2008
                  • 105

                  #38
                  Vi får hoppas att Jumper klarar av att ta fram fungerande mottagare. Att vara beroende av Frsky förefaller osäkert. Vi får se vem som svälter ut vem.
                  /PO

                  Kommentar

                  • McRegor
                    • maj 2006
                    • 7942

                    #39
                    Så länge nuvarande generationer av D16-mottagare säljs så borde de ju gå att "nedgradera". Men med nya generationer så lär man inte släppa nån firmware för deras "opålitliga" D16 v1. Tur man har rätt gott om fungerande mottagare. Det tråkiga är att så länge jag kör FrOS i min Horus så har jag nog gjort min sista programvaru-uppdatering av den sändaren. Men man kan ju i värsta fall byta till OpenTX i den sändaren också...
                    Roger

                    Kommentar

                    • NitroHybrid
                      • feb 2020
                      • 16

                      #40
                      Ursprungligen postat av uffe_46
                      När det gäller taranis x9d (utan plus) Q7S så är det svammel, jag har hjälpt folk att uppdatera dessa och det funkar; jag har ingen erfarenhet av R9 system, men jag vet det var förvirring i mjukvaran i början.
                      Jag runt 30 frsky mottagare, en RX6r har jag haft problem att inte telemetrin funkar, men den sitter i en inomhus kärra nu.

                      Så min uppfattning är att antagligen har den gode Bruce en jäkla otur eller så är han.......
                      Hej på Er! Ja detta är mitt första inlägg här. Har flugit RC från 1969.
                      Jag har två Taranis D9. Den ena från 2013 och den fungerar inte med D16v201.
                      Däremot fungerar den andra Taranisen, som är en plus med D16v201 !
                      Har flugit några gånger efter uppgraderingen, och har upplevt ett par saker med D16v201.
                      Swampingen (altså överstyrningen inom en meter) är mindre med D16x201, men varierar mycket
                      mellan olika mottagare.
                      Upplevde en grej häromdan. när jag landat helin och skulle koppla ur batteriet i helin.
                      Ställde radion ca en meter från helin, som har en XSR-mottagare, och då hör jag en gång:
                      "avkännare förlorad"
                      Stig

                      Kommentar

                      • NitroHybrid
                        • feb 2020
                        • 16

                        #41
                        Ursprungligen postat av pernstig
                        Tack för alla åsikter.
                        Är det någon av er som läst denna tråd, eller känner någon, som anser sig ha upplevt felet som FrSky vill åtgärda med uppdateringen? Om så, berätta mer! Och då tänker jag på det sällsynta felet som fryser/slår ut ett eller flera servon under ca 0,9 sekunder som endast drabbar LBT/EU- programvaran.
                        En enda gång, har Frsky bråkat med mig. Hovrar min heli på ca en meters höjd, och helin dyker rakt ner, som om
                        den gett full negativ pitch!
                        Vid en noggrann undersökning, så hittade jag en servokabel med avskavd isolering.
                        Troligen hade kabelen legat mot chassiet och gett störningar, och kan ha gett nämda fel.

                        Kommentar

                        • thoabr
                          • nov 2006
                          • 220

                          #42
                          Ursprungligen postat av NitroHybrid
                          Hej på Er! Ja detta är mitt första inlägg här. Har flugit RC från 1969.
                          Jag har två Taranis D9. Den ena från 2013 och den fungerar inte med D16v201.
                          Däremot fungerar den andra Taranisen, som är en plus med D16v201 !
                          Har flugit några gånger efter uppgraderingen, och har upplevt ett par saker med D16v201.
                          Swampingen (altså överstyrningen inom en meter) är mindre med D16x201, men varierar mycket
                          mellan olika mottagare.
                          Upplevde en grej häromdan. när jag landat helin och skulle koppla ur batteriet i helin.
                          Ställde radion ca en meter från helin, som har en XSR-mottagare, och då hör jag en gång:
                          "avkännare förlorad"
                          Stig
                          Händer när man har sändaren för nära mottagaren.
                          '
                          Thomas

                          Kommentar

                          • NitroHybrid
                            • feb 2020
                            • 16

                            #43
                            Jo, det beror ju på överstyrning, men det är ett nytt beteende för det nya protokollet!
                            Med det gamla protokollet, så kunde det bli "telemetri förlorad"
                            Stig

                            Kommentar

                            • uffe_46

                              • jul 2015
                              • 734

                              #44
                              Så då var FRSKY ACCST 2.1 inte så hemligt längre, det har släppts en uppdatering till bla Jumper T16 Multilpotocol modul som fixar saken
                              Multiprotocol TX Module (or MULTI-Module) is a 2.4GHz transmitter module which controls many different receivers and models. - pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module


                              Tmac har gjort en video om hur man uppdaterar

                              Kommentar

                              • FinnbyFraggel

                                • aug 2013
                                • 857

                                #45
                                Ursprungligen postat av uffe_46
                                Så då var FRSKY ACCST 2.1 inte så hemligt längre, det har släppts en uppdatering till bla Jumper T16 Multilpotocol modul som fixar saken
                                Multiprotocol TX Module (or MULTI-Module) is a 2.4GHz transmitter module which controls many different receivers and models. - pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module


                                Tmac har gjort en video om hur man uppdaterar

                                Japp, modulen har stöd för ACCST 2.1, dock inte implementerat i någon stabil version av OpenTX.
                                Kommer att komma i 2.3.8.

                                Skickat från min Armor_6E via Tapatalk

                                Kommentar

                                Arbetssätt...