UAV projekt med målgång i slutet av Juni.

[Skrotiz]

Kom att tänka på en till sak.
Jag har ju planerat att använda neodium magneter till att fästa kamera pod och lastlucka.
Kommer dessa störa ut elektroniken jag har i planet?
Vore ju trist om de blir knas pga magneterna, tror inte att dom ska störa radiostyrningen och radiolänken iaf.
Någon som har erfarenhet av att ha magneter nära gps och annan utrustning?

[PatrikE]

Det är bara om du ska ha magnometer(Kompass) som du får strul mod magneter.
Jag fäster upp fotoriggen(650g) på min Quad med en 16 kg magnet utan problem.

[Boopidoo]

Äh, så länge man inte har en CMOS-kamera så tycker jag att en propeller i bilden kan ge lite mer känsla. Fråga er vad som är viktigast, en bättre presterande plattform för er UAV eller en propeller i bild?

En pusher prop har sämre effektivitet på ett flygplan än en tractor prop. Den största anledningen till detta är att flygkroppen stör luftflödet som kommer till propellern vid pusher-konfigurering. Propellerns uppgift är ju att accelerera luften och det blir mindre effektivt vid ett stört/turbulent luftflöde. Det finns dock vissa fördelar men vad jag förstår är det endast i mycket låga hastigheter, exempelvis kan nog pusher-konfigurering på en multirotor vara mer effektiv.

Bla kan man ju fråga sig varför de flesta fullskalaflygplan har tractor- och inte pusherkonfigurering.

[Skrotiz]

Värt att fundera på, dessutom blir inte propellern ivägen när man kollar åt sidorna(vilket jag gör en hel del).
Då var de ju bara dedär med att veta om vad de är för kamera jag använder, har för mig att det är en cmos kamera men är osäker.
Vet att de är en kina kopia på sony 1/3" chipkamera i pal format.
Vad händer om man använder cmos kamera, är det då propellern får svängda, konstiga blad??

[Skrotiz]

Efter att ha kollat jämförelser på nätet så tror jag att jag använder en ccd kamera, men är lite osäker.

[PatrikE]

Det märks snabbt om du testar att filma genom propellern..
Har du Cmos så brukar propellern att se ut som en massa ränder.

[Skrotiz]

Verkar som att jag använder ccd kamera, har kollat där jag köpte den så är till 99% säker på att det är CCD.
Jag funderar däremot på nåt liknande detta.

[jocke1963]

.
Finns intresse så kommer vi lägga upp en server där det kommer gå att streama live från flygningen, från åtminstonde en av kamerorna ombord.

Såklart!

[Skrotiz]

Blev riktigt kluven i mina planer då jag har två alternativ:
1- Köra EZ* med EZGlider vingar, där det finns gott om plats i kroppen.
2- Bygga ny plattform av EZGlidern, trångt i kroppen men fint plan. Dragande prop i nosen på gott och ont. Går att bygga om.

Har suttit och kollat mycket på EZGliderns kropp för att se om den rymmer allt jag vill ha, med servon monterade i stjärten och 2S10Ah acc i batterifacket så kanske resterande utrustning ryms.
Får kolla mer på detta...

[PÖ]

Du kan ju köra tvåmotorigt. Då försvinner ju propellrarna ur bild men man kanske tappar i effektivitet. Nån som har koll på det?

[Skrotiz]

Har hört att man tappar i effektivitet på det, dock inte riktigt förstått mig på varför?

[Boopidoo]

Varför ha 2S istf 3S? Kör med propellern i bild, så störande är det ju inte. Får någon utrustning inte plats så kan den monteras utanpå flygkroppen. Tom batteriet kan nog placeras utanpå med vissa modifieringar och aerodynamiska anpassningar.

Utan motorställning och fällbar propeller så kommer den nog också glida rätt bra.

Vad var det för elektronik ni skulle utrusta den med (kamera, vtx, rcrx, osd, ap)?

[Skrotiz]

Varför jag börja räkna på 2S var för att det bli mer mAh/g på lägre spänning, och vi kanske inte behöver 3S.
Propellern blir nog i bild, inte säkert att vi kommer köra med folding dock, men de ser vi sen.

Vi ska ha kamera(2st är målet), vtx, och arduino kort(för osd, ap, mm) kopplat till en android mobil(vars den ska rymmas?).

[Boopidoo]

Tror inte att det blir korrekt om du räknar så, tror att du bör räkna effekt istället. Effekt är ju P=U*I så om du går ned i spänning behöver du mer ström för att uppnå samma effekt. Så om du räknar W/g blir det nog inte bättre med 2S än 3S men det beror ju givetvis på vilken utrustning du tänker driva med batteriet och vilka späningsomvandlingar som eventuellt krävs.

Det för mig till frågan om ni har sammanställt utrustning och drivspänning för er utrustning?

[Skrotiz]

Det som ska vara med i planet är följande:

• Kamera med vtx och pan&tilt - 131g
• Arduino kort - 35g
• 2st 3S500mah accar till att driva videoutrustning och arduino kort(kan behövas mer beroende av flygtiden). totalt 96g
• En Android telefon, Galaxy S2 väger 171g
• Totalt 433g + kablage.

Detta är alltså spikat och vi kommer inte undan från det.
Sen tillkommer radiostyrning och drivlina.

• 3S2200 accarna jag har väger 185g/st
• 3S3700 accarna jag har väger 313g/st
• 2S5000 accarna jag har väger 285g/st
• 30A ESC 29g
• Mottagare 9g
• Motor??

Om det går att köra en 2S setup så blir det 10Ah med mina accar och 570g batterivikt, dom passar dessutom kanon i easyglidern.
Skulle bara behöva veta vilken motor jag ska ha då(den blir monterad i nosen).

Vi kommer driva både Arduino kortet och kameralänken från 12V.