vilken?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Landin81
    • maj 2014
    • 389

    #1

    vilken?

    Jag går i tankarna om en vinge, det blir min första vinge då jag bara flugit multirotors i dagsläget och för 15 år sedan en del flygplan med förbränningsmotorer.

    Jag har kikat en del på skywalker x8 men intresset finns även för rv jet eller hobbykings kopia (antar att det är en ren kopia av rv jet?) av Go Discover.

    Vilken har de bästa förutsättningarna för mig som inte flugit så mycket vinge? Jag skall självklart flyga FPV med den.

    Det som spelar stor roll då jag har ett berg med 3s 5500mah lipos hemma till quads och hexas så vore det klockrent om det skulle gå att använda dem även till planet.
  • PinDuke
    • jun 2012
    • 494

    #2
    Jag skulle lägga mina pengar på denna:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...mm_PNF_V2.html

    Kommentar

    • Kenneth E
      • okt 2006
      • 3445

      #3
      Jag har precis börjat flyga med min nya X8 och som film/foto plattform är den perfekt, som bus maskin är den lite för trög och stor. Jag kör på 4 celler och igår drog den mellan 6-8 A i planflykt runt 35 km/h. dvs efter 30 minuter i luften gick det åt 4000mA eftersom jag hade 8000mA med mig upp så var det jag som ville ner. Nu skall en gimbal monteras för att ta bort skakningarna i kameran.

      Ursprungligen postat av Landin81
      Jag går i tankarna om en vinge, det blir min första vinge då jag bara flugit multirotors i dagsläget och för 15 år sedan en del flygplan med förbränningsmotorer.

      Jag har kikat en del på skywalker x8 men intresset finns även för rv jet eller hobbykings kopia (antar att det är en ren kopia av rv jet?) av Go Discover.

      Vilken har de bästa förutsättningarna för mig som inte flugit så mycket vinge? Jag skall självklart flyga FPV med den.

      Det som spelar stor roll då jag har ett berg med 3s 5500mah lipos hemma till quads och hexas så vore det klockrent om det skulle gå att använda dem även till planet.

      Kommentar

      • Boopidoo
        • dec 2008
        • 1937

        #4
        Jag rekommenderar givetvis RVJET men jag är partisk. Två av dess designers är mycket aktiva här på forumet och hjälper gärna till. Det är en bra kompromiss med avancerad nos gimbal och klarar både långsam stabil flygning och aggressiv flygning på mycket låg höjd.

        Skywalker X8 klarar av mycket lastkapacitet.

        Phantom är billig.

        HK GoDiscover är i min mening skräp. HK ville ta fram något som "ser" avancerad ut men kvaliteten suger och nosdomen har massor av distortion och reflektioner.

        Kommentar

        • Kenneth E
          • okt 2006
          • 3445

          #5
          Jag tror nog också att RVJet är den som täcker nästan allas behov.

          Skall man bara prova på, kan jag rek. HK billiga vingar, men då köper man sig snart en ny bättre inom kort och då har det helt plötsligt blivit dyrt och dyrare än ett bra köp från början.

          Kommentar

          • Landin81
            • maj 2014
            • 389

            #6
            Skywalker är ju så sjukt läcker att titta på!
            Den som PinDuke länkade till tittade jag på först, problemet var att jag googlade som sjutton på den för att se vilket det största batteriet var som gick att trycka i men hittade inget. Kikat en hel del på flite tests filmer och såg Rv Jet där för ett tag sedan och blev sjukt intresserad av det, sen får jag nog erkänna att jag tycker mer om att flyga med fast kamera istället för gimbal då man får lite mer känsla hur planet ligger i luften.

            Så kopian på rv jet går bort!

            X8 eller phantomen på HK då, behöver jag ha en x8 för min utrustning? Man kanske ska satsa på den lite mindre så man får både fpv och busplan i ett? Blir det bra flygning med 3s i x8 annars?

            Kommentar

            • Kenneth E
              • okt 2006
              • 3445

              #7
              Utrustning o X8, välj vad du vill, den sväljer allt. Tittade i en RV idag och insåg att den ändå var rätt trång i kroppen.

              Kommentar

              • Boopidoo
                • dec 2008
                • 1937

                #8
                RVJ specades först att användas med 3S3Ah (om man flög med GP) eller 3S6Ah (om man flög med CCTV-kamera) så det är i förhållandet till det mycket plats.

                Jag flyger med 3S10Ah och ska snart testa 3S16Ah. Men visst är X8an bra mycket större.

                Kommentar

                • Kenneth E
                  • okt 2006
                  • 3445

                  #9
                  Samt tar större plats i bilen!

                  Kommentar

                  • neu
                    • aug 2012
                    • 1047

                    #10
                    RVjet har fan ingen vidare kvalitet märkte jag idag...... Känner mig helvetes blåst på 250$ är ju nästan värre en TGY 9x eller ja med tanke på priset så är den sämre än 9x. Kommer bild och video på rvjet tråden idag.

                    Kommentar

                    • theailer
                      • okt 2010
                      • 291

                      #11
                      Är väl inget fel på 9x ?

                      Kommentar

                      • Boopidoo
                        • dec 2008
                        • 1937

                        #12
                        Ursprungligen postat av neu
                        RVjet har fan ingen vidare kvalitet märkte jag idag...... Känner mig helvetes blåst på 250$ är ju nästan värre en TGY 9x eller ja med tanke på priset så är den sämre än 9x. Kommer bild och video på rvjet tråden idag.
                        Ett roderhorn gick sönder och du hade monterat det utan lim vilket ökar risken för att de ska gå sönder. Om du tycker att du är blåst på hela modellen pga detta så tycker jag att du ska kontakta RV. De brukar inte vara omöjliga med reservdelar om du vill laga den.

                        Kommentar

                        • uffe40
                          • aug 2007
                          • 334

                          #13
                          Kvaliten på rvjeten och servicen hos rangevideo är suverän , jag smacka in i en tall med min i full fart inga problem och servicen är firstclass , tyckte en av mina vingar såg lite dålig ut när jag köpte min ( inget som försämrade flygegenskapen ) mailade och vips låg det 2 nya i lådan .
                          Tror inte jag hadde fått den servicen hos hobby king .
                          Och alla roderhorn ska limmas för att få full hållbarhet

                          Kommentar

                          • Kenneth E
                            • okt 2006
                            • 3445

                            #14
                            Hur mår RV av vikten med 10 Ah, verkar den piggare, får mer dynamik eller bara blir svårare att landa. Vilka tider får du med 10 A? Vad förväntar du dig av 16A?


                            QUOTE=Boopidoo;347704]RVJ specades först att användas med 3S3Ah (om man flög med GP) eller 3S6Ah (om man flög med CCTV-kamera) så det är i förhållandet till det mycket plats.

                            Jag flyger med 3S10Ah och ska snart testa 3S16Ah. Men visst är X8an bra mycket större.[/QUOTE]

                            Kommentar

                            • Boopidoo
                              • dec 2008
                              • 1937

                              #15
                              Med RVs 3S10Ah och deras powerpack så får jag ut 800W när jag startar så där är det inga problem, den flyger ur handen.

                              Jag har ännu inte testat att flyga långsamt men räknar med flygtider kring 50min. Med 3S16Ah 70min kanske? Men det är ju lite trist att flyga rakt och energieffektivt. Men man kanske måste testa, på söndag är det flygdag på RFK Fyris så man kanske ska testa lite endurance då... aktivera RTH eller position hold och fika lite.

                              Jag har dock inte 16Ah-batteriet ännu. Och när jag får det blir det start med bungee då batteriet bara är på 2 eller 4C

                              Kommentar

                              Arbetssätt...