Orkar ni en nybörjare till? Bygga för kamera?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Profilnamn1
    • mar 2018
    • 15

    #1

    Orkar ni en nybörjare till? Bygga för kamera?

    Hej på er. Har lekt med WLToys q696 nu ett tag, kul och det funkar, men kamerakvaliteten är inte precis 2018.

    Så varför inte offra lite pengar (OBS, budget) och prova eget.

    Jag vill filma mitt eget fiske, från luften.

    Om ni ser på det med budgetögon och försäljning från fjärran östern:
    (Jag har inte 100 grepp på terminologin än)
    Krav eller spec på sändare?
    Krav på fpv-sändare?
    Spec på ram för en stadig filmning, plus ordentligt med plats för kablar och kretskort?
    Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?
    Motorer för uthållighet istället för fart?
    Fartkontroller?
    Ju färre celler på batteriet, desto bättre, min utgångspunkt.

    Jag siktar på "runcam split v2", så fpv är bara för att se vad jag filmar.

    Rimligt god aktionsradie <300meter (så jag kan hålla mig inom 100 meter och aldrig ens fundera)
    Behöver inte flyga utom sikt, BVR.

    Jag kan inget om det här, men jag lär mig. Det är inte raketforskning, ni har ju gjort det innan mig.
    Jag ser youtubevideos på saker jag inte kan, sen kan jag dem med...

    Alla tips är välkomna, även tips om vad jag ska söka efter för begagnade grejjer.
    (Vägrar DJI, dyrt)
    Freddan
  • FinnbyFraggel

    • aug 2013
    • 857

    #2
    Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?

    Varken Cleanflight eller Betaflight har stöd för GPS eller barometer.

    INav har dom funktioner du söker.

    /Jonas

    Skickat från min SM-A310F via Tapatalk

    Kommentar

    • Ålänning
      • maj 2007
      • 6801

      #3
      Ska du filma från luften och vrida kameran samt hålla 2018 års bildkvalitet (live och inspelning) så blir det dyrare att bygga eget än att köpa en beg DJI Phantom/Mavic. MEN, gillar man bygga som de flesta göra på detta forum så har du kommit rätt. =) Det är en myt att det går att komma nån vart för några tusen kronor, det behövs mer än en multicopter.

      Känner ej till kameran, men den verkar kunna spela in och har även live-video out?
      www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

      Kommentar

      • McRegor
        • maj 2006
        • 7949

        #4
        Det är nog i praktiken som Ålänning säger - vill du ha BRA kvalitet på bilderna och en väldigt "flyg-stabil" multikopter så kommer det att vara väldigt svårt att slå DJI's - och speciellt för lägre pengar. Kolla nån begagnad - det är nog den bästa lösningen såvida inte själva byggandet är målet.
        Roger

        Kommentar

        • logopedian
          • sep 2016
          • 26

          #5
          Bara för att kunna bygga ut specen lite mer. Du säger filma fisket, spännande idé! Hur lång tid skulle du tro att du behöver vara i luften åt gången?

          Kommentar

          • Thomas

            • jun 2006
            • 7648

            #6
            Jag har precis köpt en DJI Phantom 3 Standard med originalkamera.
            Och jag måste säga att jag är jäkligt imponerad av videokvalitén!

            Men hade jag byggt en egen quad, så hade jag nog satsat på nån "normal" actionkamera i GoPro-storlek.
            Själv har jag ett par 'GitUp Git2'-kameror (med inbyggd bildstabilisering) till flygplanen, här är också videokvalitén i toppklass, lika bra, om inte bättre än GoPro. Går också att koppla till videosändaren så man kan ha den som FPV-kamera!
            Har även en SONY HDR AS-15, också bra kvalitet.

            Detta är filmat med SONY'n, tyvärr skakar bensinmotorn en hel del, och kameran är placerad innanför cockpitglaset:



            Detta är med GitUp'en:



            Synd bara att Youtube tar ner bildkvalitén..
            Retroholic!

            Kommentar

            • SniffSwe
              • maj 2016
              • 513

              #7
              Om du vill ha bra video och vill hålla det billigt så är det DJI som gäller. Phantom, Mavic eller Spark, nytt eller begagnat. Det är helt omöjligt att bygga nått som funkar lika bra för samma pengar eller jag tror inte man klarar det på dubbla summan heller. Jag tror inte ens att det finns prylar att bygga själv med för att få samma funktioner. DJI har en helt fantastisk integration av filmning/flygning, det är inte två skilda saker längre utan är nära integrerade i varann, så vad man än bygger kommer i princip att bli sämre på flera punkter(och kanske inte bättre på nån punkt).
              DJI är inte dyrt, en Spark komplett med allt(utom smartphone) kostar 6 000:-

              Jag vägrade DJI förut och byggde själv istället, jag fattade inte ens vad jag "tävlade" emot rent videografiskt förrän jag köpte en Mavic, då förstod jag det och insåg hur långt ifrån jag varit själv.

              Kommentar

              • Profilnamn1
                • mar 2018
                • 15

                #8
                Ursprungligen postat av Ålänning
                Ska du filma från luften och vrida kameran samt hålla 2018 års bildkvalitet (live och inspelning) så blir det dyrare att bygga eget än att köpa en beg DJI Phantom/Mavic. MEN, gillar man bygga som de flesta göra på detta forum så har du kommit rätt. =) Det är en myt att det går att komma nån vart för några tusen kronor, det behövs mer än en multicopter.

                Känner ej till kameran, men den verkar kunna spela in och har även live-video out?
                Ja precis, det är bara en FPV-kamera, men den kombinerar en godkänd FPV-funktion med att den sparar en 1080p60 på minneskort samtidigt. ~700kr på Kinasidan. https://www.youtube.com/watch?v=llWU9CCDYzs . I den videon så flyger snubben FPV, men publicerar 1080p60 på youtube. Jag söker den videokvaliteten (vilken är väldigt bra i mina ögon) men jag kommer mest att hovra när jag filmar min båt uppifrån. Kanske nån "fly-by" sekvens. Kanske försöka följa mitt bete, från nedslag till en sakta invevning. Så när jag såg den youtubevideon, förstod jag att den kameran är vad jag söker, för jag flyger max 15km/h, på videon är det betydligt mer emellanåt.

                Och ja, jag är en fattig "mister tinker with everything", så jag vill bygga med budgetdelar från Kina!!!

                EDIT# Nej jag ska inte pan/tilta kameran, eventuellt tilta om jag får min gimbal att fungera. Annars ställer jag in den manuellt innan flygning i en vinkel snett nedåt.

                Kommentar

                • Profilnamn1
                  • mar 2018
                  • 15

                  #9
                  Ursprungligen postat av McRegor
                  Det är nog i praktiken som Ålänning säger - vill du ha BRA kvalitet på bilderna och en väldigt "flyg-stabil" multikopter så kommer det att vara väldigt svårt att slå DJI's - och speciellt för lägre pengar. Kolla nån begagnad - det är nog den bästa lösningen såvida inte själva byggandet är målet.
                  Roger
                  Jag är säker på att du har rätt, jag har förstås sett många bra videos, med framförallt phantom 3. Men 1000 spänn för ett batteri plus/minus beroende vilken modell av DJI?

                  Kommentar

                  • Profilnamn1
                    • mar 2018
                    • 15

                    #10
                    Ursprungligen postat av Thomas
                    Jag har precis köpt en DJI Phantom 3 Standard med originalkamera.
                    Och jag måste säga att jag är jäkligt imponerad av videokvalitén!

                    Men hade jag byggt en egen quad, så hade jag nog satsat på nån "normal" actionkamera i GoPro-storlek.
                    Själv har jag ett par 'GitUp Git2'-kameror (med inbyggd bildstabilisering) till flygplanen, här är också videokvalitén i toppklass, lika bra, om inte bättre än GoPro. Går också att koppla till videosändaren så man kan ha den som FPV-kamera!
                    Har även en SONY HDR AS-15, också bra kvalitet.

                    Detta är filmat med SONY'n, tyvärr skakar bensinmotorn en hel del, och kameran är placerad innanför cockpitglaset:

                    Synd bara att Youtube tar ner bildkvalitén..
                    Jag tycker inte kvaliteten är sämre i videon jag länkar till, och den kameran väger ~25 gram. 25gram är väldigt lite vikt/bildkvalitet.. Men jag förstår ju att i ett modellflygplan med glashuv behöver man inte vara så försiktig med vikten. Bensinmotorerna är säkert på flera hk nuförtiden. Jag är gammal nog att tycka att 1080p60 är fullt godkänt för att vara hemmagjord video. Jag har sedan tidigare lite videosekvenser från mitt fiske gjort med telefonkamera i 720p, helt okej att titta på.

                    Kommentar

                    • Profilnamn1
                      • mar 2018
                      • 15

                      #11
                      Ursprungligen postat av logopedian
                      Bara för att kunna bygga ut specen lite mer. Du säger filma fisket, spännande idé! Hur lång tid skulle du tro att du behöver vara i luften åt gången?
                      Jag ser ju gärna så lång tid som möjligt och gör gärna avkall på motorernas effekt och quadens möjlighet att göra snabba manövrar. Men 15 minuters hovrande per batteri borde vara realistiskt tycker jag. I och med att jag ska aktivt flyga/filma medans fiskekompisen får agera, så skulle jag med lite tur kunna filma ett och annat hugg om jag når 15 minuter. Men jag har också sett tester som antyder att man kan nå långt över det..

                      Kommentar

                      • Profilnamn1
                        • mar 2018
                        • 15

                        #12
                        Ursprungligen postat av FinnbyFraggel
                        Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?

                        Varken Cleanflight eller Betaflight har stöd för GPS eller barometer.

                        INav har dom funktioner du söker.

                        /Jonas

                        Skickat från min SM-A310F via Tapatalk
                        Se där, nu lärde jag mig något värdefullt. Lite snabbt sökande så såg jag att "NAZE", som jag sett namnet på förut, verkar vara en flightcontroller jag ska titta närmare på. Har även sett att gyrot inte behöver vara det allra nyaste, utan "mpu6000-någonting" verkar vara den med bra funktion/lite buggar..

                        Kommentar

                        • Profilnamn1
                          • mar 2018
                          • 15

                          #13
                          Stora tack för alla synpunkter. Jag gillar att forum kan vara till stor hjälp.

                          Kommentar

                          • Quaddaren
                            • apr 2013
                            • 177

                            #14
                            Alla dessa ligger på + 15 min i flygtid, uppemot 25 min på några. Det går absolut att bygga själv med din kravspec. ( eller köpa någon av dom här billigt )
                            Klicka på bilden för större version

Namn: FE4D5EE3-0640-4F4F-8032-7B7AEEB4D81D.jpg
Visningar: 1
Storlek: 90,6 KB
ID: 510328

                            Kommentar

                            • SniffSwe
                              • maj 2016
                              • 513

                              #15
                              Quaddaren: Kom ihåg att en DJI Spark Flymore-combo kostar 6 000:- inkl. 2st accar, multi-laddstation, radio och kamera med rätt brännvidd för AP och mycket bra videostabilisering.
                              Jag har en Tarot 650 med GoPro och gimbal, lite samma stuk som på dina och 6 000:- räcker inte på långa vägar om man räknar "allt som behövs".

                              Profilnamn1: Jag skulle kunna ge mängder av tips på olika delar och setuper mm. Men jag har byggt många maskiner och ser det inte som ett seriöst tips att bygga en maskin för filmning om man vill filma och har en tajt budget. Bygger man med enbart billiga delar från Kina så är det ganska stor risk att nått går sönder och då är det oftast inte bara den delen som behöver bytas(vet av egen erfarenhet). Du ska dessutom flyga i närheten av vatten och då kan det bli dyrt om nått fallerar. Det fina med en DJI att det är kvalitet rakt igenom så det finns ingen svag länk(batteri, FC, ESC och motorer är mycket driftsäkra).

                              Själva bildkvaliteten är inte lika viktig som stabiliseringen tycker jag, kom ihåg att när du kollar på filmer med racequadar så ser det väldigt stabilt ut(eftersom en racequad av naturen är mycket stabil och körs i manual-mode), det kommer inte bli lika stabilt om du har attitude- och GPS-hold om du inte samtidigt har en bra gimbal som kanske på egen hand spräcker din budget(eftersom det även blir tyngre så fler delar måste upp i pris för att hålla någorlunda flygtid).

                              Jag vill inte låta negativ, jag bara delar med mig av mina erfarenheter. Folk gjorde lika till mig när jag var ny men jag trodde att DJI bara var dyra "märkes-produkter" och struntade i dessa råd och byggde själv istället. Av erfarenheten jag har nu så skulle jag i dagsläget inte bygga nått för foto/filmning utan bara välja den DJI som ligger på rätt nivå. Då jobbar jag ändå som konstruktör och produktutvecklare samt har tillgång till full maskin-park. Har tävlat en del med egendesignade racequadar och haft kommersiellt UAV-tillstånd under ett par år(bara så du vet att jag inte är "Svensson som hört det från en kompis").

                              Mitt råd:
                              Vill du bygga - Bygg
                              Vill du filma - DJI

                              Hur du än gör så visa oss hur det går

                              Edit: Jag kan medge att mina tips utgår ifrån typ videokvalitet/krona. Men om man vill bygga själv och filma för det absolut billigaste som går så skulle jag helt enkelt rekommendera en FPV racequad och träna på att flyga mjukt istället(vet inte ens om man då kommer under 6 000:- med nått som funkar).
                              Men vill du ha gimbal, GPS och lång flygtid så går "bygga själv" bort.
                              Senast redigerad av SniffSwe; 2018-04-02, 11:16.

                              Kommentar

                              Arbetssätt...