RCExplorer Tri V3

[ulwur]

Vet inte om ni sett det, men nu är Davids Tricpoter v3 släppt,

Surfa över till www.rcexplorer.se för att se härligheten.

[Ålänning]

"Den här webbsidan är inte tillgänglig" ... får väl försöka senare bara.

[Copterdude]

Jupp, den ser frän ut helt klar och till bra pris för att vara ett litet företag.
Trikopters var jue väldigt populärt ett tag men sen tog quads över verkar det som.
Hoppas Davids fina kit gör att vi får se lite fler trikopterbyggen framöver

Själv flyger jag bara minis så blir inget köp för mig dessvärre.

[neu]

Redan beställt. Blev t motors till den och hög med andra dyra prylar.

[Kenneth E]

Då blev jag också ägare till ytterligare en RCexplorer Tri

[Kenneth E]

Nästa fråga, vilket kontroller kort väljer man om man skall har tri och gps med RTH funktion?

[Ålänning]

Nästa fråga, vilket kontroller kort väljer man om man skall har tri och gps med RTH funktion?

APM eller Pixhawk.
KK2 har inte GPS-stöd. DJI stöder väl inte tricopter. ZeroTech stöder väl inte heller tricopter.
Sen hur det är med Naze32, CC3D, osv vet jag inte.

[neu]

Pixhawk skulle jag ha aktat mig för. Allt är "beta use at your own risk"

Vector, op, naze32 tar tricopter. Jag ska ha naze32 i min.

[Kenneth E]

APM är uteslutet, blir nog Vector eller Naze

[Ålänning]

Kan nog hålla med att APM är lite overkill om man bara vill ha flyga + hovra + RTH.
Pixhawk, har dom fortfarande inte fått bort buggarna? Tyckte det var lite sånt i december, men det var ett tag sedan jag läste. ;-) Den är också overkill om man vill flyga + hovra + RTH.

Vad är op?

Vector, va inte den lite meckig?

[neu]

op=open pilot som då är cc3d och revo.

Testade min nya pixhawk på en rc bil dvs en ''rover'' och attans vad buggat det var och mycket krångligare än det skulle behöva va. Vete fan om jag vågar flyga med den. Har delar hemma för att bygga en tricopter som jag inte behöver bry mig om så kanske testar den där. Lär sätta rep på den på första flygningen :P

Naze32 är lite halvtaskig när det kommer till gps för tillfälligt. Det funkar men det är inte direkt perfekt.

[simonarvestrand]

Kan nog hålla med att APM är lite overkill om man bara vill ha flyga + hovra + RTH.
Pixhawk, har dom fortfarande inte fått bort buggarna? Tyckte det var lite sånt i december, men det var ett tag sedan jag läste. ;-) Den är också overkill om man vill flyga + hovra + RTH.

Vad är op?

Vector, va inte den lite meckig?

apm har alltid varit buggigt , det är flera år sedan jag gav upp med apm pga buggar som resulterade i krasher.

Vector är långt ifrån meckig , störtenkel setup och det mesta flyger med defaultinställningr

[Ålänning]

Flera år sen? APM kanske har blivit bättre med åren. :-D Jag har ingen erfarenhet av APM före 2014. Jag lade en APM 2.6 + GPS på en DJI F450 och laddade in senaste firmware i APM för multicopter, valde X-quad, kalibrerade allt UTOMHUS och den flyger klockrent. Inte rört ett enda PID-värde. Utgående från infot i denna tråd och egna erfarenheter ... skulle jag skaffa en Tricopter idag och vill ha RTH så hade lata jag valt APM, men nyfikna jag hade valt Vector. :-D

[Kenneth E]

Men kan man köra gps mode med Vector och slå över till manuellt läge och få till gång till flygfart läge utan restriktioner som maxfart maxvinkling av farkost?

[Henke.a]

Kenneth, japp det är fullt möjligt finns lite klipp i vector tråden här på forat Själv tycker jag den är livlig och en av de roligare kontrollers jag flugit dock något stor och nästan klumpig men men