Nya forumet

[Ålänning]

Svar:
1, Vi har labbat med chatten och det verkar som den segar ner rätt duktigt, vill man chatta så får man klicka på lönken i menyn, det verkar just nu vara den bästa lösningen.

2, Profilfältet ser ut som i gammla forumet, det som är tillagt är Jobb och Flygklubb, det är en önskan från styrelsen. Själv tycker ja det är smidigt att se vart folk flyger direkt än att behöva kolla "upp" användaren.

3, Taggar (borttaget), snabbsvar och vilka som kollar ämnet är nya. Snabbsvar tycker ja är smidigt och enkelt, går snabbare att svara på ämnen med den.

4, Är det det inte bra att se vad som har ändrats? Nytt, gammalt, "hett"... Den andra kolumen är till för om du vill tagga inlägget, ex kan man välja ? så vet man att det är en fråga eller undran över något. Hela tanken är att det skall vara enklare att sortera vad man vill läsa.

5, Ja segheten jobbar vi på och hoppas att det skall bli minst lika snabbt som gamla om inte snabbare.... Den färgglada cirkusen kan vi diskutera... Hela valet av färger bygger på en pantone färgkarta och är helt estetiskt korrekt. Vi har byggt nya sidan i web 2.0 tänk vad gäller design och funktion. Jag är helt övertygat om att 95% kommer efter ett tag tycka att sidan egentligen är bra, kanske är vi lite tidigt ute med designen? För det som följer färg och design så kommer mycket i brunt/beige/blå till sommaren...

Vad gäller krimskramset så både ja och nej, det är bra funktioner om man använder dem på rätt sätt och det är något vi kommer behöva vänja oss vid. Dvs en liten inlärningströskel samt förmågan att inte vara förändrings fientlig.

1. Vill man chatta använder ju folk MSN eller liknande verktyg =) Om Chatten segar ner
forumet, släng bort tvärt. Hur många använder den?

2. Det är för mycket enligt mig. Inläggen drunknar.

3. Okej... men allt extra som skall vara överallt segar ner effektiviteten. Det tog ca
en kvart att gå igenom forumet förut, nu loggar man ut efter 45 minuter och inser att
det är bättre bygga på ett flyg istället.

4. Det finns ju den blå knappen med lilla pilen som pekar ner? Tårta på tårta. Förstår ej
vitsen med att veta om ett ämne är hett eller inte. Tagg-grejen använder knappt nån så
det fyller ingen funktion.

5. Håller tummarna för att snabbheten skall bli bättre. Det är A och O när man smidigt
vill gå igenom forumet. Färgcirkusen, då menade jag dessa gröna, röda, orangea, blåa
osv knappar och "lampor" som ska berätta all möjlig info på alla sätt och vis så man blir
yr i bollen. Färgschemat är helt ok, neutral standard som funkar på de flesta forum.

Krimskramset... det är ett forum, inte Lunarstorm. Nytta före nöje.

Säger bara min åsikt =) Det som är bäst med forumet, det är innehållet, det som
folk skriver, diskuterar, bilder, filmer osv. Det skapar en atmosfär, den saknar jag.
Flytet.

Jag är alltid förändringsfientlig när det ändrar till det sämre. Men om ni håller på fixar
det så blir det nog bra småningom. Varför gav ni upp gamla forumet föresten? Såg
att nån frågade det nånstans men vet ej var det var...

[McRegor]

Hej Hanke,
Jag anser fortfarande att det är grammatiskt felaktigt att skriva "Svenska RC-FlygFörbundet" - och det som stör mig mest är att ni skriver F:et i "Förbundet" med versal. Tyvärr ger det mig en lite oseriös/ovårdad känsla när man så uppenbart inte följer grammatiska regler på förstasidan på en förbundshemsida. Måhända är jag lite överkänslig och inte gör jag själv heller rätt jämt men försök i vart fall att skriva grammatiskt riktigt - det ger ett mera vårdat och seriöst intryck.
Sen tror jag du missade min 2:a och 3:e punkt...eller så är det jag som är blind vilket också är fullt möjligt..
Slutligen an liten kommentar runt orden "Dvs en liten inlärningströskel samt förmågan att inte vara förändringsfientlig." som jag såg i ett svar. Det har på något sätt blivit en sanning att ALLA förändringar är till det bättre - och gillar man dom inte så är man förändringsfientlig. Sådana uttalanden är givetvis inte alltid sanna och det är en farlig väg att vandra för på det sättet undertrycker man kritiken utan att egentligen ha några som helst sakskäl till detta. Det har som så mycket annat blivit en floskel som används alltför ofta. Därmed inte sagt att just denna ändring av RCFFs forum är en ändring till det sämre men undvik att försvara ändringen med den typen av uttalanden - även om just detta ordval är väldigt populär bland personer i ledande ställning så är den ändå bara en floskel.
Hälsningar
Roger
PS 1: Floskel - http://susning.nu/Floskel
PS 2: Apropå Ålännings kommentar om "vänstra fältet" - detta är ett "bra" exempel på hur mycket utrymme det kan ta - http://www.rcflyg.se/forum/showpost....9&postcount=88

[Ålänning]

PS 2: Apropå Ålännings kommentar om "vänstra fältet" - detta är ett "bra" exempel på hur mycket utrymme det kan ta - http://www.rcflyg.se/forum/showpost....9&postcount=88

Exakt vad jag menade! Attan va man är på hugget och grinig idag =)

(märkte just att om man i IE7 använder hjulet på musen att bläddra, så ska man ge det
tid, det beter sig väldigt märkligt. Skall prova FireFox 2 i morrn.)

[DanneG]

(märkte just att om man i IE7 använder hjulet på musen att bläddra, så ska man ge det
tid, det beter sig väldigt märkligt. Skall prova FireFox 2 i morrn.)

Har du beteendet kvar? Ändrat och rättat lite i CSS mallarna och för mig funkar det

[DanneG]

Näääij!

3 - Det är allt för mycket ploj längst ner i varje tråd. Vem bryr sig tex om texten:


Regler för att posta
Du kan skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan svara på inlägg i det här forumet
Du kan bifoga filer i detta forum
Du kan redigera dina inlägg i detta forum
--------------------------------------------------------------------------------
BB code is på
Smilies är på
[IMG]-kod är på
HTML-kod är av

Du har möjlighet att minimera denna ruta genom att klicka på - till höger om Regler för att posta

[Sigun]

Bugg/förslag

När man står längst ner i en tråd finns det inget sätt att komma tillbaka till huvudsidan. Enda sättet är då att scrolla längst upp och sedan klicka på

Svenska RC-flygförbundet > Allmänna diskussioner om RC-Hobby > Allmänt & Tips

kan man inte lägga denna länk även längst ner under de sista inlägget så att man smidigt kan komma tillbaka utan att först scrolla tillbaka 20 inlägg

[Glawe]

Fick ett nytt fel idag på morgonen när jag loggade in. Kolla screenshotet så ser ni.

[wesse]

Fick ett nytt fel idag på morgonen när jag loggade in. Kolla screenshotet så ser ni.

den sidan va snyggen Glawe hur lyckades du med det?

[Ålänning]

Har du beteendet kvar? Ändrat och rättat lite i CSS mallarna och för mig funkar det

Funkar kanon nu (i IE7).
Firefox 2 med.

[Glawe]

den sidan va snyggen Glawe hur lyckades du med det?

Jag har ingen som helst aning. Hade jag kunnat repoducera det så hade jag skrivit hur jag gjorde.

[Ålänning]

Du har möjlighet att minimera denna ruta genom att klicka på - till höger om Regler för att posta

Underbart, hade missat den. Blir ju bara bättre och bättre detta.

[hakank]

Puh... har alla fått svar eller har ja missat någon?

Jag är nöjd iaf :-) Har inte kollat om taggsyndromet är borta ännu dock.

Om den nya sajten säger jag bara JÄTTEBRA!!! Underbara funktioner!!

/Håkan

[Ålänning]

Underbart, hade missat den. Blir ju bara bättre och bättre detta.

Hittade ju en massa små knappar med - och dubbelpilar. Börjar bli stornöjd snart... =)

Hittade inte möjlighet att välja fetstil och sånt. Testar manuellt...
Fetstil Kursiv Understruken

Kan man välja bort postikonerna (nedanför inlägg man skriver i)?

:(

[DrHanke]

använd ett riktigt os glawe

Verkar som "banner rotatorn" fått frispel... enda ja kan komma på just nu...

[DanneG]

Hittade ju en massa små knappar med - och dubbelpilar. Börjar bli stornöjd snart... =)

Hittade inte möjlighet att välja fetstil och sånt. Testar manuellt...
Fetstil Kursiv Understruken

Kan man välja bort postikonerna (nedanför inlägg man skriver i)?

:(

Gå till: Kontrollpanel -> Inställningar & alternativ -> Övriga alternativ -> Redigeringsgränssnitt.
Välj Utökad redigering - WYSIWIG
Så kommer du att kunna använda fetstil etc enkare