Bästa FPV systemet för en rimlig summa?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bil sebbe
    • jun 2012
    • 271

    #46
    Det står mellan dessa http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Goggles_.html och RangeVideos Head Play!

    På pappret är ju som sagt HeadPlay bättre än dom på HK. Är det upplösningen som allting handlar om?
    Dom skriver ju så här "The build quality and image quality of the HeadPlays is a class above Fatshark/Rvision/Foxtech goggles" försäljningstrick eller stämmer det?

    Jag vet inte ett dugg om för och nackdelarna mellan dom. Antar att dom är bra på olika sätt? Någon som vet något och har koll på läget?

    Kommentar

    • simonarvestrand
      • jan 2012
      • 3850

      #47
      Mycket handlar om vilka googles som passar just dig. så har du möjlighet att testa så gör det.
      jag kör fatshark och är nöjd och jag tror headplay är lika bra eller bättre men frågan är hur dom känns
      att ha på sig. det är något väldigt personligt.

      Kommentar

      • bil sebbe
        • jun 2012
        • 271

        #48
        Jag har ingen möjlighet att testa. Det är ingen här som kör FPV, o sedan verkar just dessa 2 video glasögon inte vara så vanliga.

        Kommentar

        • Boopidoo

          • dec 2008
          • 1937

          #49
          Kvaliteten på bilden i Headplay är enligt mig oslagbar. På Fatshark så varierar det och Foxtech ligger nog i nivån med Fatsharks nyare goggles. Av dessa är än så länge endast Headplay 800x600, de övriga har 640x480. Dock är Hedplay något mindre portabla även om det har blivit mycket bättre nu med liberator protector.

          True brillorna som säljs på HK är nog exakt samma som Foxtech AIO med dubbla mottagare och med en mycket bra headtracker.

          Dock har alla brillor värdelösa kontakter, jag fattar inte varför man nvänder så kassa kontakter på markutrustningen inom FPV. För en billig penning kan man hitta låsbara kontakter som fungerar mycket bättre utan en massa strul. Om inte annat så är dessa kassa kontakter en säkerhetsrisk som dock relativt enkelt kan åtgärdas.

          Kommentar

          • bil sebbe
            • jun 2012
            • 271

            #50
            Så ni tycker att jag ska satsa på HeadPlay?
            Vad menar du med "mindre portabla" ?
            Och vad är det för låda med det röda skyddshöljet?


            Kontakterna går ju alltid att fixa, men får ju vara väldigt försiktig

            Om jag skulle köra med den "populära/berömda" security kameran, får jag alltså bättre bild i dessa glasögon än dom andra.?

            Har beställt denna http://www.sunsky-online.com/view/13...6+receiver.htm är det bara koppla in o använda?

            Kommentar

            • Boopidoo

              • dec 2008
              • 1937

              #51
              Den "röda lådan" är en vital del av brillorna och dit man ansluter AV-kanlar etc. Den innehåller även ett batteri.

              Ingen aning om vilken berömd security kamera du menar? Men ja, de här glasögonen har mycket bra bild dock syns ju detta bäst om man använder en bra kamera.

              Innan du använder det där videosystemet måste du läsa på så att du imte sänder på olämpliga frekvenser.

              Kommentar

              • bil sebbe
                • jun 2012
                • 271

                #52
                Ber verkligen hemskt mycket om ursäkt för min dumma frågor, förstår att det känns som att prata med en vägg...

                Den röda lådan.. fixar alltså strömmatning och videolänken till brillorna. Men vad gör man med usb portarna då?

                Denna kamera är väll ganska vanlig. Tydligen den bästa/bland dom bättre man kan köpa för en billig slant.


                Sänder på "olämpliga" frekvenser, kan du förtydliga det en aning? Det är ju fler på forumet som kör med just denna utan problem.

                Kommentar

                • Boopidoo

                  • dec 2008
                  • 1937

                  #53
                  Ett stort problem med 1,2/1,3GHz är att en del av kanelerna sänder på frekvenser som inkräktar på civilflygets navigeringssystem. För mig är det självklart att veta vilka dessa frekvenser är och undvika dessa, även om jag vet att en hel det struntar i detta.

                  Kolla in www.pts.se och deras frekvensplan.

                  Kameran verkar vettig även om jag inte använt den.

                  USB-portarna är dels för uppgradering av firmware, finns säkert fler användningsoråden.

                  Kommentar

                  • simonarvestrand
                    • jan 2012
                    • 3850

                    #54
                    Kameran säger många är vettig. Tyvärr fick jag Hem ett ex som inte ger någon bild. Fler som fått det?

                    Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

                    Kommentar

                    • bil sebbe
                      • jun 2012
                      • 271

                      #55
                      Ursprungligen postat av Boopidoo
                      Ett stort problem med 1,2/1,3GHz är att en del av kanelerna sänder på frekvenser som inkräktar på civilflygets navigeringssystem. För mig är det självklart att veta vilka dessa frekvenser är och undvika dessa, även om jag vet att en hel det struntar i detta.

                      Kolla in www.pts.se och deras frekvensplan.

                      Kameran verkar vettig även om jag inte använt den.

                      USB-portarna är dels för uppgradering av firmware, finns säkert fler användningsoråden.
                      Hur vet man exakt vilken frekvens ens FPV grejer sänder på? Trodde det var 1280mhz o sedan hittar den bara en kanal ledig precis som med våra 2.4 sändare?
                      Är det denna jag ska kolla efter? http://e-tjanster.pts.se/radio/frekvensplanen/

                      Kommentar

                      • Sebbe
                        • mar 2008
                        • 190

                        #56
                        Läste igenom lite snabbt och förstår att du vill ha fpv brillor. De är kassa enligt min mening, det är 100x bättre att köpa en liten 7-9tums skärm och bygga en låda runtom du stoppar huvet i som solskydd, du får så galet mycket bättre bild och upplösning! Bara en liten 5tums skärm placerad framför sig utan någon låda runtom är bättre än brillor! Finns många billiga hd skärmar på ebay!

                        Tips om du vill ha bättre bild!


                        //Sebbe

                        Kommentar

                        • markusb
                          • jun 2009
                          • 1376

                          #57
                          Va?

                          Känslan med brillor går ej jämföra med att glo på nån monitor.. att det finns olika kvalite och upplösningar på både brillor och skärmar stämmer, men att säga att brillor är kass är att ta i... Sen beror det på vad man är ute efter när man flyger FPV.
                          Jag började flyga FPV på en 7" skärm, som jag dessutom monterade förstoringsglas framför för att få större bild. Det blev bättre men var riktigt usel känsla jämfört med mina fatshark base glasögon som ger en helt annan inlevelse för min del. Bilden blir stooor!
                          För min del är inlevelsen total med glasögon, med skärmen är det som att titta på ett youtubeklipp i mobilen, det kan vara intressant och hela den biten men jag är inte uppslukad av det på samma sätt.

                          Kommentar

                          • simonarvestrand
                            • jan 2012
                            • 3850

                            #58
                            Du väljer exakt den frekvens du skall köra på i detta fall. inge frekvenshoppningar här.

                            Sebbe???
                            Skulle inte för allt i världen byta från googles till min liten skärm , det är ju ljusår ifrån varandra. inte ens med 10-12"skärm går det att jämföra. vad är det du har testat för googles ? får bara känslan av att du inte testat något av det som finns i dag ?

                            Kommentar

                            • Boopidoo

                              • dec 2008
                              • 1937

                              #59
                              Ursprungligen postat av bil sebbe
                              Hur vet man exakt vilken frekvens ens FPV grejer sänder på? Trodde det var 1280mhz o sedan hittar den bara en kanal ledig precis som med våra 2.4 sändare?
                              Är det denna jag ska kolla efter? http://e-tjanster.pts.se/radio/frekvensplanen/
                              Korrekt det är den man ska titta på. Kanalerna ligger samtliga på olika frekvenser så man måste kolla upp vilken frekvens respektive kanal ligger på innan man använder den. Detsamma gäller givetvis oavsett vilket analogt radiosystem man än använder. Detta gäller givetvis även 2,4GHz, förstår inte riktigt hur du menar med att det är samma?

                              Jag hoppas innerligen att det inte är någon som sänder på DME-frekvenserna? Om man gör det ska man upphöra med det omedelbart. Man måste veta vad man har för utrustning och hur den påverkar andra innan den används.

                              Håller nog med övriga om att det generellt är bättre bild i goggles med min 640x480 i upplösning än de 7-9" skärmar som oftast har lägre upplösning än detta. Skärmarna har dessutom ofta widescreen som knappast ökar bildkvaliteten, snarare tvärtom. Men om någon känner till en bra 7-10" skärm men 800x600 i upplösning och som dessutom inte är widescreen och inte heller drabbas av bluescreen så vet jag att det är många som är intresserade.
                              Senast redigerad av Boopidoo; 2012-09-16, 18:21.

                              Kommentar

                              • bil sebbe
                                • jun 2012
                                • 271

                                #60
                                Det blev Headplay kombot
                                Det enda som står på listan nu är kameran och antenner

                                Tack allihopa för all hjälp! Utan era tips/rekommendationer så skulle jag sitta med True brillorna från HK! Tror detta kommer bli mycket bättre!

                                Kommentar

                                Arbetssätt...