NY PRODUKT: Rangevideo Headplay HD

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kimp
    • feb 2015
    • 60

    #121
    Verkar logiskt att de inte är optimala för fpv racing eftersom man måste flytta fokus med ögonen för att se hinder.
    Jag avbeställde mina, vågar inte köpa grisen i säcken. Blir nog en ny beställning om det kommer in lite bra omdömen från folk som flyger snabb proximity.

    Kommentar

    • kajakmannen
      • jun 2006
      • 1471

      #122
      Jag kommer att få hem ett par inom kort för testning och jag har redan testat ett par för ca två veckor sedan och min reaktion var att bildkvaliten var väldigt bra men att det var ovant då man är van vid en mindre vild. Man tappade en del av fartkänslan med dom. Detta gjorde att det kändes som om man hade lite dålig kontroll på flygningen i och med att det gick fortare än vad man uppfattade i glasögonen. Helt övertygad om att detta är en vanesak. Ett dussin accar med HeadPlay HD så kommer det att kännas naturligt.

      MVH, Kajaken

      And by the way, dom kommer att hårdtestas proximity

      Kommentar

      • kronblom
        • maj 2012
        • 319

        #123
        Jag är också lite tveksam för tillfället, men avbeställer inte än. Kör endast 250-quads, så jag får väl se hur det funkar.

        Kommentar

        • Daniel Tengvall
          • apr 2015
          • 67

          #124
          Kan delge min erfarenhet.

          Fick hem mina Headplay för två veckor sedan och testade dem ihop med mina 5 olika 250-racequads. Alla har 2,8 mm lins och 600 tvl cmos kamera. Provade att åka med i Anders quad med 2,1 mm lins. Ställde självklart om skärpan på mina kameror och labba med de inställningar som fanns i googles. Testade både 16:9 och 4:3.

          Men jag tyckte ändå inte skärpan var i närheten av så bra som jag vill ha det. Nu är skärpan säkert exakt densamma som i mina Fatshark iom att vtx sänder med en viss kvalite, skillnaden med headplay var att man såg oskräpan. Eller vad man nu ska säga. Det kändes precis som när man tar en liten bild i datorn och gör den större genom att dra ut den i hörnen.

          Jag var mycket spänd på hur det skulle kännas med 72 graders FOV. Men det var ingen som gav någon större fördel för mig, iaf inte på det sätt jag flyger. Det som märktes tyligast, precis som Anders säger, är att fartkänslan förvann. Att det är en vanesak och att man kan anpassa sig är jag övertygad om - men personlig är det en hela "tunnelseende" och känslan av att det går mycket fortare än vad det egentligen gör som jag älskar med FPV racing.

          Jag sågar absolut inte Headplay! Men det är nog väldigt individuellt om man gillar dessa eller inte då det är en helt annan känslan än med vanliga goggles. Flyger man på öppna ytor tror jag de är perfekt. Jag fick väldigt svårt att se detaljer som små grenar och dyligt när jag flög proximity dvs rakt fram långt bort hade jag inte den skärpa och focus jag var van vid.

          Nu i helgen provade jag att titta i ett par Headplay som var kopplade till en 700 tvl effio-v kamera. Självklart var det något bättre än med mina 600 tvl kameror, men ändå inte så som jag förväntat mig.

          Summa summarum, detta är otroligt mycket googles för pengarna och jag tror majoriteten kommer gilla dem då se flesta inte flyger inne i tät skog. Men de är inte för alla - precis som så många andra produkter
          Senast redigerad av Daniel Tengvall; 2015-06-09, 08:06. Anledning: Stavfel

          Kommentar

          • lassebetong
            • mar 2007
            • 1255

            #125
            Suck.. ja ja man kan väl inte ha för många passagerar/reserv brillor.

            Kommentar

            • Boopidoo

              • dec 2008
              • 1937

              #126
              Jag tror som kajaken att det handlar om en vanesak. Om man har vant sig vid hastigheten vid en viss FOV på kamera och en viss FOV på goggles så är det klart att känslar ändras om detta ändras. Man kan ju gå åt andra hållet också och minska FOV ännu mer än Fatshark och få ordentligt med fartkänsla. Exempelvis så tyckler jag att man får mycket större fartkänsla på låg höjd med 1.8/2.1mm jämfört med 2.8 eller 3.6mm. Om jag flyger de senare tycker jag att man tappar jättemycket "känsla". Detta är säkert helt tvärtemot vad de som är vana att flyga 2.8 eller 3.6mm tycker.

              Alla faktorer spelar roll men framförallt handlar det om vad man vänjer sig vid. Men det är klart att det kan kännas tveksamt att ge HPHD den tiden det tar att vänja sig om man kan flyga och bara njuta med existerande brillor. Å andra sidan så finns det en hel del som nästan direkt älskar sin HPHD och nästan direkt la undan eller sålde sina Fatsharks.

              Kommentar

              • Daniel Tengvall
                • apr 2015
                • 67

                #127
                Såklart det handlar om en vanesak när det kommer till "känsla".
                Det är ju också ytterst subjektivt så det finns inte rätt eller fel i diskussionen!

                Det som gjorde att jag sålde mina Headplay var inte FOV och fartkänsla utan den pixliga bilden.
                Med så stor skärm såg man otydligheten, eller vad man nu ska säga.
                Jag tyckte jag hade mycket mycket bättre bild i mina Fatsharks. Men det är väl också en smaksak vad man föredrar.

                Kommentar

                • Boopidoo

                  • dec 2008
                  • 1937

                  #128
                  Testade du den andra linsen med mindre FOV?

                  Får hem 3st Headplay HD imorgon. Hatar för övrigt DHL, de skickasd med express på en dag från Miami till Uppsala. Jag kommer hem och ser en avi liggandes hemma med möjlighet att ringa och "boka" ny leverans. Jag ringer men eftersom jag ringer någon minut efter 17 så tar det en dag till innan de levererar paketet, Summa summarum, 1 dag från USA till mig och sedan 2 dagar till för att DHL agerar snigel. Jag kan inte heller åka och hämta paketet. Inte skickade de någon SMS avisering heller... suck.

                  Kommentar

                  • PatrikE

                    • okt 2010
                    • 609

                    #129
                    Brukar fungera att hämta ändå om man har trackingnummret.
                    || MultiWii Airplane Setup ||
                    || RTH Med MWii Ariplane ||
                    || Baseflight i Flygplan ||

                    Kommentar

                    • Boopidoo

                      • dec 2008
                      • 1937

                      #130
                      Hon jag pratade med tyckte inte det var någon bra idé...

                      Kommentar

                      • Boopidoo

                        • dec 2008
                        • 1937

                        #131


                        Intressant test särskilt när det finns så skiljda uppfattningar om hur de fungerar. En del tycker att man inte kan se tillräckligt mycket detaljer och en del säger att de ser mcyket fler detaljer. En del gillar dom inte för proximity och andra tycker att de är bättre för proximity. Jag lär få se i eftermiddag när de dyker upp (om DHL sköter sig).

                        Kommentar

                        • Kimp
                          • feb 2015
                          • 60

                          #132
                          Ja, spännande!
                          Jag avbeställde mina och fick följande svar på mail:we expect to have a full stock ready to ship at some point in July.
                          Avvakar och ser hur folk lyckas anpassa sig till dessa =)

                          Kommentar

                          • Boopidoo

                            • dec 2008
                            • 1937

                            #133
                            WOOOHOOOO! Har precis testat dom och jösses vilken känsla, precis allting, ALLTING, är bättre! Längre räckvidd (än TBS 5G8+FSDomv1), bättre färger (kan urskilja höjder etc mer exakt och mer detaljer. Jag har inte ändrat något på min quad, vtx eller kamera. :applouse:

                            Flög lite med kajaken (med min LKTR BE) och skulle flugit mer om han inte flög sönder så många proppar och motorskruvar.

                            Kommentar

                            • kronblom
                              • maj 2012
                              • 319

                              #134
                              Nice. Vad kör du med för kamera? 600tvl?

                              Kommentar

                              • uffe40
                                • aug 2007
                                • 334

                                #135
                                Har sett att det dyker upp fler på http://www.rcgroups.com/forums/index.php till salu

                                Kommentar

                                Arbetssätt...