NY PRODUKT: Rangevideo Headplay HD

[High Five]

På vilka sätt är Headplay HD värda minst 2-3 ggr så mycket som t.ex. http://hobbyking.com/hobbyking/store...mera_PNF_.html ?
eller liknande egenbygge?

Kameralänken har väl inte så hög upplösning om man inte kör typ Dji Lightbridge, men för det priset lär det vara nåt "vanligt analogt".

[Boopidoo]

Tja, de har nästan 6x högre upplösning.

Man kan ju även se det som att de här ger mer än dubbla upplösningen än Fatshark Dominator HD till mindre än halva priset. Men med analog PAL kommer man ju inte i närheten av det så varför så hög upplösning? En anledning är att säkert att vara värst, dvs leverera högst upplösning. En annan är att de som verkligen har hög upplösning i sin Videolink (ex Inspire 1 och Lightbridge) kan dra nytta av det. Vad jag förstår av kommentarer så fungerar uppskalning riktigt bra och även lägre upplösning som ex PAL ser mycket bra ut i dessa. Jag tycker exempelvis att min gamla Headplay brillor (800x600) ger bra mycket bättre bild än mina Dominator V1 (640x480), detta trots att jag inte har annat än analog videolänk. PAL har dock högre upplösning än 640x480 så det kanske inte är så konstigt.

Upplösningen i Quanum-brillorna är 480x360, det är bra mycket lägre än vad PAL kan leverera (720x576). Om man nöjer sig med det så kanske man ska skatta sin lyckliga stjärna och satsa pengarna på något annat men jag tycker det är alldeles för låg upplösning. När bilden skalas upp så mycket som den gör med den här tekniken så märks låg upplösning dessutom mycket mer. Sen handlar det väl inte bara om upplösning, dessa ger ett färdigt genomtänkt paket med god ergonomi, inbyggd VRx och om man någon gång vill testa HD-länk så finns HDMI. Visst man kan kanske plocka ihop snarlika delar och pilla ihop något själv men jag är skeptisk till om resultatet blir lika bra.

Men om det är värt det eller inte är upp till var och en...

[Halcon]

Vet någon om den kommer att finnas med inbyggd 1,3ghz också?
Det är många idag som efterfrågar detta inte minst märks det eftersom det inom kort kommer en 1,3 modul från fatshark själva som komplement till lasers modul.

[Boopidoo]

Jag vet faktiskt inte, jag tror inte det kommer inom den närmaste tiden. Men när de här togs fram tänkte vi på hur man ska ansluta en extra mottagare och kom då fram till att den och batteriet bäst placeras vid den bakre fästplattan för remmarna. Då fördelas vikten bäst. Sen används samma kontakt för ström och AV In så det är enkelt och snyggt att ansluta.

[Boopidoo]

Nu när jag tänker efter lite mer så skulle jag nog inte monterat den lilla nexwave modulen i nacken utan snarare ovanpå brillorna eller varför inte fästas på remmen ovanpå huvudet? Eftersom modulen är så liten och nästan inte väger någonting så spelar det inte så stor roll var den sitter. Jag är dock skeptiskt till om den är lika bra som comtech-mottagarna, vad har den för känslighet?

[Timtimtim]

Modulen borde sitta ovanpå brillorna så man enkelt kunde byta ut den, liknande fatsharks system med skillnaden att på dominator sitter den på sidan

[Boopidoo]

Nu vet jag ju inte exakt hur integrerad den är på dessa men det är ju inte säkert att det är precis så enkelt som att byta ut en modul. För den händiga är det säkert inga problem att byta men frågan är om man vinner särskilt mycket på det jämfört med att ha en extern mottagare. På mina FS Dominator så valde jag bort 1g3 modulen för att jag tyckte det blev så osmidigt med den stora antennen. Det blev mycket enklare att bara ansluta en extern mottagare med CW-patch antenn och även ta strömförsörjning därifrån så slapp jag ha batteriet på remmen.

[Johansson939]

Bokade ett par i veckan. Frågan är nu bara vilken kamera som FPV man skall använda? Tips mottages gärna.

[Boopidoo]

Vilka har du? Vilken typ av flygning gör du?

[Johansson939]

Vilka? Har en Tbs Discovery plus en Pro. En Aimdroix Evo One Quad med på gång. Ska bara använda dom till att filma med typ.

[Boopidoo]

Ok, jag tänkte vilka FPV-kameror du har? Om man flyger snabbt och lågt så gillar jag att flyga med vidvinkel (dvs 2.1mm) men annars så fungerar normallins på 2.8mm bra. Upplösningen bör väl vara minst 540TVL och det finns ju många kameror som ligger där och uppåt. Jag har senast testat Fatshark 600TVL som jag tycker fungerar mycket bra, den är även relativt liten och har bra inställningar från början vilket är ett plus.

[Xermalk]

Effio-v 800TVL lär fungera utmärkt till en tbs disco. Speciellt om du vill ha bra färger. Fungerar även riktigt bra när det börjar bli mörkt ute.

[Johansson939]

Ahhh. Jag har två Sony CMQ1993. Samt en ännu otestad Fatshark 600 TVL. Menade att eftersom man köpt HD
glasögon. Vilken kamera vore bäst då. Antar någon HD kamera men då klarar väl inte videolänken av så
hög upplösning.

[Boopidoo]

Det är ju inte riktigt så enkelt, om den behandlar bilder bra så kan en högre upplösning visst ge mcyket bättre resultat. Jag tänker då främst på Headplay (den första varianten) gentemot de flesta VGA-brillorna. Enligt mig är det en klart mycket bättre bild i Headplay trots att det bara pga upplösningen inte "borde" spela så stor roll.

[Xermalk]

Vill du ha hd videolänk så är det en lightbridge som gäller.
Men då hamnar du på 11,500 för sändare och mottagare.