Inomhuspylon med liten multicopter - vilken modell tror ni på ?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • McRegor
    • maj 2006
    • 7943

    #1

    Inomhuspylon med liten multicopter - vilken modell tror ni på ?

    Eftersom vi kör inomhuspylon med vanliga kärror under våra inomhus-kvällar så har vi börjat spåna lite om att kanske göra ett försök även med små multikoptrar.
    Skall vi få nån acceptans så skall det nog vara nåt tämligen billigt men ändå tåligt. FPV kan väl i sig vara kul men ingen nödvändighet när man flyger bara några meter ifrån där man står. Den normala inomhuspylon-banan består av två stolpar med 20 m mellanrum så även om det är enkelt att ändra måttet så kan vi ju ändå utgå ifrån detta. Ni som har massor av erfarenheter - tror ni att en simpel Hubsan X4 skulle fungera eller är den alltför liten eller har nån annan nackdel ? Fördelen är ju helt klart att den är såpass billig att dom flesta inte skulle behöva överväga speciellt många sekunder innan ett köpbeslut... Men vi tar som sagt tacksamt emot tänkbara förslag. Dock skall det nog vara RTF-utförande för dom flesta vill nog helst bara flyga och slippa byggandet. Sen måste det ju inte vara en entyps-klass men en relativt låg max flygvikt kommer vi nog att sätta för att göra racen lite mera rättvisa.
    Roger
  • neu
    • aug 2012
    • 1047

    #2
    Hubsan helt klart. Fpv inne är inte så roligt då man inte ser så bra om sig så lätt att sätta coptern i taket eller liknade. Hubsan är lätt att flyga, går fort (om man vill), man kan ställa expo osv så man kan ha den som man gillar, den är riktigt tålig (vad jag vet så är det bara jag som har lyckats knäcka ett chassi) och reservdelar är billiga.

    Kommentar

    • darkling76
      • dec 2011
      • 236

      #3
      Ursprungligen postat av McRegor
      Eftersom vi kör inomhuspylon med vanliga kärror under våra inomhus-kvällar så har vi börjat spåna lite om att kanske göra ett försök även med små multikoptrar.
      Skall vi få nån acceptans så skall det nog vara nåt tämligen billigt men ändå tåligt. FPV kan väl i sig vara kul men ingen nödvändighet när man flyger bara några meter ifrån där man står. Den normala inomhuspylon-banan består av två stolpar med 20 m mellanrum så även om det är enkelt att ändra måttet så kan vi ju ändå utgå ifrån detta. Ni som har massor av erfarenheter - tror ni att en simpel Hubsan X4 skulle fungera eller är den alltför liten eller har nån annan nackdel ? Fördelen är ju helt klart att den är såpass billig att dom flesta inte skulle behöva överväga speciellt många sekunder innan ett köpbeslut... Men vi tar som sagt tacksamt emot tänkbara förslag. Dock skall det nog vara RTF-utförande för dom flesta vill nog helst bara flyga och slippa byggandet. Sen måste det ju inte vara en entyps-klass men en relativt låg max flygvikt kommer vi nog att sätta för att göra racen lite mera rättvisa.
      Roger
      Hej.....
      Blade mqx........går som ett skott inomhus å lagom storlek kanske?

      Kommentar

      • McRegor
        • maj 2006
        • 7943

        #4
        Finns det inga andra tänkbara alternativ ? Hubsan förstår jag är het i sammanhanget men det finns ju mängder av små-multisar så finns det verkligen inga andra än de 2 som hittills nämnts ? Fördelen med Hubsan är väl också en bra reservdelsförsörjning i den mån det kommer att behövas.
        Roger

        Kommentar

        • Kenneth E
          • okt 2006
          • 3445

          #5
          Då du skall flyga LOS tror jag? Så kommer du bli imponerad av Hubsan att det verkligen fungerar så bra som det gör. Annars kan du väl bygga dig en 250 till mer pengar och säkert mer klydd för att få det att fungera. Vad hade du annars tänkt dig?

          Kommentar

          • McRegor
            • maj 2006
            • 7943

            #6
            Som jag skrev i första inlägget så efterfrågade vi RTF-multisar av mindre storlek och inte alltför dyra för att så många som möjligt skall komma att skaffa kärrorna. Det är alltså inte bara jag som skall flyga utan som rubriken antyder så funderar vi på att utvidga inomhus-pylonflygandet med just multikopter-pylon. Men är det så att Hubsan är outstanding i den lägre prisklassen så får vi testa med ett par sådana. Det vara bara så att jag i min enfald trodde att det fanns flera alternativ i rimlig prisklass. Och främst är det nog LOS-flygning som kommer att gälla i racen.
            Roger

            Kommentar

            • Xermalk
              • jul 2013
              • 672

              #7
              H107D med en påklistrad vidvinkellins är helt underbar att busflyga med.
              Annars finns där en halv miljon olika multirotorer att välja bland från kina.
              Typ köp en 20pack via klubben, och betala lite extra för snabbfrakt.

              Tittar man enbart på kavliten på gyrot/kontroller så är walkeras multis helt underbara. Problemet är bara att de verkar lämna dom halvfärdiga helt tiden vilket är riktigt surt.
              Eller ja, det var förra året. Inte införskaffat något från walkera på ett tag.

              Kommentar

              • darkling76
                • dec 2011
                • 236

                #8
                Såg att Lindinger har kampanj på blade Nano qx....
                Rtf för 69 euro..alltså komplett med sändare å rubbet:-)

                Kommentar

                • McRegor
                  • maj 2006
                  • 7943

                  #9
                  Nån speciell fördel med Nano jfr Hubsan ?
                  Xermalk: Vilken lins använder du och hur mycket förändras FOV ? Har förstått att det är alltför liten bildvinkel som standard på Hubsan FPV. Fast nu kanske det inte är så lämpligt att flyga pylon via FPV men FPV-lösningen kunde ju vara intressant för andra "flygövningar".
                  Roger

                  Kommentar

                  • Kenneth E
                    • okt 2006
                    • 3445

                    #10
                    Det finns de som är typ en tredjedel av en Hubsan, då behöver inte lokalen vara så stor. Vi körde race med micro cars på mitt förra jobb och det var mycket roligt, bana stor som ett pingisbord.

                    Kommentar

                    • darkling76
                      • dec 2011
                      • 236

                      #11
                      Ursprungligen postat av McRegor
                      Nån speciell fördel med Nano jfr Hubsan ?
                      Xermalk: Vilken lins använder du och hur mycket förändras FOV ? Har förstått att det är alltför liten bildvinkel som standard på Hubsan FPV. Fast nu kanske det inte är så lämpligt att flyga pylon via FPV men FPV-lösningen kunde ju vara intressant för andra "flygövningar".
                      Roger
                      Känns som nanon spelar i en annan liga lite Men jag vet inte....den har as3x tror jag och safe....mer än dubbla priset normalt sett mot hubsan!
                      Man får vad man betalar för heter det ju och det brukar stämma i de allra flesta fall;-)

                      Kommentar

                      • FinnbyFraggel
                        • aug 2013
                        • 857

                        #12
                        HiSky FF120 är billig och och flyger helt perfekt, den levereras dessutom med egen modul så man flyger med sin vanliga sändare.
                        / Jonas

                        Kommentar

                        • McRegor
                          • maj 2006
                          • 7943

                          #13
                          Som sagt - Hubsan är på intet sätt för stor utan snarare tvärtom för utrymmen finns och blir över för denna typ av farkoster.
                          Jonas - nån uppfattning om HiSky 120 kontra Hubsan X4 ?
                          Har kollat lite jämförelser mellan Nano och X4 och på det stora hela spelar dom nog i samma liga skulle jag tolka det som. Den ena är lite bättre på en sak och den andra på nåt annat. Nano verkar dock mera tystgående och lite mera "energi-effektiv" och troligen ännu mera stryktålig.
                          Roger

                          Kommentar

                          • Dithes
                            • aug 2014
                            • 134

                            #14
                            Hubsan har så vitt jag vet inget "acro" läge vilket jag tror nanon har?

                            Kommentar

                            • jocke1963
                              • dec 2007
                              • 2709

                              #15
                              Ursprungligen postat av McRegor
                              Finns det inga andra tänkbara alternativ ?
                              Jodå....

                              Kommentar

                              Arbetssätt...