Megakopter Trilobite Y6/X8

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • nekrub
    • aug 2013
    • 7

    #16
    Ursprungligen postat av berthrsd
    Det ser däremot ut som om du har dom undre propellrarna upp och ner...
    Endast provmonterade för foto.

    Kommentar

    • Bertone
      • jun 2013
      • 216

      #17
      Ursprungligen postat av Utmanaren2002
      Jag funderar på att montera en 3:e kamera riktad rakt ned som jag kopplar in för landning. Det skulle förbättra precisionen som jag har lite svårt för att uppnå med min framåtriktade FTV kamera. Visst kan jag rikta min goPRO nedåt men den är inställd på medium eller narrow så den är inte helt bra för ändamålet. Jag vill ha rejäl vidvinkel för att navigera bättre.
      Göran
      Jag har monterat FPV-kameran på gimbalen och kan därför rikta den neråt vid landning. Vid filmning ser jag också vad den stora kameran ser.
      Christian

      Kommentar

      • Utmanaren2002
        • aug 2006
        • 231

        #18
        Ursprungligen postat av Bertone
        Jag har monterat FPV-kameran på gimbalen och kan därför rikta den neråt vid landning. Vid filmning ser jag också vad den stora kameran ser.
        Christian
        Vill inte ha samma vy på bägge och definitivt inte flyga med FPV- kameran monterad på gimbalen. Gimbalen återger ju inte maskinens rätta flygläge eftersom den hela tiden håller sig i horisontalplanet. Därför switchar jag mellan dessa via videoväxel. När jag hittar position för filmning kollar jag om filmkameran ser det jag vill se och sedan växlar jag tillbaka till FPV-kameran. Funderingen gällde om jag skulle förbättra precisionen vid landning mha en "landningskamera" eftersom jag inte kan vinkla filmkameran rakt ned.
        Göran

        Kommentar

        • Stiffe
          • jan 2012
          • 991

          #19
          Ursprungligen postat av Utmanaren2002
          Vill inte ha samma vy på bägge och definitivt inte flyga med FPV- kameran monterad på gimbalen. Gimbalen återger ju inte maskinens rätta flygläge eftersom den hela tiden håller sig i horisontalplanet. Därför switchar jag mellan dessa via videoväxel. När jag hittar position för filmning kollar jag om filmkameran ser det jag vill se och sedan växlar jag tillbaka till FPV-kameran. Funderingen gällde om jag skulle förbättra precisionen vid landning mha en "landningskamera" eftersom jag inte kan vinkla filmkameran rakt ned.
          Göran
          Har du så tajta landningsplatser att du inte kan göra det visuellt ??

          Kommentar

          • Boopidoo

            • dec 2008
            • 1937

            #20
            Nu så är det mesta monterat av själva konstruktionen. Återstår gör flygelektroniken samt lite smådelar. Den här damen har lite längre ben än övriga.

            Klicka på bilden för större version

Namn: 20140129_215359.jpg
Visningar: 1
Storlek: 149,3 KB
ID: 499267


            @Johansson939
            Apropå huv så har jag nog tänkt göra en vakuumdragen historia men det får bli senare. Även om den inte tillför så mycket rent praktiskt så kommer den inte väga många gram.

            Kommentar

            • Bertone
              • jun 2013
              • 216

              #21
              Nej, flyger du manuellt förstår jag att du inte vill ha fpv-kameran på gimbalen.
              Jag flyger sällan fpv helt manuellt. Är väl lite för feg för det....
              C

              Kommentar

              • Utmanaren2002
                • aug 2006
                • 231

                #22
                Ursprungligen postat av Stiffe
                Har du så tajta landningsplatser att du inte kan göra det visuellt ??
                Nej inte alls men det är en extra utmaning att kunna flyga FPV var som helst om man kommer i tidsnöd...
                Göran

                Kommentar

                • berthrsd
                  • feb 2011
                  • 413

                  #23
                  För dom som inte gillade min lösning för att fästa landstället så kommer här en "blingad" uppdatering. Dessa kommer limmade med Hysol Aeropoxy på armen, och sitter utav h-e. Landstället limmas fast med icke-permanent lim alternativt fästs med magneter, tejp, tuggummi eller vad du nu föredrar.

                  Före:
                  Klicka på bilden för större version

Namn: 1891367_10151987378246523_683163968_o.jpg
Visningar: 1
Storlek: 64,0 KB
ID: 499421


                  Efter:

                  Klicka på bilden för större version

Namn: 1599096_10151987378241523_1182630404_o.jpg
Visningar: 1
Storlek: 57,7 KB
ID: 499420

                  Kommentar

                  • Johansson939
                    • okt 2013
                    • 23

                    #24
                    Har du någon bild på hur det ser ut med landstället monterat? Eller har jag förstått helt fel eller ser det fortfarande
                    ut som så att rören går rakt ner i backe eller är landställen som upponer T?
                    Hur ser framtiden ut för Trilobite, några övriga uppdateringar eller options?

                    Kommentar

                    • berthrsd
                      • feb 2011
                      • 413

                      #25
                      Fortfarande "raka rör", inte T-bensställ. Lägger upp en bild när jag har monterat komplett. Blir eventuellt ett fällbart ställ om testerna faller väl ut.

                      I övrigt så kommer strax en uppdaterad Y6 Light kallad Trilobite Lite, en fällbar quad arbetsnamn "FPV-in-a-Box" och slutligen en Heavy lift-maskin vid namn Voodoo.

                      Kommentar

                      • Johansson939
                        • okt 2013
                        • 23

                        #26
                        Ursprungligen postat av berthrsd
                        Fortfarande "raka rör", inte T-bensställ. Lägger upp en bild när jag har monterat komplett. Blir eventuellt ett fällbart ställ om testerna faller väl ut.

                        I övrigt så kommer strax en uppdaterad Y6 Light kallad Trilobite Lite, en fällbar quad arbetsnamn "FPV-in-a-Box" och slutligen en Heavy lift-maskin vid namn Voodoo.
                        Ahhh. Såg när jag postade att man bytte ut "skruv" delen mot alu historian. MEN, jag antar att vill man ha
                        T bensställ så använder man befintlig skruvdel och sätter den nya alu delen uppochner med ett kolfiberrör
                        igenom och plastpluppar i ändarna. Borde funka väl? Så länge man landar på mjuka material så borde den
                        stå stadigt. Borde funka även om man landar på hårda material typ asfalt. Då borde den ju stå på sina
                        tassar om man byter ut alla ben mot T.

                        Kommentar

                        • berthrsd
                          • feb 2011
                          • 413

                          #27
                          Problemet är att alu-delen har 80 graders vinkel mellan rören, inte 90. Men om denna funkar som den ska så tänkte jag ta fram även 90 graders varianter, samt någon form av fäste som skruvas i mittkroppen istället för i armarna...

                          Kommentar

                          • Johansson939
                            • okt 2013
                            • 23

                            #28
                            Ursprungligen postat av berthrsd
                            Fortfarande "raka rör", inte T-bensställ. Lägger upp en bild när jag har monterat komplett. Blir eventuellt ett fällbart ställ om testerna faller väl ut.

                            I övrigt så kommer strax en uppdaterad Y6 Light kallad Trilobite Lite, en fällbar quad arbetsnamn "FPV-in-a-Box" och slutligen en Heavy lift-maskin vid namn Voodoo.
                            Ett fällbart ställ? Menar du fälbart för transport eller ett elektrisk uppfällbart?
                            Dom övriga projekten låter intressanta.

                            Kommentar

                            • berthrsd
                              • feb 2011
                              • 413

                              #29
                              Ursprungligen postat av Johansson939
                              Ett fällbart ställ? Menar du fälbart för transport eller ett elektrisk uppfällbart?
                              Ja.

                              Kommentar

                              • Boopidoo

                                • dec 2008
                                • 1937

                                #30
                                Ursprungligen postat av berthrsd
                                Problemet är att alu-delen har 80 graders vinkel mellan rören, inte 90. Men om denna funkar som den ska så tänkte jag ta fram även 90 graders varianter, samt någon form av fäste som skruvas i mittkroppen istället för i armarna...
                                Men om man monterar ännu en 80°-vinkel så blir ju benet också horisontellt så egentligen fungerar det ju redan, de horisontella benen blir helt parallella med armarna.

                                Jag har funderat dels på 3d-printade fötter med större area alternativt bollar (ca 50-100mm diameter) i EPS men kanske snarare EPO eller EPP om det finns att få tag på. De skulle vara en billig lösning som ökar arean samt gör landningarna lite mjukare på hårda underlag.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...