Bästa FPV systemet för en rimlig summa?

[bil sebbe]

Hej allihopa!
Visste inte vart jag skulle lägga tråden exakt, så hoppas den passar in bra här!
Jag håller på med flygplan och så kommer det bli quadrocoptrar det jag är ute efter är ett enkelt FPV system.
Kraven:
Bästa möjliga bildkvalité eller vad man ska säga, jag vill kunna se naturen/landskapet så bra som möjligt.
Det ska kunna användas på planet o andra kommande projekt, det ska vara enkelt att flytta runt!
FPV glasögonen ska vara bra, en upplevelse, sitta bra osv etc.
Kameran ska vara bra, vatten o stöttålig. Vill helst kunna använda en o samma kamera till FPV och kunna spela in filmen samtidigt!
Så bra räckvid som möjligt! Vill kunna flyga långt borta Och säkra grejer så inte videolänken dör pga att man flyger bakom ett träd eller ovanför huvudet ja ni förstår!

Hoppas ni förstår på ett ungefär

Budget, räcker det med 5-600$ ? Eftersom jag är kräsen att bilden ska vara bra...

Jag har ingen koll på det här med hur man videolänkar o allt vad det är.
Har bara kollat in kamera och glasögon.

Skulle denna kamera duga? eller finns det bättre?
http://www.ebay.com/itm/Full-HD-1080...t_11883wt_1059
Priset är ju jätte bra! Och jag gillar designen på den.

Men vilka brillor ska man ha? något av dessa kanske?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idCategory=539
Eller finns det bättre?

Men det krävs ju mer utrustning än detta! Vad ska man då ha?
Tipsa, rekommendera och skicka länkar på prylar! Jag tänker bara köpa FPV prylar en gång, så inga skit prylar! Det ska vara bra från början!

Jag vill ha en lista klart så direkt när jag har pengar på kontot så ska allting handlas!

Jag bugar o bockar för all hjälp som jag kan få av proffsen och experterna!

[Oskar Andreasson]

Imho, satsa på gopro hero2an om du kan.

5.8ghz är en bra kompromiss imho, undvik bara att flyga bakom träd etc. Hobbyking har en del fatshark kits. Det + gopro så klarar du dig långt, lägg till en 600mw sändare, skew planar och en clover leaf så kommer du utan problem 1-1,5km eller så. Längre än så så får du nog börja tänka på radiostyrningar etc också.

[bil sebbe]

Men GoPron är ju inge bra att ha som FPV kamera? eller har jag fattat fel? Många på forumet som inte rekommenderar den som FPV kamera pga att den inte klarar av ljussättningarna.?

Ja det är väll 5.8Ghz som är bäst för detta ändamål? det där med MW o sändare har jag noll koll på!!!! och antenner vet jag inte vilka som ska ha vart, hade tänkt köpa färdiga av någon eftersom jag inte vill göra några egna!

Vilka glasögon ska man ha? Vill gärna ha input från alla som har FatShark glasögon. Som skrivet kraven är höga.
Dessa är ju dyrast, är dom då också bäst eller? http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Goggles_.html
Headtracking är noll intressant iaf det närmaste året! Fast är det inbyggt är det ju ett + i kanten

[simonarvestrand]

Gopro funkar riktigt bra , men en riktigt bra mindre kamera funkar ännu bättre
enligt mig då.
Jag kör med fatshark predator tycker dom funkar riktigt bra.
immerson 600mw sändare funkar riktigt bra. klarar även en del träd med bara mindre störningar.

bytte ut mina 5,8 prylar bara för att jag flyger väldigt mycke i skogsmiljöer så nu kör jag 1,3 men
va nöjd redan ,med 5,8 .

[Impulze]

Ta dig tid och läs det här dokumentet. (rev.3)

http://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=4788868&d=1334582838

//Matte

[bil sebbe]

Vad är skillnaden på 5.8 2.4 1.3 o 1.2Ghz ? Vad är skillnaden på systemen?

Predator säger du, vad gör dom bättre än dom andra brillorna? Det bästa vore om man fick testa en av varje för att se vilken som känns bäst!

[MrOvanhill]

En bra (kankse bäst) kortkamera om du väljer att bygga med kortkamera för videolänken är denna.

[simonarvestrand]

Tycker dom flesta fatsharks funkar bra , blev bara predator av en slump. men funkar bra .

ju lägre frekvens du har ju lägre kan du gå i effekt på sändaren med samma räckvidd.
sen klarar dom lägre frekvenserna hinder lite bättre än 5,8 som är ganska lätt stört.

2,4 bör du nog undvika , mycket bra grejer men fungerar inte bra om man har 2,4 radio
eller om många runt omkring flyger med det när du flyger.

[bil sebbe]

En bra (kankse bäst) kortkamera om du väljer att bygga med kortkamera för videolänken är denna.

Den var ju väldigt billig, hur kan den då vara bättre än alla andra kameror? Tyvärr uppfyller den ju inte alla kraven, men man kanske inte ska vara så kräsen?

Ska fundera lite Men vad tror ni om kameran jag länkade i första inlägget? Kan man spela in och använda den som FPV samtidigt? Den är enkel o kompakt inga lösa grejer och så är den vattentät. Den har ett grymt bra pris också jämfört med GoPron.

[bil sebbe]

Tycker dom flesta fatsharks funkar bra , blev bara predator av en slump. men funkar bra .

ju lägre frekvens du har ju lägre kan du gå i effekt på sändaren med samma räckvidd.
sen klarar dom lägre frekvenserna hinder lite bättre än 5,8 som är ganska lätt stört.

2,4 bör du nog undvika , mycket bra grejer men fungerar inte bra om man har 2,4 radio
eller om många runt omkring flyger med det när du flyger.

ja 2.4Ghz på video länken har jag förstått inte är det bästa. Så då återstår dom andra.

jag vet inte vad som är bäst mellan 5.8 o 1.2/3 ?

lägra frekvens ju lägre effekt på sändaren??

Jag vill gärna att det ska klara diverse hinder utan problem, men bilden ska vara super

Har FPV system någonting att göra med radio system? hänger dom ihop på nåt sätt när man kopplar allting sen? Eller är det två helt separata grejer?

Ang brillorna så väntar jag, vill nog helst besöka någon FPV träff eller vad som helst och prova för att se vad som känns rätt!

förutom sändaren som har på marken, behöver man inte mottagare för FPV på flygplanet? eller har jag fattat fel på något vänster?
Och vilka antenner ska man ha? Har sett att det finns cloverleaf med 3 och 4blad och sen att det finns spiraler?
Alla cloverleaf antenner som man ser till salu är ju olika storlekar på både bladen och längden på antenn...?

[Impulze]

Oavsett vilken frekvens man väljer så ska man alltid flyga LOS (line of sight) för bästa mottagning. Att ha superbild hela tiden det går inte, flyger man runt ett objekt så kommer det bli flimmer i videobilden. Man kan säga att ju lägre frekvens desto bredare mottagningsområde har man. Har man 5.8Ghz så får man smalare mottagningsområde och den blir således känsligare för objekt.

FPV är bara en förkortning för hobbyn (first person view), man brukar dela in tekniken i rc-länk och video-länk.
På planet har man videosändare och på marken har man mottagaren för att ta del av videobilden.
Cloverleaf är olika stora beroende på vilken frekvens man använder, ju lägre frekvens desto större klöver. Så 5.8Ghz är stor som en pingisboll. Man brukar sätta den med 3 bågar på videosändaren och den med 4 på mottagaren. Spiralen är en "helical" och används oftast vid längre avstånd.

Jag rekommenderar att du tar dig tid och läser dokumentet jag länkade till lite högre upp.

//Matte

[MrOvanhill]

Din entusiasm råder det inget tvivel om, men nu är det så att du behöver läsa på en hel del innan du rusar vidare. Börja med dokumentet som länkats till tidigare i denna tråd. Fortsätt sedan med att läsa på i lugn och ro på nätet om sånt som du undrar över efter att ha läst och tagit till dig det som står i den filen.

Du behöver bromsa om du ska få en bra FPV-upplelse!

Kunskap bör komma före shoppinglista...


Läs dokumentet om FPV. Det är skrivet av en av de stora...

[bil sebbe]

Har läst på lite nu!
Men det är fortfarande mycket frågor o funderingar!
Sercurity kameran som dom flesta kör med verkar ju vara bäst..? iaf väldigt billig!
Vill att grejerna ska vara så störningsfria som möjligt och tåla hinder, då ska jag köra på 1.2ghz..?
Har tittat på en massa transmittrar o recievrar för videolänken och hittat många bra till bra priser!
Men då är frågan hur mycket MW i effekt ska man gå på? Såg att man fick mycket bättre avstånd med exempel 2000MW än 1000MW, har jag fattat rätt? självklart förstår jag att antennerna är störtsta anledningen till hur bra det blir!

Jag har sneglat på dessa
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Goggles_.html
Men dom har ju inbyggd mottagare för 2.4/5.8 så då kan jag inte använda det om jag väljer att köra på 1.2ghz?
Känns ju lite bortkastat eller? Verkar ju som att dom är mest prisvärda eftersom dom har inbyggd HeadTracker (som jag är totalt ointresserad av det första året).
Det andra paret jag kollat in är FatSharks senaste Dominator. Predator är uteslutet och antar att dom andra är liknande Predator eller sämre så då är dom redan borträknade!
Men Dominator har inte inbyggd HeadTracker (eller mottagare?) och om man nu skulle vilja ha det i framtiden så skulle det bli krångligare o dyrare!!

Nu vill jag ha era tips o förslag! Och hjälp

[McRegor]

Hej,
Lyssna på vad Mr Ovanhill säger i t ex inlägg # 12. Läs, läs, läs - och låt FPV-önskningarna mogna. Besök gärna FPV-meetings eller nån klubb i närheten där det kan finnas FPV-flygare. Under tiden köper du radio, kärra och alla andra "flyg-tillbehör" (OBS - ej FPV-grejorna) och lär dig flyga ordentligt - och det gör man sällan på några få veckor.
Under tiden detta pågår så kanske det dyker upp ny, bättre och/eller mera prisvärd FPV-utrustning så avvakta lite med dessa inköp. Du har allt att vinna på att ta till dig kunskap om FPV och att lära dig flyga och hantera den normala RC-utrustningen. Sen är du bättre rustad för att ta steget över till FPV. Allt går inte att forcera utan man måste låta vissa saker ta sin tid - t ex att lära sig hela detta för dig nya område. Då är förutsättningarna mycket bättre när du sen börjar med FPV-flyget.
//Roger

[MrOvanhill]

Allvarligt Sebbe, börja enkelt. Har du läst dokumentet som vi länkade till tidigare. Har du dessutom tagit till dig innehållet i det? Har du dessutom läst och förstått innehållet i de dokument och filmer som den filen i sin tur refererar till?

I det dokumentet som vi länkade in där borta står massor som du behöver veta och även hur man lämpligast kommer in i FPV-svängen. Till exempel står det att du ska börja med enklast möjliga fpv-utrustning och till att börja med bara låta en polare köra planet och själv bara "åka med". Att göra så lär dig hur man kan förvänta sig att planet beter sig och hur det ser ut i video. Ingen blir gladare än vi andra FPVare om du börjar med detta. Vi gillar när andra börjar med vårt intresse men vi vill ogärna se en 15-åring bränna massor av pengar och misslyckas på grund av att han gasar på för mycket utan att låta kunskaperna sjunka in och mogna.

Enklast möjliga (dvs bästa möjliga för en rimlig summa) fpv-utrustning består av:

* Ombord på planet:
En ok till bra kamera (jag rekommenderar verkligen den från SecurityCameras2000) en sändare och ett litet batteri 3s500mAh eller så. Samt en bra antenn, gärna cloverleaf. Möjligen vill du byta till en 2.8mm lins på kameran. (Smaksak här...)

* På marken:
En mottagare, en sjysst antenn (gärna skew planar wheel) och bästa möjliga display du har råd med. Displayen ska ha minst 640*480 punkters upplösning för det är ungefär vad du får ut ur din videolänk. Vanlig tjockTV-upplösning mao. Den kan vara en liten monitor eller ett par videogoggles. Låt plånboken avgöra men det finns en viktigare faktor ändå och det är att den inte blåskärmar på dig när den tappar videosynken. Tro mig, det kommer den att göra!

Vad gäller videolänken så är "5.8g 200mW FPV Wireless AV Tx & Rx Set" (exempelvis från Hobbyking) bra att börja med. Varför? Den fungerar mycket bra och är lätt att få störningsfri i rätt förhållanden. Se dokumentet som länkades till tidigare. Det står inget om just den, men varför den är bra står där. Den är dessutom inte allvarligt otillåten i Sverige.

Måste du braka på med OSD så ta en som är erkänt enkel att få att fungera med minsta möjliga insats. Ju fler komponenter du introducerar i din FPV-rigg desto svårare blir det att få grejorna att fungera tillsammans. Även detta är en anledning att börja med minsta möjliga FPV-rigg ombord på planet. Lägg till fler delar en och en och se till att alltid ha dem fungerande innan du lägger till nästa komponent.

Gör nu som jag säger så kommer allt bli både roligt och bra. Uppgradera sen...