Flygförbud?

[AM]

Det är inte RCFF eller SMFF som bestämt vilka regler som gäller. Det är TS. Vi har från förbundens sida lyckligtvis varit med på ett hörn och avvärjt en reglering av modellflyg, dvs flygning inom LOS.
Vi jobbar alla för att behålla de regler som finns nu. Alternativet är ännu värre - totalförbud mot att sälja FPV för hobby och obligatoriskt tillstånd och avgifter från TS för de som vill jobba professionellt med foto och mätning.

[frznlogic]

Kunde helt enkelt inte låta bli med tanke på föregående inlägg ;-)

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[AM]

Ja, det ligger någonting i det. Det är ju så det blir när myndigheterna ska styra. Trubbiga och otidsenliga beslut. :sarcastic:

[Boopidoo]

Friflyg är väl rimligtvis inte RC och bör väl inte täckas av någon SMFF/RCFF-försäkring. Det vore i så fall mycket underligt.

Om det flyger utanför LOS är det definitionsmässigt inte heller modellflyg (enligt vissa).

[MasterZap]

Det klassas som "modellflyg" av SMFF i alla fall. ...

http://iof2.idrottonline.se/SvenskaFlygsportforbundet/Organisation/Grenforbund/Modellflyg/SverigesModellflygforbund/Elit/Friflyg/

[Rolle]

Intressant iakttagelse.
Kan du inte förklara var de flyger och framförallt tävlar någonstans, hur tävlingen går till, vad svårigheten ligger i och hur de högteknologiska moderna F1A-modellerna är konstruerade. Vore kul att grumla till inlägget med lite fakta.

Rolle

[MasterZap]

Intressant iakttagelse.
Kan du inte förklara var de flyger och framförallt tävlar någonstans, hur tävlingen går till, vad svårigheten ligger i och hur de högteknologiska moderna F1A-modellerna är konstruerade. Vore kul att grumla till inlägget med lite fakta.

Rolle

http://lmgtfy.com/?q=friflyg

Men allvarligt, inget av ovanstående är ju relevant då de flyger utanför LOS, och allså inte är Modellflyg, och alltså skall vi bussa TS på hella bunten för dom flyger olicencierade UAS klass 3! Och inget försäkringsskydda har dom heller!!!

Eller?

/Z

[AM]

Det är ett bra tag sedan jag tappade dig Masterzap - vad vill du egentligen uppnå mer än att hålla på med hårklyverier?
Vad är det som är så svårt att förstå med att vi (förbunden) lyckades övertyga TS om att flygning inom LOS är den enda, och för bägge parter, bästa definitionen av modellflyg. Det alternativ som TS presenterade var att köpa danskarnas modellflygrestriktioner rakt av.

Du är hjärtligt välkommen att komma med konkreta förslag kring hobby FPV/UAS som skulle kunna integreras i förbunden och framför allt - vara tillräckligt bra för att få TS att ändra sina regler. Är dina idéer bra kan du säkert få fler med dig och tillsammans kan vi förhoppningsvis få fram någonting bra.

[Rolle]

Jaa, det där gav ju inte mycket till svar.
Att flytta fokus från ämnet och skylla på någon annan är en gammal klassiker.

Hittade en informativ sida på Uppsala Flygklubbs hemsida; http://www.uppsalafk.com/modell/friflyg.html
Att flyga dessa modeller bortanför LOS är ju inte så begåvat eftersom du gärna vill komma tillbaka med modellen i tid.

Var tävlas det då?
Bl.a. I Skåne, Revingehed, i norra Finland på en stor frusen sjö, i Norge mfl. ställen.
Med andra ord väldigt stora öppna fält eller frusna sjöar med väldigt god sikt. Stadsparken är i denna sport/hobby inget alternativ.
Om du orkar skrolla vidare på SMFFs hemsida och jagar rätt på försäkringsbrevet så står det en hel del matnyttigt som kanske kan räta ut ett och annat frågetecken i frågan om F1A -flygning och övrig tävlingsverksamhet.

Rolle

[yak 55]

Hmm, tror att Masterzap måste läsa på lite mera om friflyg och kanske inte bara gissa vad det innebär.

[MasterZap]

Vad är det som är så svårt att förstå med att vi (förbunden) lyckades övertyga TS om att flygning inom LOS är den enda, och för bägge parter, bästa definitionen av modellflyg.

...utom för dom som inte gör det.

Jag håller med att det är en enkel definition. Och glasklar. Men det är tamejfaen inte en BRA definition.

Du undvek frågan om friflyg, som rutinmässigt går utanför LoS.

Du är hjärtligt välkommen att komma med konkreta förslag kring hobby FPV/UAS som skulle kunna integreras i förbunden och framför allt - vara tillräckligt bra för att få TS att ändra sina regler. Är dina idéer bra kan du säkert få fler med dig och tillsammans kan vi förhoppningsvis få fram någonting bra.

Jag har sagt det förut, jag tycker man ska starta i änden att reglering av Hubsan X4 som "UAS klass 3" är totalt orimiligt och utanför alla rimliga proprtioner - det är uppenbarligen modellflyg - och försöka lirka från den änden och komma till ett vettigt samförstånd. Jag tror inte dom vill administrera leksaker, det är inte poängen med deras regler.

/Z

[MasterZap]

Hittade en informativ sida på Uppsala Flygklubbs hemsida; http://www.uppsalafk.com/modell/friflyg.html
Att flyga dessa modeller bortanför LOS är ju inte så begåvat eftersom du gärna vill komma tillbaka med modellen i tid.

Jag stog i helgen och snackade med Lars-Gunnar Lindblad, känd i gemet, och han berättade att de rutinmässigt behöver hjälpmedel typ kikare att se vart modellen tar vägen. Vilket då TS skulle se ner på.

Om du har hittat andra regler som gäller för dom ge mig gärna länken, jag är genuint intresserad. För jag vet inte om dom sorterar under "sportflyg" (som har andra regler) eller vad det är för nåt egentligen. (Det är ju inte "RC" för det finns varken R eller C) men det lär väl vara MF?!!??

Jag bara blev väldigt förvånad när jag dag A blir totalsågad av sveriges båda förbund där dom definierar att "Utanför LoS är fy och skam" och nästa dag A+1 träffar en distingerad herre som leende säger att han flyger utanför LoS dagligen - i klubbars regi.

Color Me Confused.

Skulle gärna vilja haja den diskrepansen. Allvarligt!

/Z

[pilotkalle]

Det har hänt mer än en gång när vi varit på Rinkaby o flugit jet att det kommit äldre herrar o undrat om vi sett deras bortflugna friflygskärror. Tydligen så tävlar dom lite då o då på en plats inte så långt ifrån där vi håller på med jet.
Har vi regler ang. LOS så gäller det väl alla?

[yak 55]

Jag är inte alls emot nya regler för fpv, men att dra in friflygarna i den här diskutionen känns som ett rigtigt nödrop.
Friflygarna har inte som mål att flyga bort sina modeller, och inte heller flyga så långt eller högt att man inte kan se dom, men det händer givetvis ibland, och man får väl se det som olyckligt, men det är som sagt inte meningen.
Lika så händer det ibland att vanliga modellflygplan flyger bort, men det är heller inte avsiktligt, och sådana incidenter/olyckor kan man ju inte förbjuda eller hur? I så fall är det bara att lägga ner allt vad modellflyg heter i Sverige.
Så Lägg ner snacket om friflygarna, för det är inte i närheten samma sak.

[UndCon]

Jo det är det - om de flyger utanför LOS utan optiska hjälpmedel så är det exakt samma sak.

Att flyga med kikare är inte OK enligt befintliga regelverk

lika ska vara lika...