Knubbis!

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Thomas

    • jun 2006
    • 7676

    #31
    Tack Sten-Åke!

    Så har Bug'en fått ett par ben, eller ska man kalla det tentakler??

    Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0128.jpg
Visningar: 1
Storlek: 60,9 KB
ID: 510740 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0127.jpg
Visningar: 1
Storlek: 78,6 KB
ID: 510741


    585 gram vinge, och 768 gram kropp. so far... (syns lite dåligt)

    Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0132.jpg
Visningar: 1
Storlek: 55,8 KB
ID: 510742 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0133.jpg
Visningar: 1
Storlek: 40,2 KB
ID: 510743
    Senast redigerad av Thomas; 2018-12-09, 16:44.
    Retroholic!

    Kommentar

    • Thomas

      • jun 2006
      • 7676

      #32
      Det här är verkligen 'Old School'!
      Stora klossar som ska slipas till rätt form....

      Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0139.jpg
Visningar: 1
Storlek: 70,9 KB
ID: 510769
      Retroholic!

      Kommentar

      • Mr J
        • maj 2006
        • 4130

        #33
        "Sand to shape"?
        /\/\vh // /\/\r J.

        Kommentar

        • Thomas

          • jun 2006
          • 7676

          #34
          Typ...
          Retroholic!

          Kommentar

          • Thomas

            • jun 2006
            • 7676

            #35
            Det var en hel del hårda ord, men motorn kom på plats till slut...

            Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0150.jpg
Visningar: 1
Storlek: 34,7 KB
ID: 510791 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0149.jpg
Visningar: 1
Storlek: 45,2 KB
ID: 510792

            Nu ska motorutrymmet epoxi-plastas.
            Retroholic!

            Kommentar

            • Thomas

              • jun 2006
              • 7676

              #36
              Långt ifrån färdig, jag var bara tvungen att sätta ihop 'insekten' för att se hur den kommer att se ut...

              Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0156.jpg
Visningar: 1
Storlek: 76,8 KB
ID: 510808 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0162.jpg
Visningar: 1
Storlek: 66,6 KB
ID: 510809 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0165.jpg
Visningar: 1
Storlek: 75,2 KB
ID: 510810 Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0166.jpg
Visningar: 1
Storlek: 71,6 KB
ID: 510811


              Ett sånt här mönster hade varit kul att 'få till'!

              Klicka på bilden för större version

Namn: spiritual-meaning-of-yellow-butterflies.png
Visningar: 1
Storlek: 83,3 KB
ID: 510812
              Retroholic!

              Kommentar

              • Flygsmurfen

                • sep 2006
                • 1314

                #37
                Var skall du ha det mönstret?
                Som klädsel på vingarna i så fall? :-)
                Vore snyggt.

                // Mats W
                Flygsmurfen

                Kommentar

                • Thomas

                  • jun 2006
                  • 7676

                  #38
                  Japp, på ovansidan.
                  Retroholic!

                  Kommentar

                  • Lars 41an

                    • apr 2014
                    • 714

                    #39
                    Aha,
                    Såå skall bakvingen sitta!:icon_super:

                    Då kan det nog vara bra att ha elevon ifall sidrodret, vid hög anfallsvinkel, kommer i turbulens bakom bakvingen.

                    Fint bygge ser det ut att bli, och visst vore det läckert med fjärilsdekoren. Finns det någon målningsbar plastfilm som är lättare än Solartex? Skulle kunna tänka mig att börja med gul plastfilm, måla den vit runt kanterna och sedan måla det svarta för hand.

                    Lars

                    Kommentar

                    • Thomas

                      • jun 2006
                      • 7676

                      #40
                      Jag tänkte klä med HK:s gula plastfilm, billig och mycket bra, väl så bra som betydligt dyrare Oracover o.d.
                      Sen blir det nog självhäftande kontaktplast till det svarta och vita, lite tyngre, men det blir inga stora bitar...

                      Och, ja, elevonmix på höjdrodret kan nog ge spännande flygegenskaper!
                      Retroholic!

                      Kommentar

                      • Thomas

                        • jun 2006
                        • 7676

                        #41
                        Sen vet i 17 om man inte ska räkna med stabbens/bakvingens bäryta i viktberäkningarna?
                        Den är ju GANSKA stor OCH bärande.
                        Huvudvingens bäryta är ca 90 kvdm och den bakre vingens yta är ca 70 kvdm, tillsammans ca 160 kvdm.
                        Och vikten är just nu, utan motor, radio och klädsel, ca 2100 gram.
                        Om man dubblar denna vikt på den färdiga kärran, så borde den ligga nånstans runt 4000 gram.

                        I så fall skulle vingbelastningen bli 25 gram/kvdm!
                        :lollypop::man_in_love::thumbup::dance3:

                        Räknar man BARA på huvudvingens bäryta, så blir i så fall vingbelastningen ca 45 gram/kvdm..... inte fy skam det heller!
                        Retroholic!

                        Kommentar

                        • pgrts

                          • jun 2006
                          • 2015

                          #42
                          Var ska TP ligga enligt ritningen?
                          Det är väl något att ta hänsyn till om man ska räkna den bärande ytan?
                          ___________________
                          patrik@pgdata.se

                          Kommentar

                          • Thomas

                            • jun 2006
                            • 7676

                            #43
                            Jodå, tyngdpunkten finns angiven.
                            Blir nog till att lägga lite bly i den korta nosen.

                            Anslutning för bakvingen fixad!

                            Klicka på bilden för större version

Namn: DSC_0171.jpg
Visningar: 1
Storlek: 63,2 KB
ID: 510814
                            Retroholic!

                            Kommentar

                            • pgrts

                              • jun 2006
                              • 2015

                              #44
                              TP på ritningen tar knappast hänsyn till att bakvingen skulle finnas där.
                              Kollade även ritningen på Loppan https://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=7633662&d=1425480819
                              Inte heller den i RC-version verkar bry sig om bakre vingen.
                              När man räknar på en canard ingår ju båda vingarna och jag hade nog testat med en sådan uträkning och kollat vad den kom fram till.

                              ___________________
                              patrik@pgdata.se

                              Kommentar

                              • Lars 41an

                                • apr 2014
                                • 714

                                #45
                                På en Tandem Wing måste man räkna med att båda vingarna bär. Om inte bakvingen bär kommer stjärten att sjunka, farten att minska och sen bär ingen vinge...

                                Man börjar med att beräkna Neutral Point (NP).
                                Klicka på bilden för större version

Namn: Neutral Point.jpg
Visningar: 1
Storlek: 31,0 KB
ID: 510816
                                och sen placerar man tyngdpunkten c:a 15 % av huvudvingens korda längre fram än NP. Lägg märke till den enkla formeln

                                Framvingens yta x avståndet mellan vingarnas Aerodynamiska Centrum
                                N = ----------------------------------------------------------------------
                                Total yta av båda vingarna

                                Trots att det är enkelt att beräkna NP själv så gjorde jag en beräkning med hjälp av CG-kalkylatorn på http://www.ecalc.ch
                                Jag använde verktyget cgCalc som är det andra verktyget under Toolbox.

                                Med värden som på ett ungefär motsvarar måtten på Knubbis fick jag detta resultat:
                                Klicka på bilden för större version

Namn: Tandem Wing.JPG
Visningar: 1
Storlek: 69,8 KB
ID: 510817
                                Rekommenderad CG blir alltså 35-40% bakom framvingens framkant. Framvingen skall alltid ha lite högre ytbelastning än bakvingen. Detta för att framvingen skall stalla först om farten blir för låg. Planet dyker då och farten ökar så att båda vingarna kan bära igen.

                                Nästa fråga blir, som Thomas skrev i inlägg #18, nedsvepet från framvingen mot bakvingens ovansida. Jag ber att få återkomma till detta när jag har läst Andy Lennons litteratur om Canard and Tandem Wing Design.

                                Lars

                                P.S. Det här med beräkning av NP är ju så enkelt att ett barn kan göra det. Jag såg i förrgår hur lillebror placerades längst ut på gungan och storebror fick sitta närmare mitten. Vi borde lära barnen att bygga modellplan nu när de har tröttnat på köpta leksaker. D.S.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...