FrSKY TARANIS

[McRegor]

Ja, åter så visar det sig att mekaniska komponenter ofta är det som det prutas på när priset går ner. Visst, vi skall inte dra alltför långtgående slutsatser av de problem Elflygarn råkat ut för utan vi får väl avvakta flera rapporter men lite observant får man nog vara på denna typ av problem för relativt billiga sändare.
Även jag är som sagt intresserad men jag låter nog andra agera försökskaniner för så akut är det inte att skaffa ny sändare - min gamla Futaba 10C fungerar fortfarande bra så "ingen ko på isen".
Sen uppskattar jag som sagt detta att man kan ha 2 olika 2,4 GHz-system aktiva och välja via modellminnet samt den fria tilldelningen av kanalordningen - och mycket annat kopplat till mjukvaran. Men till slut så måste också det mera mekaniskt inriktade fungera till 100 % om det skall vara en intressant sändare för mitt vidkommande. Gillar liksom Kenneth inte att börja med att löda om eller göra andra modifieringar. Sen ser ju faktiskt dom "kommande" modellerna intressantare ut - som vanligt alltså..
Roger

[Fluf]

Här har ni bild på nya FrSky. X16D och X12D som ser betydligt modernare ut.
[ATTACH=CONFIG]40675[/ATTACH]

Tidiga 3D concept art från årsskiftet. Jag har inte läst på om dem, men det ser ut som om X16D är Taranis fast med annat skal, samma processor etc. Sedan skulle X16D/X12D initialt ha FrSky egenutvecklad mjukvara medan det blev en crowdsourcad open source istället.

Undrar om ovan nämnda sändare kommer i det utförandet. Ser mest ut som brainstorming och kommer antagligen få en radikalt ändrad prislapp utan nämnvärd ändring i funktion jämfört med nuvarande modell.

Original research, design och inte minst tooling för helt ny mekanik är otroligt dyrt. Jag är nöjd med ett gammalt JR skal så länge funktionen håller och är pålitlig, mjukvaran vet jag är kickass

[Kenneth E]

Visst kan man köpa andra antenner och räckvidden blir i regel längre med högt dB men en sak skall du AM veta innan du säljer antenner med ökad dB så minskar något annat också nämligen användar vinkeln ut från radion mot modellen. Med hög dB kan du bli tvungen att börja rikta radion mot modellen för att ha kontakt.

Och jag tycker inte att jag var snabb, elflygarn hinner inte packa upp radion förrän vi hittar strömbrytare problemet och nu har ägaren hittat fler saker att förbättra.

Tål ni inte lite kritik mot en speciell produkt sälj den inte eller bannlys forum som tar upp saken.

Det jag tycker verkar bra med radion är att man kan köra två olika system från den.
Ken

[Elflygarn]

Jag var beredd på att hårdvaran kunde vara i behov av lite meckande på denna, det är trots allt en radio för 2 kkr som vi talar om. Taranis är i sitt nuvarande utförande och med nuvarande fysisk byggkvalitet definitivt inte vare sig en nybörjarradio eller nånting som kan passa alla, men den är en frisk utmanare till alla "marketing-driven" apparater därute.

[dvogonen]

Stöd för att ladda ned Svenska röstfiler finns nu i senaste versionen av Companion9x.
Stöd för att välja det ljud man laddat ned dyker upp i openTX inom mycket kort (koden är på plats, men den skall releasas och det har jag ingen kontroll över när det sker).

Till att börja med finns en röst tillgänglig att ladda ned via companion. Detta var mitt första försök. Den låter bra, men är lite lågmäld. Efter fälttestning har jag nu genererat om rösten för att få den tydligare. Jag har dessutom genererat en annan röst (manlig finlands-svenska). Tids nog dyker de nya och förbättrade rösterna upp via companion, men den som vill få tillgång till dem direkt gör så här:

Ladda ned de svenska rösterna från https://googledrive.com/host/0B-YJfI...ud_taranis.zip
I den komprimerade filen ligger två kataloger. En med en manlig och en med en kvinlig röst. Själva röstfilerna ligger i underkataloger som heter en. Dessa innehåller alla röstfiler på svenska.

På det microSD-kort som finns i radion ligger ljudkatalogerna i en folder som heter SOUNDS. Den enda katalog som finns från början heter just "en". Den innehåller engelska röstfiler.

Byt namn på en-foldern i radion, så du har en backup. Kopera sedan in en av de svenska en-foldrarna i ljudkatalogen i radion.

Klart.

Observera att radion tror att ljudfilerna är på Engelska, så du behöver inte byta röstspråk.

[Ville]

Tack igen dvogonen, ska testa dom nya svenska ljudfilerna. Dina tidigare låter bra, men som du säger lite lågmälda.
Jag fick min Taranis för ett par veckor sen och är helnöjd. Det enda jag gjort är att spänna spakfjädrarna lite, (fast dom var bra som det var, var mest nyfiken att kolla under huven s.a.s.). För priset är det en kanonradio, programvaran tycker jag är kanon, och ändå är jag fullkomligt nybörjare med open TX. Har tidigare sagt att detta inte är en nybörjarradio, men det har jag tagit tillbaka eftersom den funkar även för nybörjare, bara man försöker läsa manualen, (för omväxlings skull).
Just nu känns det som mitt bästa radioköp någonsin. Håller den bara måttet några säsonger så kommer jag vinka adjö till Multiplex som jag använt under många år. Multiplex är en mycket slitstark radio och det hoppas jag FrSky´s apparater också ska vara.

/Ville

[ulken]

Hur är känslan i den? Känns den extremt plastig på ett dåligt vis? Jag funderar på att skaffa den som ersättare till min Devo 7, nu när man ska bli lite mer "seriös". Kan säga att jag är riktigt nöjd med känslan i Devo 7, så då kanske jag inte blir besviken på Taranis?

[dvogonen]

Hur den känns? Det är ju lite subjektivt, men den känns rätt mycket som alla andra plastlådor som Spektrum, Futaba etc säljer nu för tiden (lådorna var bättre förr). Men den knarrar inte när man klämmer på den, så den är väl OK. Den känns absolut inte sämre än de andra i handen.
Spakarna är klart bättre än de instegsmodeller jag provat (Futaba EX6, Spekrum DX6i, Turnigy 9x, Turnigy 9XR). I klass med andra mellanklass-sändare som DX8.
Brytarna och trimmarna känns precis som de skall. Lagom hårda. Man slår inte om dem av misstag.
Det enda jag inte gillar är de sliders som sitter på sidorna. De är alldeles för enkla att rubba av misstag och har inget centerläge.
Men hitintills är jag mer än nöjd med ergonomin.

[ulken]

Hur är "rattarna" eller vad det kallas då, de längst upp på framsidan? Jag tänkte kontrollera en gimbal med dem (eller slidermojängerna hade säkert varit bättre, om de varit lite bättre gissar jag). Vill att de håller sig på det de är ställda på så att man inte får ofrivilliga kamerarörelser osv.

Egentligen behöver jag inte mer än 8 kanaler, men jag gillar idén med att det är öppen programvara och att det finns så mycket att välja på när det gäller mottagare + möjlighet till moduler. Vilka är målgruppen för Taranis i första hand? Är det nybörjare som vill ha många kanaler till ett bra pris, eller kanske för lite mer avancerade användare som vill kunna ändra olika inställningar som kanske inte går på andra kändare märken i mellanprisklassen?

Om man är relativt ny och inom en överskådlig framtid enbart tänkt flyga multirotor + styra kameragimbal + FPV, är Taranis en bra sändare? Säg att man har en budget på 4000-5000:-, är då det bästa att skaffa en Taranis och spara en hög tusenlappar, eller bör man lägga ner lite extra och köpa t.ex. en Futaba T8FG(S)? Kanske det duger lika bra med en Turnigy 9X egentligen? Å andra sidan tycker jag priset för Taranis är extremt överkomligt, jag har som sagt varit beredd att lägga 4000-5000 på en sändare som jag blir nöjd med några år framöver.

[dvogonen]

"Rattarna" är helt OK. Men det tycker jag att de alltid brukar vara. Till skillnad från spakar och brytare. De rör sig garanterat inte av sig själv.

Det finns olika målgrupper. Dels de som vill få tillgång till den superflexibla mjukvaran, men vill ha en bra radio som inte behöver modifieras innan det går att använda den. Dels de som vill ha så mycket funktioner som möjligt för pengarna. Och till slut de som vill åt FrSkys utmärkta radiosystem med telemetri.

Om du lägger till mer pengar och köper en Spektrum DX8 eller Futaba T8FG så får du färre funktioner, inte fler.
Å andra sidan finns risken att det finns barnsjukdomar med en helt ny produkt. Särskilt i och med att det är FrSkys första radio. De andra är säkra kort. Vi lär veta vad som var smartast om något år.

Om du kan och vill löda i radion så är en 9x en alldeles utmärkt radio att börja med. Undvik 9xr. Den har sämre spakar och ergonomi. Trimmarna är exempelvis väldigt svåra att hitta när man flyger. Obegripligt hur de tänkte där.

[Elflygarn]

Jag var själv ute efter kombinationen av FrSkys RF som jag fått gott intryck av från bekanta plus möjligheten till telemetri, RSSI-varningar och en mjukvara som låter mig konfigurera mer än de flesta radioburkar gör.

Jag var inledningsvis lite grinig över att det "bara" erbjöds 8-kanalsalternativ på mottagarna just nu - det finns ju gott om 9-kanalare därute - eller att man skulle behöva koppla ihop flera mottagare och kladda för att få fler kanaler, men tänkte sedan efter lite till:

På flygplanen klarar man sig ju med 6-7 kanaler totalt, AETR + flaps, och 1-2 kanaler till ev utrustning och/eller ställ, men köpte Taranisen framför allt som radio till ett FPV-quadbygge, och den klarar sig bra med 5-6 kanaler beroende på om man monterar gimbal och/eller nåt bling på den.

På quaden blir det allt som allt 4 kanaler för styrningen, 1 för att styra controllern, 1 reserverad till gimbal tilt, 1 till signalvarnare och då är där 2 lediga till en massa skojtramsigt bling (signalvarnaren har genomkoppling). Så 8 kanaler räcker långväga, naturligtvis.

[Fluf]

Tja, jag kör 7 kanaler nu på min EPP-FPV och det är utan pan/tilt :(

Så jag slog till på en 16kanals mottagare med för att ha lite mer utrymme.

De vanliga 4 kanalerna, en som styr RVOSD samt två kanaler för flaperons = 7

[dvogonen]

Svenskt röststöd är nu helt på plats både i senaste versionerna av openTX och companion9x. Röstfilerna skall ligga i katalogen SOUNDS/se. Om man vill testa båda rösterna så går det bra att lägga den ena i SOUNDS/en och växla mellan Svensk och Engelsk röst. Det går inte att lägga dem i någon annan språkkatalog eftersom språken har helt olika logik. Jag kommer att fortsätta att hålla Engelska och Svenska kompatibelt.

För den intresserade går det att lägga till egna röstfiler. Jag har använt Acapelas demoröster på nätet. Sedan använder man Audacity för att spela in, normalisera och spara rösten i det något udda ljudformat som krävs.

[ulken]

Det får nog bli en Taranis, om det går att få tag på inom en snar framtid. Står i kö hos t9hobbysport, och när jag ställde mig i kö var det ca 300 personer före mig... :p

Hur som helst, känns det inte lite som att ringa fröken ur med en svensk röst? Engelska känns lite mer... ja jag vet inte... scifi... eller nåt. Jag kommer köra på engelska iaf...

[Elflygarn]

Ironiskt nog är det inte Taranisen som sinkar senaste projektet, det är alla delarna till min quad.

Väntar på två paket från Hobbyking HK med delar. Ett ligger hos tull/post på Arlanda, och där är det ju nerstängt de närmaste två dagarna, så det sista elgucket + mina BECar är här tidigast fredag skulle jag tro. Det andra paketet med mina Afro ESC:er och en till FrSky D8R-XP har efter cirka 2 veckor äntligen nått statusen "is being processed for departure from Hong Kong", så det är inte här förrän nästa vecka. Snabbt går det inte...