FrSKY TARANIS

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kenneth E
    • okt 2006
    • 3445

    #61
    Tyvärr inte så intresserad.
    Skall ha en jeti ds16.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

    Kommentar

    • Fluf
      • jul 2012
      • 1580

      #62
      Ursprungligen postat av neu
      Ska beställa en snart så kan ni känna på den vid nästa fpv-träff om jag har fått den.
      Rekommenderar att ställa dig på några väntlistor för den. Har inte sett någon butik som har haft den i lager eller preorder i mer än ett par timmar innan den tog slut. Tex HobbyKing fick in ett gäng, verkar vara ca 150-200 enheter (totalt mode1&2) och de tog slut på ett par timmar.

      Den är klurig att få tag på.
      Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
      Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
      Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
      Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
      Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

      Kommentar

      • neu
        • aug 2012
        • 1047

        #63
        Har en i klubben som beställde och det tog bara 10dagar för den att skickas men gör inte så mycket om man får vänta ett tag.

        Kommentar

        • Elflygarn
          • jun 2008
          • 291

          #64
          Fick min på ett par dagar från Robotbirds i UK. Jag stoppade in min beställning precis innan andra omgången kom till handlarna.

          Kommentar

          • neu
            • aug 2012
            • 1047

            #65
            Det var elflygarn jag mena men låter som det var mindre än 10dagar :P Har blivit väldigt mycket pengar dom senaste veckorna så vete fan om jag ska riskera min rvjet med en 9x eller köpa en tanaris.

            Kommentar

            • Elflygarn
              • jun 2008
              • 291

              #66
              Ursprungligen postat av neu
              Har blivit väldigt mycket pengar dom senaste veckorna
              För mig med. Tur att man är särbo pga damens doktorandtjänst på annan ort och att hon därför inte har veto på ekonomin... :argue:

              Jag hade nog tur med min Taranis, helt enkelt. Jag skulle starta med ny radio till quaden pga att jag hade en satans otur nu i sommar med min kina-radio. Jo, det tog mindre än 10 dagar, det tog ganska precis en vecka. Hade inte bråttom, eftersom jag skulle ha den primärt till quaden, och den är ju inte färdig ännu.

              Hittade ett problem när jag pillade med inställningar på Taranisen idag, och det var att det var glapp på den vänstra paddeln när jag testade den. Skruvmejsel & lödkolv, sen var det fixat. Känns som om switchar & pottar & spakar håller hyfsad kvalle, men paddlarna är bortglömda. Jag som gillar flaps till landningar blir då lite grinig.

              Kommentar

              • Elflygarn
                • jun 2008
                • 291

                #67
                Ursprungligen postat av Fluf
                Såg att de hade fått dem härom dagen. Vilket tryck det är på Taranisen, alltså. Redan backorder.

                Anledningen till det trycket är att detta är en revolution. Det viktigaste som denna radion gör är att utmana rena marketing-drivna prestanda. Vad jag menar är detta:
                "Denna radion har 7 kanaler. Vill du ha 9, så köp denna för två tusenlappar till."

                Lägg sen till att man håller tillbaka saker man skulle kunna göra för att kunna släppa en "uppgraderad" version nästa år. Det sitter ofta samma hårdvara i apparaterna år efter år, men annan mjukvara. Jag har jobbat i en annan bransch som tog fram konsumentprodukter tidigare och vet hur fult spelet kan bli på sånt här.

                Samma sak gäller modellminnen och annat som bara handlar om RAM/flashminne eller mjukvara. Taranisen tar, genom Open TX och FrSkys radio ledningen där eftersom den sätter ihop FrSkys beprövade och bra radio med en mjukvara som blåser öronen av marketing-drivna RC-sändare.

                Visst, byggkvaliten hade kunnat vara bättre. Jag har redan gjort två moddar på min för att få den bättre. Men detta är första försöket att verkligen revolutionera branschen.

                Kommentar

                • mickmick

                  • aug 2011
                  • 172

                  #68
                  Ursprungligen postat av Elflygarn
                  Visst, byggkvaliten hade kunnat vara bättre. Jag har redan gjort två moddar på min för att få den bättre. Men detta är första försöket att verkligen revolutionera branschen.
                  Isf kanske du kan berätta om dina moddar ?

                  Kommentar

                  • Elflygarn
                    • jun 2008
                    • 291

                    #69
                    Båda två är egentligen lagningar av den sisådär fysiska kvaliten på saker och ting.

                    Mod 1: Lite loctitelim på strömbrytaren för att göra den trögare.
                    Mod 2: Lagade den glappande paddeln & lödde om den andra så den inte skulle börja göra likadant.

                    Funderar på att sätta i en SMA-kontakt så man kan byta antenn också. Den som sitter i är ju fast monterad.

                    Kommentar

                    • Fluf
                      • jul 2012
                      • 1580

                      #70
                      Ursprungligen postat av Elflygarn
                      Funderar på att sätta i en SMA-kontakt så man kan byta antenn också. Den som sitter i är ju fast monterad.
                      Det är något som jag är sugen på med, byta till min 5dB antenn för att få lite bättre räckvidd och styrka, särskillt på mitt "vanliga" fält där det finns en del störningar som drar ner räckvidden markant.

                      Sedan kommer man köra nya mottagaren med PCB antenner så man kanske får lite bättre räckvidd där med.
                      Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
                      Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
                      Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
                      Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
                      Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

                      Kommentar

                      • Kenneth E
                        • okt 2006
                        • 3445

                        #71
                        Då är vi där igen.

                        Ny radio som är billig och man måste lägga ner en massa arbete och köpa delar till för att få den att fungera, Nej, fy bubblan säger jag. Dessutom riskerar man modeller och bekanta så fort man gör en modifiering på utrustningen.

                        Håll er istället till beprövad bra teknik som fungerar från början, kostar bara lite extra.
                        Ken
                        DS-24 operatör.
                        Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
                        Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
                        FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

                        Kommentar

                        • AM
                          Debattglad entusiast

                          • maj 2006
                          • 3464

                          #72
                          "Då är vi där igen".... Kenneth, där är du allt snabb i dina kommentarer och kanske inte så väl genomtänkta.
                          Det är ju så att FrSky-systemet fungerar bra som det levereras från fabriken. Det ska inte behövas en 5dB's antenn. Man har minst 1,5 km räckvidd med den "vanliga" antennen. FrSky's system är ett frekvenshoppande system och hoppar runt på 50 kanaler i sekunden, så risken för att störas är endast möjlig om det finns sändare med fast bärvåg på samtliga 50 kanaler. Så jag är tveksam till att man vinner mer än känslan av större trygghet med kraftigare antenn. Men visst kan det vara kul med lite extra prylar - precis som det kan vara roligare med lite extra bling-bling på bilen, etc.

                          Jag vet inte hur Taranis'en ser ut inuti, men jag har i lager antennsladdar med en SMA-kontakt i ena änden och den lilla snäppkontakten i andra. http://frsky-rc.com/product/pro.php?pro_id=28

                          Jag har även 5 dB-antenner och den kraftigare 7 dB "patch"-antenn i lager.

                          Det viktiga för att ha en bra räckvidd är fortfarande hur antennerna sitter i modellen - 90 graders vinkel och fri "sikt" till sändaren. Samma sak gäller med sändarantennen. Om man "pekar" på modellen med sändarens antenn minskas räckvidden betydligt. Vik sändarantennen 45 grader så att "bredsidan" alltid vänds mot modellen, så får man bästa räckvidd.
                          Senast redigerad av AM; 2013-09-02, 08:35.
                          Ove (AM) Nielsen

                          Kommentar

                          • Fluf
                            • jul 2012
                            • 1580

                            #73
                            Ursprungligen postat av AM
                            Det ska ju inte behövas en 5dB's antenn. Du har minst 1,5 km räckvidd med den "vanliga" antennen. FrSky's system är ett frekvenshoppande system och hoppar runt på 50 kanaler i sekunden. Så jag är tveksam till att man vinner mer än känslan av större trygghet.
                            Jag vet inte hur Taranis'en ser ut inuti, men jag har i lager antennsladdar med en SMA-kontakt i ena änden och den lilla snäppkontakten i andra. http://frsky-rc.com/product/pro.php?pro_id=28

                            Jag har även 5 dB-antenner och den kraftigare 7 dB "patch"-antenn i lager.

                            Det viktiga för att ha en bra räckvidd är fortfarande hur antennerna sitter i modellen - 90 graders vinkel och fri "sikt" till sändaren. Samma sak gäller med sändarantennen. Om man "pekar" på modellen med sändarens antenn minskas räckvidden betydligt. Vik sändarantennen 45 grader så att "bredsidan" alltid vänds mot modellen, så får man bästa räckvidd.
                            Med samma modell, sändare, antenn (3dBi), flygteknik får jag ca1200m på ett fält (i närheten av bebyggt) och 2000+ på öppet fält.

                            Jag noterar att RSSI varningen på 45% börjar klaga på ca 600m med 3dBi och ca 900m med 5dBi på det störiga fältet.

                            Visst den frekvenshoppar och får inte någon lockout eller andra dumheter, däremot får jag märkbart skillnad i räckvidd.

                            edit: Ovan siffror är med FrSky DJT i en Turnigy 9XR och en D8RII-Plus i planet.
                            Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
                            Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
                            Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
                            Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
                            Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

                            Kommentar

                            • PMM
                              • sep 2009
                              • 60

                              #74
                              Blev lite nyfiken, eftersom jag såg att folk funderade att byta antenn, Googlade och hittade detta http://www.metageek.net/forums/showt...-2dBi-and-5dBi , kanske något att fundera över, eftersom det enl. denna länk tenderar att vidden/bredden på signalerna minskar medan längden ökar......... ville bara bidraga :-))
                              Mvh Paul

                              Kommentar

                              • rcnisse
                                • dec 2010
                                • 72

                                #75
                                Här har ni bild på nya FrSky. X16D och X12D som ser betydligt modernare ut.
                                Klicka på bilden för större version

Namn: frskyproto.jpg
Visningar: 1
Storlek: 40,1 KB
ID: 498043

                                Kommentar

                                Arbetssätt...