Huvudtråd för årsmöte 2017

Kollaps
Det här Ämnet är stängt.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ville
    • maj 2006
    • 490

    #241
    Ursprungligen postat av Balcke
    När bildades RCFF?

    Hur länge har nuvarande ordförande varit ordförande?

    Någon?


    //Rickard
    Ursprungligen postat av McRegor
    Om protokolldatum stämmer så var det 2005-10-29 som det första styrelsemötet hölls.
    Och Ove har varit ordförande hela tiden.
    Roger
    Hej!
    Måste rätta dig McRegor, protokolldatum ska vara 2006-10-29. Tyvärr blev tidstämpeln fel när protokollet skrevs.

    /Ville
    /Ville
    - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

    Kommentar

    • Ultra Bandit
      • aug 2008
      • 373

      #242
      Ursprungligen postat av Ville
      Hej!
      Kan inte hålla mig längre! Jag tycker det är dags för Lasse P att sansa sig. Du har avvikit från ämnet å det grövsta och därför ber jag dig hålla dig till ämnet eller lämna tråden. Har anmält dina inlägg till forumets moderatorer.

      /Ville
      Fattar noll!
      Du var den som drog igång allt..
      Är du dum i hela huvudet eller spelar du bara korkad?

      /Lasse P

      Kommentar

      • Ville
        • maj 2006
        • 490

        #243
        Ursprungligen postat av Ultra Bandit
        Fattar noll!
        Du var den som drog igång allt..
        Är du dum i hela huvudet eller spelar du bara korkad?

        /Lasse P
        Ja herre gud, vad ska man säga...???

        /Ville
        /Ville
        - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

        Kommentar

        • senmathal
          • sep 2008
          • 1811

          #244
          Ursprungligen postat av Ripa
          Ganska märklig utveckling i denna tråd, av RCFF´s 1300 medlemmar är det kanske 1 % av betalande medlemmar som står för flertalet av de kritiska inläggen i just denna tråd.

          Mvh Mats
          www.ripamfk.com

          RCFF hade 17/3 -17 endast 689 medlemmar. Det kanske finns någon anledning till att hälften är borta. Dom som är borta kanske också är kritiska. Men om man utifrån den här tråden kan konstatera att bara 1% är negativa kan man väl konstatera att bara 1% är positiva också för det är väl ungefär lika många av varje sort i tråden.

          /Mats

          Kommentar

          • Ville
            • maj 2006
            • 490

            #245
            Ursprungligen postat av Ultra Bandit
            Du behöver inte säga ett skit i dagsläget..
            Är man inte dum i huvudet så fattar man...

            /Lasse P
            Tycker verkligen du ska skärpa dig!

            /Ville
            /Ville
            - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

            Kommentar

            • AM
              Debattglad entusiast
              • maj 2006
              • 3464

              #246
              Jag vet mycket väl varför jag ett år blev av med F-skattesedeln. Jag var sen med min deklaration. MEN man får endast "straffas" på ett sätt. Dvs, med en förseningsavgift ELLER indragen F-skattesedel. Skatteverket gav mig en ursäkt för den indragna F-skattesedeln då jag fått en förseningsavgift. Det är inte straffbart. Men det är ju bra att du är observant.
              Vi kanske ska ägna oss åt vem av oss som exempelvis kört bil onykter eller sysslar med svarta affärer? För min del tillför det inget mer än att det kan vara pinsamt avslöjande för den som lagt ribban så lågt.
              Ove (AM) Nielsen

              Kommentar

              • Rolle
                • feb 2008
                • 71

                #247
                Ursprungligen postat av AM
                ...kollade precis. Visst har jag giltig F-skatt. Vad är problemet?
                Varför skulle jag vägra betala avgift för mitt försäljningsstånd på Barkarby? Du måtte ha förväxlat mig med någon annan. Har du torrt på fötterna, så fram med protokoll eller annan dokumentation som skulle bevisa att du har rätt och jag fel.

                Till dig Rolle säger jag bara: Ca 1.5 miljoner kronor i medlemsavgifter. I princip går Nada tillbaka till medlemmarna. Eller menar du att det kostar hundratusentals kronor att representera Era medlemmar gentemot myndigheterna? Samma arbete som vi klarar för några tusenlappar i reseersättningar. Myndigheten tar ju inget betalt för mötena. Det är alltså era traktamenten och reseersättningar som är så kostsamma. Tillåt mig tvivla på att det är ett ansvarsfullt sätt att hantera Era medlemmars pengar.

                Skippa sedan allt svammel om RF hit och FSF dit, bidrag och fonder. Era Modellflygarmedlemmar pyntar in ca 1.5 miljoner per år - som äts upp helt och hållet av Er administration. Skäms ni inte? Rannsakar ni inte Er själva?

                Balke, du kan vara helt lugn. Jag stället inte upp som ordförande.
                Jag hoppas dock kunna sitta med i den nya styrelsen och fortsätta utvecka RCFF. Men det är ju helt upp till medlemmarna att avgöra.

                Ove
                Jag vet faktiskt inte vad som driver dig. Dit hat mot SMFF är grundmurat det vet vi. Men det kan inte vara allt. Det måste finnas nått mer. RCFF skapades förvisso ur missnöje. Precis som SRI gjorde förr i tiden.
                Det har jag förståelse för. Det var då. Det är 2017 nu.
                Jag är helt övertygad om att du är helt kapabel att läsa en årsredovisning. Du har ju drivit företag så det borde inte vara allt för svårt för dig som vet och kan allt. Läs den, den är offentlig.
                Jag tycker du gör dig själv en otjänst att visa upp en sådan attityd mot dina medlemmar. Ville är ju oförskämt tyst vad gäller vett och etikett.
                Vad jag än skriver så hackar du och beskyller mig och SMFF för både det ena och det andra. Inte ens när jag ger dig kredit för det som du gjort är bra så fattar du. Tråkigt för dig och för RCFF.

                Rolle

                Kommentar

                • Ville
                  • maj 2006
                  • 490

                  #248
                  Ursprungligen postat av Rolle
                  Ove
                  ... Ville är ju oförskämt tyst vad gäller vett och etikett.
                  ...

                  Rolle
                  Nej Rolle, jag är inte tyst. Jag tycker att tråden håller på att gå helt överstyr och det har jag meddelat forumets moderatorer. De måste helt klart in och stämma i ån. Som info så har jag även uppmanat Ove via personligt meddelande att han borde ändra sin retorik.

                  /Ville
                  /Ville
                  - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

                  Kommentar

                  • uffe_46
                    • jul 2015
                    • 734

                    #249
                    Efter ha läst kvällens inlägg, så far en tanke genom min skalle, finns det alkolås för datorer och surfplattor .....................

                    Kommentar

                    • AM
                      Debattglad entusiast
                      • maj 2006
                      • 3464

                      #250
                      Rolle,
                      jag beskyller väl inte dig för något. Jag kritiserar inte heller alla Er hårt och ideellt arbetande personer i SMFF's styrelse. All heder åt Er. Jag är bara förvånad över hur Era medlemmars pengar sugs upp i en gigantisk virvelvind där inget ramlar tillbaka på dem som pyntat in. I mina ögon är det något fel på maskineriet.

                      Jag hyser inte heller något hat gentemot SMFF - trots historien bakom oss där ni försökte stoppa våra försäkringar genom att kontakta försäkringsbolaget, där ni försökte stoppa vårt meeting på Eslöv flygfält, där ni ringde några av våra styrelsemedlemmar och hotade dem så de hoppade av sina uppdrag. Det finns flera andra pinsamma exempel.

                      Och som jag skrev - om ni så har 1000 sidor i era årsredovisningar, så bränner ni medlemmarnas pengar så att i princip inget går tillbaka till de medlemmar som pyntat in slantarna.
                      Och då kan man undra - i vems intresse agerar ni?
                      Ove (AM) Nielsen

                      Kommentar

                      • Ultra Bandit
                        • aug 2008
                        • 373

                        #251
                        Ursprungligen postat av AM
                        Rolle,
                        jag beskyller väl inte dig för något. Jag kritiserar inte heller alla Er hårt och ideellt arbetande personer i SMFF's styrelse. All heder åt Er. Jag är bara förvånad över hur Era medlemmars pengar sugs upp i en gigantisk virvelvind där inget ramlar tillbaka på dem som pyntat in. I mina ögon är det något fel på maskineriet.

                        Jag hyser inte heller något hat gentemot SMFF - trots historien bakom oss där ni försökte stoppa våra försäkringar genom att kontakta försäkringsbolaget, där ni försökte stoppa vårt meeting på Eslöv flygfält, där ni ringde några av våra styrelsemedlemmar och hotade dem så de hoppade av sina uppdrag. Det finns flera andra pinsamma exempel.

                        Och som jag skrev - om ni så har 1000 sidor i era årsredovisningar, så bränner ni medlemmarnas pengar så att i princip inget går tillbaka till de medlemmar som pyntat in slantarna.
                        Och då kan man undra - i vems intresse agerar ni?
                        Ove!
                        Förstår inte riktigt varför du kritiserar det enda "förbund" som har någon talan gentemot våra myndigheter när det gäller modellflyg.

                        /Lasse P

                        Kommentar

                        • Ville
                          • maj 2006
                          • 490

                          #252
                          Ursprungligen postat av uffe_46
                          Efter ha läst kvällens inlägg, så far en tanke genom min skalle, finns det alkolås för datorer och surfplattor .....................
                          Nej, tyvärr, för somliga hade det nog behövts.

                          /Ville
                          /Ville
                          - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

                          Kommentar

                          • Ultra Bandit
                            • aug 2008
                            • 373

                            #253
                            Ursprungligen postat av Ville
                            Nej, tyvärr, för somliga hade det nog behövts.

                            /Ville
                            Är det bara för att alla inte tycker som du?
                            /Lasse P

                            Kommentar

                            • senmathal
                              • sep 2008
                              • 1811

                              #254
                              Ursprungligen postat av Ultra Bandit
                              Är det bara för att alla inte tycker som du?
                              /Lasse P
                              Du tog i alla fall åt dig och förstod att det var du som avsågs. På alla andra forum jag bevistar hade du Lasse varit både varnad och avstängd för länge sedan. Men här verkar det inte finnas någon gräns för vad man får häva ur sig.

                              /Mats

                              Kommentar

                              • AM
                                Debattglad entusiast
                                • maj 2006
                                • 3464

                                #255
                                Jag är ledsen att behöva göra dig besviken Lasse.
                                De inbjudna förbunden och organisationer som nu har möten med TS har lika mycket att säga till om. Deras synpunktet är lika mycket värda.
                                Jag ser fram emot den dag TS släpper resultatet av mötena och man kan ta del av vad som förekommit på mötena. Det kan bli pinsamt att läsa vad din representant sysslat med.
                                Ove (AM) Nielsen

                                Kommentar

                                Arbetssätt...