FrSKY TARANIS

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bogieboy
    • feb 2011
    • 1054

    #1321
    Japp nu är jag igång igen. Men om jag införskaffar ett arduino Pro mini och ett 9 axligt kort enligt tråden på rcgrops funkar din kod då PatrikE?

    Eller är det bättre att köpa arduino nano 3.0

    Och var hittar jag ett lämpligt gyro till bra pris. Aurdino finns på kjell.com så det klper jag där. :-D
    http://mickeshobby.blogspot.com/

    Kommentar

    • PatrikE

      • okt 2010
      • 609

      #1322
      RCG combon ska fungera rakt av med koden i min Howto.

      Ebay brukar vara en bra källa om man är ekonomiskt lagd.
      Annars kan denna Flightcontroller fungera storleksmässigt.
      http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._BARO_MAG.html
      || MultiWii Airplane Setup ||
      || RTH Med MWii Ariplane ||
      || Baseflight i Flygplan ||

      Kommentar

      • senmathal
        • sep 2008
        • 1803

        #1323
        Min Taranis har legat på hyllan ett tag och när jag nu tog fram den och skulle göra ett räckviddstest så hittade jag inte rätt i menyerna. Jag sökte först i menyn för radions huvudinställningar men hittade inget. Nu har jag istället letat under den specifika modellens meny och där hittar jag något som heter:

        "Receiver [Bind] [Testa]"

        Är det under testa som man gör räckviddskontroll med begränsad uteffekt? När man väljer testa ljuder upprepad tre korta pip pip pip.

        /Mats

        Kommentar

        • thoabr
          • nov 2006
          • 220

          #1324
          Taranis

          Ursprungligen postat av senmathal
          Min Taranis har legat på hyllan ett tag och när jag nu tog fram den och skulle göra ett räckviddstest så hittade jag inte rätt i menyerna. Jag sökte först i menyn för radions huvudinställningar men hittade inget. Nu har jag istället letat under den specifika modellens meny och där hittar jag något som heter:

          "Receiver [Bind] [Testa]"

          Är det under testa som man gör räckviddskontroll med begränsad uteffekt? När man väljer testa ljuder upprepad tre korta pip pip pip.

          /Mats
          Range, piper som du sa.Rätt

          Kommentar

          • freddan_6
            • aug 2006
            • 2655

            #1325
            Ursprungligen postat av senmathal
            Min Taranis har legat på hyllan ett tag och när jag nu tog fram den och skulle göra ett räckviddstest så hittade jag inte rätt i menyerna. Jag sökte först i menyn för radions huvudinställningar men hittade inget. Nu har jag istället letat under den specifika modellens meny och där hittar jag något som heter:

            "Receiver [Bind] [Testa]"

            Är det under testa som man gör räckviddskontroll med begränsad uteffekt? När man väljer testa ljuder upprepad tre korta pip pip pip.

            /Mats
            Kort sag ja, detta är range check menyn. Högtalaren är till för att påminna dig om att inte flyga i rangecheckmod.
            fredrik

            Kommentar

            • senmathal
              • sep 2008
              • 1803

              #1326
              Tack!!

              Om sanningen nu ska krypa fram så förlorade jag kontakten med en gammal Cub utan att riktigt veta varför. Hur känsligt är det om mottagarantennerna råkar hamna parallellt bakåt i modellen?
              1 Given radiostörning
              2 kan bli några glitchar men går för det mesta bra
              3 Inte optimalt men går för det mesta bra så länge man inte flyger väldigt långt bort.

              Jag lade också märke till att den gröna dioden på mottagaren flimrar lite grand. Men tycker mig minnas att dom brukar göra det.

              När jag kom framtill modellen fungerade alla servon som dom skulle. När jag tappade kontakten kändes det som om det var definitivt.

              /Mats

              Kommentar

              • thoabr
                • nov 2006
                • 220

                #1327
                Hej

                Alldeles intill varandra är inte bra. Försök rikta dom så långt ifrån varandra som möjligt. Ut med en genom kroppsida om det går, neråt ut typ 90grader.

                Med vänlig hälsning Thomas

                Kommentar

                • freddan_6
                  • aug 2006
                  • 2655

                  #1328
                  Mats, du vet hur en munk "doughnut" är formad. Tänk sändarantennen respektive mottagarantennen trädd genom hålet i munken. Där det finns munk finns det utsänd radiosignal respektive mottagarekänslighet.
                  Om mottagarantennenna riktar åt samma håll så kan bägge dippa samtidigt. Om de är nära varandra kan elmotorn eller metanolmotorn komma mellan sändaren och mottagaren för bägge antennerna samtidigt och skymma. Det är det sämsta möjliga att tejpa ihop antennerna. Bäst är 90graders vinkel så att de tänkta munkarna täcker hela klotet, och du får mottagarkänslighet i alla riktningar. Bäst är också ett stycke ifrån varandra så att ingen utrustning i planet kan skymma bägge. Svårt att säga mer exakt men du kan få störning om en rejält stor motor är mellan mottagare och sändare. Jag har för mig att räckvidd längs med antennsprötet är nära ingen. Men planet bör komma ur detta läge i luften snabbt och mottagaren är snabb att starta igen så fort den får signal.
                  fredrik

                  Kommentar

                  • senmathal
                    • sep 2008
                    • 1803

                    #1329
                    Ursprungligen postat av freddan_6
                    Jag har för mig att räckvidd längs med antennsprötet är nära ingen. Men planet bör komma ur detta läge i luften snabbt och mottagaren är snabb att starta igen så fort den får signal.
                    Jo det var det jag tänkte då modellen gjorde några rejäla krumsprong och borde ha kommit ur radioskuggan så fort den ändrade läge men jag fick ingen som helst kontakt med modellen. Jag är även lite osäker på om jag kollade hur sändarantennen var riktad. Början på säsongen och en modell som skulle i luften för första gången och lite nervös som vanligt när det är första gången något ska upp så missade jag det. Men jag brukar alltid ha den pekande åt ena sidan. Om det nu var så att även sändarantennen hade ett mindre gynnsamt läge i kombination med felriktade mottagarantenner kanske det var orsaken.

                    Riktigt trist med radiofel som man inte är hundra säker på orsaken till. Mottagaren var en ny V8FR-II, en likadan som jag flugit riktigt mycket med utan en enda antydan till radiobortfall. Batteriet är ett 3 cells lipo kopplat över en Jeti SBEC som försörjer både tändning och mottagare. Mellan Sbec och motor sitter det en Rcexl Kill Switch.

                    /Mats

                    Kommentar

                    • dvogonen
                      • jul 2012
                      • 491

                      #1330
                      Det är absolut inte normalt att få "glitchar" om du flyger inom synhåll med den mottagaren. Det skall helt enkelt inte hända. Detta oavsett hur du monterar antennerna. Den enda FrSky-mottagare jag fått störningar med är deras lilla 4-kanalare för korthåll. Den med bara en antenn. Alla de andra har varit 100-procentiga

                      I och med att mottagaren är helt ny så finns risken att något är galet med den. Antennkablarna sitter exempelvis med små kontakter på kretskortet. Det händer att de lossnar eller inte har bra kontakt.

                      Ett problem jag har haft några gånger är att antennen på radion glappat. Detta leder till glitchar. Numera kollar jag alltid att antennen sitter ordentligt fastskruvad innan jag slår på sändaren.

                      Kommentar

                      • Fluf
                        • jul 2012
                        • 1580

                        #1331
                        Ursprungligen postat av dvogonen
                        Den enda FrSky-mottagare jag fått störningar med är deras lilla 4-kanalare för korthåll. Den med bara en antenn. Alla de andra har varit 100-procentiga
                        Samma här, men det visade sig vara att antennen var lös som orsakade det problemet (mitt fel, hade böjts fram och tillbaks för mycket vid olika montering/demontering). Övriga små 4kanalare har varit hur stabila som helst.
                        Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
                        Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
                        Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
                        Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
                        Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

                        Kommentar

                        • senmathal
                          • sep 2008
                          • 1803

                          #1332
                          Att antennen på radion sitter fast tror jag mig veta säkert om det inte är någon glapp inne i radion. Jag var gissningsvis inte mer än 500 meter bort när det hände.

                          Det har diskuterats i andra trådar hur bra det är att använda samma batteri via en SBEC till både mottagare och radio. Dom som gör så verkar dock inte ha några problem. Jag gissar att strömmen borde räcka och bli över till lite lugna svängar med en 1/4 Cub. Kablarna har jag sett till att dra så långt ifrån varandra som möjligt. Störningar beroende på något sådant tycker jag dessutom borde visa sig även på kort avstånd.

                          /Mats

                          Kommentar

                          • dvogonen
                            • jul 2012
                            • 491

                            #1333
                            Svårt att veta vad som är galet. Ett trasigt servo kan i värsta fall fungera som strömsänkse och leda till omstart av mottagaren, BECen kan vara kass, något kan vara fel med mottagaren, det kan finnas en metallplåt eller en kolfiberplatta i planet som hamnar mellan sändaren och mottagaren i vissa lägen etc, etc.

                            Om jag var i dina kläder skulle jag investera i en telemetrimottagare från D- eller X-serien. Även om man inte kopplar in några sensorer så skickar de kontinuerligt tillbaka information om signalstyrka. Radion kommer dessutom att varna om att telemetrilänken försvunnit som en följd av att mottagaren startar om på grund av spänningsvariationer.

                            Kommentar

                            • senmathal
                              • sep 2008
                              • 1803

                              #1334
                              Servona kan naturligtvis lägga av när som helst men jag har tomkört ganska mycket i samband med att jag installerade radion och försökte lära mig Taranisen på den. Jag kunde inte upptäcka något fel då i alla fall. SBEC:en är sam sagt en Jeti och det brukar väl vara bra grejer men allt kan ju bli fel på.

                              Kom på en sak men vet inte hur känsligt det är med 2,4. Gaswiren är en riktigt wire med stålspiral och innerwire. Kan den ha orsakat störningar på mottagaren. Endera ytter eller innerwire skull så klar ha varit av plast men samtidigt har ju tidigare ägare flugit med den på det sättet.

                              Så fort det blir bättre väder ska jag ut och räckviddstesta. Hur långt bort bör man kunna gå med radion i Test läge? Jag ska även testa radion i en elseglare som jag vet är ok. Dock med en annan men likadan mottagare.

                              /Mats

                              Kommentar

                              • freddan_6
                                • aug 2006
                                • 2655

                                #1335
                                Vid cirka 30 steg (25 meter?) tappar jag signal med range check. 20 steg kortare än med Futaba 7C. Men troligen svagare signal i reducerat läge, tror jag läst nånstans om 1/30 effekt.

                                Kan du lägga in en bild på din installation med mottagare och motor synliga?
                                fredrik

                                Kommentar

                                Arbetssätt...