FrSKY TARANIS

[Ville]

Som Amerikaner brukar säga, "Buy cheap, buy twice". Tyvärr så är det väl ofta så med Kina-prylar.
Jag var väldigt tveksam innan jag köpte min Taranis, men det slumpar ju sig så att jag väntar på Multiplex nya radio och under tiden så kan man ju testa något helt nytt och "billigt". Jag hade väl hört om Open-tx, men inte mer. Några utländska segelflygare snackade gott om systemet så jag blev nyfiken.
Måste säga att jag inte ångrar mig inte en sekund med mitt köp. Visst är själva apparaten av lägre kvalitet än det jag är van vid, men inte så dålig att jag inte kan acceptera den. Med Taranis tycker jag man får mycket för pengarna. Operativsystemet är lite motigt i början, men med lite "kvällstudier" så upptäcker man ett fantastiskt bra system.
Jag kommer definitivt att behålla min Taranis och hoppas att den håller ihop tills nästa sändar generation från FrSky.

/Ville :applouse:

ps. Det finns en fallgrop med Taranisen och det har med laddningen av sändaracken att göra.
OBS! Den medföljande "laddaren" är inte en laddare utan en nätaggregat/power supply. Själva laddkretsen är inbyggd i sändaren.
Med andra ord; koppla inte in din normala laddare till radion, då pajar den vad jag har förstått. Har läst det på RCGroups men kommer inte ihåg var så därför kan jag inte länka till sidan.

/Ville

[ulken]

Förresten, Fluf, i videon verkar det som att du fått en laddare som inte passar i svenska uttag? Jag mailade för ett tag sedan och frågade T9hobbysport vad det var för kontakt på och fick då svaret "euro plug", vilket jag trodde var den typen vi använder i Sverige?

[Fluf]

Förresten, Fluf, i videon verkar det som att du fått en laddare som inte passar i svenska uttag? Jag mailade för ett tag sedan och frågade T9hobbysport vad det var för kontakt på och fick då svaret "euro plug", vilket jag trodde var den typen vi använder i Sverige?

Min var en UK uppenbarligen, på lådan finns det en klisterlapp med US, EU och UK (UK var förkryssat på min). Men det är en standard 12v 0,5A så det är bara att köra något man har liggandes. Däremot den runda kontakten som går i sändaren kan vara bra att ha, då jag använder samma till laddare, Fatshark med mera, så den klipper jag och gör en ny ladd-sladd av

[ulken]

Nu blev jag trött på att vänta på min Taranis så jag har beställt en Futaba T14SG istället. Utanför min budget egentligen, men vad gör man när vintern snart är här? :p

[Fluf]

Fy sjutton vad kul det är att leka med cusom switches/functions på Taranis samtidigt som man kan fixa och modifiera ljud efter eget behov.

Totalt onödigt för det mesta, med exempel på vad jag har gjort för min lilla F35 55mm edf (från basic till rätt avancerat)
(det man brukar kunna göra på en OK radio)
-Deltamix med 10% throttle mixat på höjdroder (då den annars stiger i höga hastigeter)
-Tre olika flyglägen på 3 positions spak för olika känslighet, expo och utslag.
-Medräkning på flygtid basserat på om man ger gas eller ej
(lite smaksättning på radion)
-Hälsningsbilden när man startar radion (fast den blir i 16-gråskala)

-Samt ljudet av en ljussabel när Yoda poppar fram
-Ljudvolym på vänsters slide/pot
(lite smaksättning på F35)
-Svensk röst som meddelar om man Gas Säkrad eller Gas Osäkrad
-Svensk röst som meddelar i vilket flygläge som man lägger sig
-Svensk röst som meddelar varje minut hur lång flygtid som är kvar samt räknar ner de sista 30 sekunder
-Det ballaste av allt! Låten Danger Zone spelar i bakgrunden så länge motorn är aktiv och låtlängden är timead till flygtiden!


Sjukt kul och flexibel radio. Jag bara älskar den!

Har än så länge bara lagt in min vinge och F35an, har väntat med den stora FPV'n då jag skall byta mottagare och gå över till S.BUS med mera så även RVOSD'n skall programmeras om då.

[Elflygarn]

Jo custommöjligheterna på denna radion är trevliga.

Jag har jobbat i massor med år med inbyggda system, och är specialiserad på mjukvara. Är inte kvar i embedded-branschen längre, men då jag höll på med det brukade jag säga att jag tycker det är som skojigast när jag kan välja att lösa ett problem antingen i mjukvara eller i hårdvara.

Hittade en sån lösning med Taranisen härom dan när jag skulle testa gimbalen till min quad. Gimbalen tar roll och elevator som inputar för att kunna göra bättre prediktering på gyrorörelserna. Normalt sett hade man ju gjort det med en Y-kabel. Med Taranisen pluggade jag bara in mig på de två lediga kanalerna jag hade och sa till radion att spotta ut ele & ail på dem också.

[Kenneth E]

Suck, det hade vi på TZ14 för 6 år sedan.

Kom med nyheter.
Ken

[neu]

Håller med kenneth inget direkt nytt. Det ända nya är att den är så billig. Kan göra alla dessa grejer med min dx8 förutom att få den att prata vilket dx9 kan.

[Elflygarn]

Min poäng var egentligen inte att Taranis gör detta eller allt annat bra den gör - Kenneth har rätt, det har gjorts förut.

Men frågan är vad som skall kosta i ett radiosystem - bra RF eller mjukvara?

Grejen är den att mycket om vad det snackas om i denna tråden är rena mjukvarufinesser. FrSky har vid det här laget lyckats övertyga en hel del av oss om att de är bra på själva radiodelen. Vad de gör nu är att bryta en gammal kartell bland radiotillverkarna där vi inte fått tillgång till fler modellminnen, fri kanaltilldelning, flera mixar osv om vi inte betalar mer. Open source FTW!

Samma sak gällde på mobiltelefonfronten för en massa år sedan: Allla accepterade en massa begränsningar i mjukvaran, och att olika nivåer på dessa begränsningar dikterade priset. Sen kom Apple med iPhone, och sedan följde koreaner och kineser efter och Google utmanade med ett open source OS.

Skillnaden är att på denna marknaden var kineserna först. Därmed inte sagt att de vinner. Jag och säkerligen många med mig hade nog kunnat betala mer för en radio med Taranis RF-delar, samma kanonbra mjukvara och den byggkvalitet som märkesradio kan ge oss. Men de dagar då man tog mer betalt för programmerbara kanaler eller fler modellminnen är förbi.

Att Taranis släpptes var en räddning för denna utmaningen, uppenbarligen, eftersom Turnigys försök på Open TX kraschade och brann.

[Fluf]

...bra poäng...

Har alltid varit allergisk mot att "den här möjligheten finns i din mjukvara och hårdvara, betala bara extra $$$ så låser vi upp den funktionen åt dig". Super exempel är server och klientsystem. Allt är på plats men begränsa funktioner och eller användare känns för mig så fel när man väl har köpt lösningen (förstår affärsmodellen men håller inte med).

Inte minst sätter detta press på övriga marknaden att överträffa. Karteller fungerar bara så länge ingen uppstickare får luft, nu är FrSky här med en uppstickare och jag är extremt intresserad av vad Spektrum, Futaba med flera kommer göra åt det.

Det är en komman konkurrens som vi konsumenter endast tjänar på.

[Kenneth E]

Jag håller med dig att Futaba är svindyra i förhållande till vad man får, borde blivit billigare istället, tekniken är inget märkvärdigt och mekaniken är samma, höljet är plast så vad får man för dessa surt inarbetade pengar vid köp av en Tx-18 Futaba, jo en färgskärm.
Ken

[Fluf]

Jag är faktiskt glad att färgskärm har undvikits på Taranis. Främst på grund av synlighet i dagsljus. Jag har för mig att det var ett aktivt beslut i Taranis utveckling av den anledningen att välja en kontrastrik gråskala istället.

[dvogonen]

Att Taranis släpptes var en räddning för denna utmaningen, uppenbarligen, eftersom Turnigys försök på Open TX kraschade och brann.

Jag antar att du menar Turnigy 9XR. Den radion är verkligen ett fiasko. Men de har inte gett upp ännu. De håller på för fullt med en ny radio som siktar in sig direkt på Taranis. På forumet openrcforums släppte SkyNorth nyligen bilder av en prototyp på en 9xr med helt ny elektronik. Enligt SkyNorth själv betalar HobbyKing honom för att göra en version av hans välkända kort för FlySky 9x. Kortet har i princip samma prylar som en Taranis, dvs stöd för ljud, en snabb ARM-processor, mer minne, USB-ingång och stöd för SD-kort. På kortet står Hextronik 9XR Pro. Hextronik är namnet på företaget som äger HobbyKing.
MikeB, som är den drivande kraften bakom Er9x, är den här gången också inblandad på mjukvarusidan. Nu gör alltså HobbyKing rätt och tar hjälp av den community som gjort FlySky/Turnigy 9x till en framgång. Om jag får gissa så kommer radion knappast att vara dyrare än en Taranis. Snarare betydligt billigare. Vi får se.
Jag gillar inte den fysiska formen på 9XR, men konkurrensen från ännu en radio som kan köra OpenTX och Er9x kan bara vara bra för oss konsumenter.

[dvogonen]

Och här år en bild på den kommande Taranis-utmanaren.
Om man tittar noga så ser man att den har sliders på sidorna och en inbyggd högtalare. Ingetdera finns i nuvarande 9XR. Enligt Brent (dvs SkyNorth) har kortet riktiga knappar istället för de gummiknappar som 9XR lider av. Kanske har de fått till det den här gången.

[Elflygarn]

Neu, har du hämtat dig efter att ha behövt kräkas åt min Taranis på fältet idag?

Hittade en lysande lösning på mina vassa kanter på landstället på quaden, förresten, så jag slipper att den står på nosen när jag landar den: Vira eltejp på spetsarna & baka in det i krümpslang.

9xR Pro:n ser helt OK ut, men kunde varit lite mer ordning på kablarna. Jag är kabelperfektionist när det gäller all elektronik. Kablar skall sitta snyggt ihopbuntade alltid. (Just kidding, jag fattar att det är en prototyp!)