Open Tx - det flexibla sändaroperativet

[uffe_46]

Jag hade inga problem med det när jag testa och även klonat några modeller från min x10 till Radiomaster och det fungerar bra. Det som jag däremot upplever som ett problem är att inte utvecklarna av Open Tx hänger med längre. läste på nätet att man har haft några avhopp från den gruppen. Det går också väldigt segt med nya realeser, jag tror att man har tagit sig vatten över huvudet när man lovat att implementera stöd för många olika radiomärken TBS tango, radiomaster Jumper och några andra jag inte kommer ihåg namnet på. Man kan följa utvecklingen här https://github.com/opentx/opentx/milestones. Det som däremot fungerar bra och nyversioner med stöd för ny protokoll är Pascal och hans Multimodul https://github.com/pascallanger/DIY-...odule/releases

[FinnbyFraggel]

Är det någon på detta forum som har övergripande koll på nuvarande status för sändarprotokollen ACCST v1 och ACCST v2.xx?

FrSky vill som bekant att man ska "uppgradera" till v2.xx och därmed tvingas "uppgradera" både sändarens XJT-modul och alla sina mottagare. Men dels verkar vara en hel del problem med olika D16-mottagare och dels går det inte alls att "uppgradera" D8-mottagarna. Själv har jag inte ändrat någonting ännu utan kör med ACCST v1 (och OpenTx 2.2.4).

ACCST V2.x är tyvärr inte bakåtkompatibel och sen droppar dom stöd för D8 och 3e parts mottagare.
Dom påstår att det finns någon bugg i 1.x som kan ge oönskade servo utslag, dock har jag aldrig märkt av något sådant på någon av dom minst 25 mottagare jag har.
Jag har inte "uppgraderat" och kommer inte att göra det eftersom jag kör OpenTX 2.3.9 och multiprotokoll modul som kan binda mot både ACCST V1.x och V2.x om jag mot förmodan skulle köpa en modell med en uppgraderad mottagare i.

Min personliga uppfattning att att Frsky har "skitit i det blå skåpet" och håller på att gräva sin egen grav i och med att dom släpper bakåtkompatibiliteten för ACCST och tvingar användarna över i ACCESS för att på så sätt "låsa in" användarna till att enbart kunna köra Frskys egna mottagare.

Största problemet är för dom som kör FrOS eftersom där inkluderar Frsky uppdateringar för TX modulen med FrOS uppdatering.

/Jonas

Skickat från min Armor_6E via Tapatalk

[freddan_6]

Jag har uppdaterat till OpenTx 2.3.9 på både Taranis X9D o Radiomaster 16S för att kunna byta modeller mellan sändarna i en övergånsperiod (man måste flytta modell för modell). Har en DJT modul i Taranis för det näst älsta protokollet som jag använder till vissa inomhusflyg (V8R4). Har inte uppdaterat till ACCT V2.0 av ungefär samma skäl som FinnbyFraggel.

[pernstig]

ACCST V2.x är tyvärr inte bakåtkompatibel och sen droppar dom stöd för D8 och 3e parts mottagare.
Dom påstår att det finns någon bugg i 1.x som kan ge oönskade servo utslag, dock har jag aldrig märkt av något sådant på någon av dom minst 25 mottagare jag har...

Buggen som FrSky refererar till finns i verkligheten! Några tyska tekniker har lyckats återskapa den och Engel modellbau har beskrivit läget en artikel:

https://frsky-forum.de/thread/3404-historie-und-zusammenfassung-der-wichtigsten-informationen-zum-thema-pl%C3%B6tzliche/

Kortfattat beskrivet så kan buggen ge plötsliga servoutslag under max 0,7 sekunder (LBT) eller max 0,1 sekund (FCC). Felet är ovanligt och använder man FCC kan man troligen inte uppfatta det. Ingen jag känner har noterat något som kan härledas till buggen. Huruvida FrSky tvingats förändra protokollet så mycket som man gjort (2.xx) för att åtgärda buggen är svårt att veta, det kan man bara spekulera om.

[uffe_46]

Här är en länk till Joshua Bardwell nya video i ämnet, det viktiga är att någon sparat alla gamla firmware och lagt dem Google Drive med åtkomst för all

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ugj1DjWdqbnE25aDwyOYJDD-Nmr0wfYg

[OlleG]

Det är toppen! Man borde nog säkra undan egna kopior lokalt till den utrustning man har så man kan välja fritt i alla lägen.

[McRegor]

Ja, jag sparade ner den senaste FW-versionen före v 2.0 till alla mina mottagare - som en säkerhetsåtgärd. Dock har jag nästan övergivit FrSky numera och använder mest min Spektrum iX12-sändare.
Roger

[pernstig]

Jag har sparat ner FW v1.x till alla mina mottagare samt iXJT till sändaren plus några till som kan vara aktuella att köpa senare just av det skäl som Joshua beskriver.

[OlleG]

Kanske inte 100% rätt ämne, men vet någon om Radiomaster T16 hanterar FrSky ACCST V2.x? Tycker mig hört både och.
/OlleG

[FinnbyFraggel]

Kanske inte 100% rätt ämne, men vet någon om Radiomaster T16 hanterar FrSky ACCST V2.x? Tycker mig hört både och.
/OlleG

Under förutsättning att du har senaste firmware i multiprotokoll modulen och OpenTX 2.3.9 så är både ACCST 1.x och 2.x supportrat.
/Jonas

Skickat från min Armor_6E via Tapatalk

[uffe_46]

Och du var Open TX 2.3.10 släppt

http://www.open-tx.org/2020/10/06/opentx-2.3.10

[uffe_46]

Som sagt Open TX har släppt en ny version 2.3.10 och den innehåller viktigt ny funktion om man använder Crossfire, nämligen RX nummer. Tidigare var det så att man kunde ansluta vilken modell som helst bara den hade Crossfire, nu har varje modell ett unikt nummer som bara den binder till. När jag uppdatera min Radiomaster slängde Open Tx in godtyckliga RX nummer mest 13 och jag kunde inte ansluta till mottagaren, men om man ändrar mottagare numret till 0 så ansluter den igen. Så det blir till att byta mottagare nummer när man server maskin och kommer åt bindknappen. Jag tycker att tanken bakom detta är bra förhindrar att man flyger med fel modellminne , vilket kunde hända innan och även om man har i princip samma config i två maskiner och det funkar flygmässigt så blir SD loggarna röriga.
Men än en gång detta gäller Crossfire

[uffe_46]

Och nu finns det en video om rx nummer i 2.3.10 också

[freddan_6]

Kan man se vilken version man har i multiprotokollssändaren i radiomaster?
Eller är det något som man glömde bort så som på taranis?

[uffe_46]

Ja det kan du