Open Tx - det flexibla sändaroperativet

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • OlleG
    • aug 2006
    • 287

    #271
    Det är riktigt men det följdes av en återstart av mottagaren på 0,9 sekunder vilket är mer påtagligt. Om återstarten alltid kom vet jag inte.
    /OlleG

    Kommentar

    • McRegor
      • maj 2006
      • 7942

      #272
      Ä andra sidan är vi många piloter över hela världen som flugit v.1 utan synliga problem under många års tid så jag håller nog med FinnbyFraggel i hans slutsatser.
      Roger

      Kommentar

      • OlleG
        • aug 2006
        • 287

        #273
        Hej
        Jag har letat efter beskrivningar av fel i V2.1.x men just nu är det bara problem med fail-safe när mottagaren är nära sändaren jag kan hitta när det gäller någon form av konsensus iaktagna fel.
        Jag skulle gärna hitta referenser/länkar till beskrivningar av fel på V2.1 som flera anser existerar. Har ni hittat?

        Jag försöker göra en bedömning vad som är vettigast att köra på. Just nu lutar det ändå åt V2, speciellt eftersom jag tror jag förlorade en större modell pga av felet i V1.
        /OlleG

        Kommentar

        • peso
          • jun 2008
          • 105

          #274
          Har du kollat på Rcgroups. Där finns 272 sidor om ACCST.
          /PO

          Kommentar

          • peso
            • jun 2008
            • 105

            #275
            Aloft har också en tråd om ACCST.
            /PO

            Kommentar

            • OlleG
              • aug 2006
              • 287

              #276
              De är de två jag snabbtittat i. Men de spänner nästan över ett år och massor av inlägg med blandad inriktning. Så jag är nyfiken vad andra kommit till för slutsats efter att ha plöjt runt på nätet.
              /OlleG

              Kommentar

              • uffe_46

                • jul 2015
                • 734

                #277
                Jag tycker att det är väldigt knepigt att få någon uppfattning om det när man läser i forumen. Man ska inte glömma att det finns andra orsaker till att modeller ramlar ner. ESC/BEC som är för klen, servo drar mer ström än man tror, Störningar från WIFI och andra sändare, hur antennen pekar i förhållande till modellen. Har gjort några tester med crossfire med en dimond antenn där jag loggat sändarens dynamiska uteffekt (sändaren krämar på mer effekt när det behövs) och lagat in det på en karta, mw uteffekt, det röd T;et är ungefärligt antenn riktning, resultatet ja lite förvirrande men man kan se att när modellen i vinkel mot modellen går effekten upp, eller ?? Avståndet till punkten längst bort i skogsbrynet är ca 400 m
                Klicka på bilden för större version

Namn: gps_wat.jpg
Visningar: 1
Storlek: 139,8 KB
ID: 513101

                Kommentar

                • McRegor
                  • maj 2006
                  • 7942

                  #278
                  Håller helt med dig Uffe ! Det är nog väldigt svårt att med bestämdhet relatera sina kvaddar till "problemet" med ACCST v.1 - speciellt som det använts av så många och under så många år utan att man tidigare uppmärksammat detta. Sen glömde du den absolut största orsaken till alla kvaddar nämligen SBS - "skit bakom spakarna"...
                  Roger

                  Kommentar

                  • OlleG
                    • aug 2006
                    • 287

                    #279
                    Jaa, det sista (SBS) är mycket viktigt att komma ihåg i analysen av varför modellen gick i backen.....

                    /OlleG

                    Kommentar

                    • peso
                      • jun 2008
                      • 105

                      #280
                      Är det någon som vet om servona utsätts för högre spänning än 5 V när man flashar mottagaren från en X9D Plus sändare. Helst skulle man ju vilja slippa lossa kontakterna.
                      /PO

                      Kommentar

                      • pernstig
                        • nov 2006
                        • 1184

                        #281
                        Ja, de utsätts för batterispänningen i sändaren, d.v..s ca 9 V för sex fulladdade NiMH. Om något servo skadas (kortslutning) kan det drabba sändaren också p.g.a. överbelastning.
                        /Leif

                        Kommentar

                        • peso
                          • jun 2008
                          • 105

                          #282
                          Jaha då hade jag tur då. Flashade två mottagare innan det slog mig att det kunde vara så. Jag har läst flera anvisningar och även tittat på Youtube utan att se någon varning. Bara att man skall se upp så att mottagaren klarar sändarspänningen. Då får man kanske vara lite uppmärksam på dom plågade servona. Samtidigt blir det ytterligare ett argument för att inte gå över till ACCST v2. Att lossa en massa kontakter i en trångt utrymme är ju inte så kul. Fast för min del så har jag ju redan börjat så jag får väl fortsätta. Och uppdatering av två mottagare har gått bra. Fast jag har bara flugit ett par gånger.
                          /PO

                          Kommentar

                          • Göran R

                            • feb 2009
                            • 73

                            #283
                            Hej!
                            Ja då har jag skaffat en Radiomaster TX16S, tittat på väldigt många videos om OpenTX , programmerat så jag fått in några av flygplanen som har flera olika Spektrummottagare (DSM) och det verkar hittills gått bra.
                            Har en fråga och det gäller Timer 1 som är THs programmerad så att den går igång när motorspaken lämnar nedersta läget. Är det någon som vet om och hur man kan göra för att spaken skall kunna dras uppåt några grader utan att timern går igång? Det finns fn ingen marginal. Timern startar vid minsta lilla rörelse uppåt. Det vore bra om man kunde lägga in ett "dött" område på 5% längst ner. Det vore också bra att ha den marginalen när man slår över från Throttle cut till Throttle active för det fall att spaken inte skulle vara helt nere.
                            /Göran

                            Kommentar

                            • uffe_46

                              • jul 2015
                              • 734

                              #284
                              @Göran R
                              Lätt att fixa här först den enkla sättet om du har Throttle cut på SF switchen så gör som på denna bild

                              Klicka på bilden för större version

Namn: enkel.jpg
Visningar: 1
Storlek: 56,1 KB
ID: 513113

                              Om du också vill ha med procentsats så gör som på dessa bilder Throttle cut fortfarande på SF

                              Klicka på bilden för större version

Namn: enkel_logic.jpg
Visningar: 1
Storlek: 48,4 KB
ID: 513114Klicka på bilden för större version

Namn: logic.jpg
Visningar: 1
Storlek: 17,6 KB
ID: 513115
                              Lyckatill och hör av dig om du stöter på problem

                              Kommentar

                              • Göran R

                                • feb 2009
                                • 73

                                #285
                                Tack för hjälpen! Jag skall prova.
                                /Göran

                                Kommentar

                                Arbetssätt...