FrSKY TARANIS

[McRegor]

Kort rapport efter kvällens övningar...
* Bytte firmware till engelsk version av 2.12
* Samma problem med att spakarna aktiverade bakgrundsbelysningen trots ändring av inställningarna, sen återställning till "Knapp" och omstarter däremellan
* Testade alla modeller jag definierat (bara test-modeller) och se - här fanns lösningen. För 2 av modellerna fungerade det som tänkt men för övriga 4 (tror jag det var) så tändes bakgrundsbelysningen när jag rörde spaken. Har tyvärr inte pejl på vilka som skapats när men det löste sig genom att ta bort de som triggade bakgrundsbelysningen via spakrörelse.
* Skapade sen en ny genom att kopiera den fungerande och det fungerade också OK.
Så - nu fungerar det igen men vad som egentligen orsakat problemet har jag inte riktigt kunna härleda...
Roger

[UndCon]

Kul att du hittade felet.

[freddan_6]

Kort rapport efter kvällens övningar...
* Bytte firmware till engelsk version av 2.12
* Samma problem med att spakarna aktiverade bakgrundsbelysningen trots ändring av inställningarna, sen återställning till "Knapp" och omstarter däremellan
* Testade alla modeller jag definierat (bara test-modeller) och se - här fanns lösningen. För 2 av modellerna fungerade det som tänkt men för övriga 4 (tror jag det var) så tändes bakgrundsbelysningen när jag rörde spaken. Har tyvärr inte pejl på vilka som skapats när men det löste sig genom att ta bort de som triggade bakgrundsbelysningen via spakrörelse.
* Skapade sen en ny genom att kopiera den fungerande och det fungerade också OK.
Så - nu fungerar det igen men vad som egentligen orsakat problemet har jag inte riktigt kunna härleda...
Roger

Om du orkar kanske du kan hjälpa projektet med en buggrapport?

[McRegor]

Hej Fredrik och UndCon,
Jag vet som sagt inte med säkerhet vad som orsakat detta. Jag skulle kunna spekulera lite utan att ha dokumenterat underlag och det skulle kunna vara så att jag skapat en modell när bakgrundsbelysningen är satt till att reagera både på spakrörelse och knapp - inte för att jag medvetet haft dessa inställningar men jag har ju uppdaterat och nergraderat firmware några gånger och inte kollat denna inställning det första jag gjort efter upp/nergraderingen. OM då inställningen ändrats till att gälla både spak och knapp-tryckning och jag i det läget skapat en ny modell så torde modellen ärvt denna då globala egenskap. Om man sen ändrar egenskapen till "bara tryckknapp" så skulle det kunna vara så att aktuellt modellminne inte uppdateras utan istället återspeglar det aktuella värdet det ögonblick modellen skapades...
Ja - det är bara lite spekulationer och jag har inte testat att återskapa läget.
Roger

[freddan_6]

Har du tagit backup på en modell där belysningen trilskas så borde det räcka. För mig är denna inställning global, och påverkar alla modeller. Tidigare hade jag lampa på för spak eller knapp, när du berättade om ditt fel bytte jag till endast knapp. och det fungerar som det borde i alla 21 modeller (puh).

[McRegor]

Hej - har ett antal backuper men inte säker på att det finns nån med den trilskande belysningen. Skall kolla om jag får lust och tid men just nu är jag tacksam för att det fungerar igen. Eftersom jag inte "driftsatt" sändaren ännu så har jag inte varit så speciellt noga med backuper men några finns trots allt.
Roger

[freddan_6]

Nu har jag kämpat med att få den att läsa telemetri. Vario eller rssi eller höjd. Borde passa min dlg. Samma på elseglaren. Felet jag började med var fel inkoppling av höjdsensorn i x4r. X6r och x8r var enklare.

[Utmanaren2002]

Jag har testat varion i 2.08 funkar klockrent. Har dödband mellan +0,1 och -2,0 m/s Vspeed för aukustisk stig/sjunk för att inte radion skall pipa hela tiden pga hög känslighet. Jag har även noterat att 0-höjd vid start kan variera +- 2m vid landning?? Den absoluta höjden avviker också med -8-10m i området 40-200m jmf med min andra höjdsensor monterad i samma plan. Jag flyger FPV och läser OSD i mina googles. Jag litar mer på OSD värdet eftersom den inte varierar mellan start och landning. Jag kommer att installera varion i min segelkärra Cularis för att lättare hålla koll på stig/sjunk och då spelar inte absoluta höjden någon större roll.
Göran

[Gasman]

Det här är väl lite av Gnu-träskets baksidor. Nya releaser spottas ut i ett rasande tempo utan ordentlig utprovning först. Jag saknar ett användarforum där vi användare kunde komma in med förslag och synpunkter som kodknackarna tar till sig och sedan har fasta releasedatum med föregående provperiod. Releaser däremellan skulle bara vara av karaktären akut buggfix.

Jag kör fortfarande ver 2940 som täcker alla mina behov och mer därtill så jag hänger nog kvar där ett bra tag till. Programmerar alltid direkt på radion för att hålla igång kunskapen där. För på fältet har man ju knappast med sig en laptop och rätt USB-kabel så då är det ju bra om man är hyggligt up-to-date på menyerna. Men fan vad jag är nöjd med Taranisen...

[freddan_6]

Listan över förbättringar i 2.0.0 var rätt lång: https://github.com/opentx/opentx/releases
Dessa är mina fyra viktigaste:
* wizard/script i sändaren
* switch warning på switchar du väljer
* telemetri utläsning av värde ställbart intervall
* globala variabler mycket flexiblare

[dvogonen]

Den stora fördelen med att uppgradera till 2.0 i radion är att få tillgång till OpenTX Companion. Om man aldrig någonsin tänker koppla sig till en dator så kan man absolut ligga kvar på den gamla versionen av programvara i radion. De flesta kommer nog inte ens att märka skillnaden eftersom allt är sig relativt likt på ytan.

En varning kan vara på plats i sammanhanget. Om man kopplar en radio med äldre programvara till en dator som kör OpenTX Companion 2.0 så kommer PCn att uppgradera inställningarna som hämtas från radion till 2.0-format. Om man sedan skriver tillbaka dessa till radion så leder detta till en komplett fabriksåterställning. Alla inställningar och modeller går alltså förlorade. Inga som helst varningar ges eftersom datorn inte vet vilken programvara som finns i radion utan utgår ifrån att det är någon av 2.0-versionerna.

[Copterdude]

Nån som kör den simpla batterispännings-sensorn till telemtrin ? Är den något att ha eller ska man köra den större som även mäter celler ? Ska ha den på en mini så låg vikt och storlek har betydelse men inte om det är skräp. Vill att den ska varna med röst när jag ska landa.
Är alltid så koncentrerad på flygningen så spänning i OSD är inte så optimalt.

[Gasman]

Nån som kör den simpla batterispännings-sensorn till telemtrin ? Är den något att ha eller ska man köra den större som även mäter celler ? Ska ha den på en mini så låg vikt och storlek har betydelse men inte om det är skräp. Vill att den ska varna med röst när jag ska landa.
Är alltid så koncentrerad på flygningen så spänning i OSD är inte så optimalt.

Jag har den. Och den funkar alldeles utmärkt. Visar spänningen med en decimal vilket är fullt tillräckligt. Har också jämfört med en kalibrerad spänningsmätare och kan inte notera någon skillnad med en decimal. Att hålla reda på enskilda celler under flygning är väl lite overkill tycker jag...

[Copterdude]

Tack då blir det en sån. Behöver inte cellspänningen då jag bara vill veta när jag ska landa ungefär.
Spar man lite cash också, den lilla kostar väl bara $3 eller nått sånt

Jag har den. Och den funkar alldeles utmärkt. Visar spänningen med en decimal vilket är fullt tillräckligt. Har också jämfört med en kalibrerad spänningsmätare och kan inte notera någon skillnad med en decimal. Att hålla reda på enskilda celler under flygning är väl lite overkill tycker jag...

[McRegor]

Jag personligen skulle lita mer på "energi-mätning" - alltså en sensor som kan mäta hur många mAh som du dragit ur acken. Spänningen varierar ju bl a beroende på hur hårt du belastar acken - och en högt specad ack håller spänningen väldigt bra ända till "slutet". Om det nu var en drivack till en motor som skulle mätas.
Roger